Je n'ai pas besoin de ton accord pour l'utiliser. Je l'utilise depuis façon très juste et très pointilleuse car c'est un terme que je n'aime pas voir mal employé sauf que contrairement à beaucoup j'utilise la définition ancienne de nation (= peuple) et non la définition nouvelle

Et sérieusement wham, je sais pas ce qui te prend à toujours vouloir m'attaquer en ce moment. Si ça t'amuse tant pis.

voila ce que je propose les super états sont les pays de niveau NUT 0 (les pays actuel)

les états sont les 89 régions de niveau NUT 1



les régions sont les 254 régions de niveau NUT 2



et les cantons sont les 1 214 région de niveau NUT 3




Donc aucun de changement administratif local on garde le découpage des districts Européen

Ji souis tri conton aussi.

vouilé ji li idité ji suis un hmar

On torpille souvent le découpage administratif français ^^ Que dire de celui de nos voisins britanniques :

1 Royaumes
4 Etats nations
Etats nations eux même découpés en Regions (exemple le south west england )
Des régions elles mêmes découpés en comtés (exemple les Cornwall dans le south west england )
Des comtés eux mêmes découpés en districts (exemple le district de Plymouth lui même dans les Cornwall )
Des comtés municipaux à l’intérieur des districts (exemple avec Londres découpé en sorte d'arrondissements)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ingdom.png

Pour comparaison en France

Pays
26 Régions
101 départements
Des arrondissements de départements
Des communautés de communes dans les arrondissements de départements
Les cantons
Les communes
arrondissement/quartier/ville associée

A quand une harmonisation des niveaux de découpages administratif en europe ?

A Part brasser du vent on facilement faire le ménage

On peut facilement en supprimer 2 en France et 1 au Royaumes Unis

les NUTS sont des bon compromis

Yassou, tu as oublié la Croatie, 28 eme pays de notre belle union

Oui car ce sont d'anciens cartes d'avant juillet ... Mais je vais y remédier