Oula ca sera bien pire . Sans compter les morts , la réouvertures des bagnes , l'esclavage des noirs sera surement rétabli et la questionette aussi , on separera les ethnies géographiquement en mettant les gens dans des guettos , economiquement des tickets de rationnement seront edité , de longue fille d'attente se verront autour des epiceries , l'essence viendra à manquer , l'on devra ressortir les voitures à charbon et les centrales nucléaire s'eteindront par manque de personnel technique qui auront tous fut derriere le mur construit à la frontiere franco-allemanque .



Quand je vois cette homme hurlé , il me rappelle quelqu'un et cela me rend nerveux . Donc je préfére encore voter pour une femme et son acolyte homo .

Je pense qu'il est inutile de dire que nous avons honte d'être français , ça se résume pas à un vote la nationalité. la nationalité c'est dans le coeur, on aime son pays pour ce qu'il est. Quand on aime son pays, on aime son peuple même les plus cons ou ce que nous considérons comme tel ( ce qui est ultra réducteur).

Ne réduisons pas le FN au racisme, je ne cautionne pas du tout ce parti politique et ces idéologies sont pour moi suicidaires ( au niveau économique je ne partage pas du tout cette vision). Mais pourquoi les gens se dirigent vers ce parti la en particulier? C'est ça qui m’intéresse:

Parce qu'ils voient une politique européenne désastreuse sur le plan économique et migratoire ( je ne suis pas particulièrement anti immigré mais il faut reconnaître qu'il y a un souci à ce niveau là, l'Europe est une véritable passoire, et ne peut pas accueillir tout ce flux provoqué par une guerre que nous avons nous même lancé au passage). Comme tout flux migratoire non contrôlé, cela provoque de la méfiance, de la peur (avec les potentiels terroristes qui utilisent ces flux), de la colère car certaines personnes vont penser qu'on préfère payer des migrants (sous pretexte de la guerre) plutôt qu'un français qui tire la langue dans son usine en train de fermer pour 1000€ depuis 20 ans. j'exagere peut être un peu et c'est peut être cliché mais c'est ce que j'entend dans la rue.

parce que la droite et la gauche depuis 40 ans nous promettent des choses extraordinaires et qu'on voit le chômage se développer, des usines fermées au profit de la Chine, du Brésil d'une main d'oeuvre moins chere. C'est une humiliation pour certains ouvriers, une trahison après 20 ans de métiers, tu vaux plus rien, tu coûte cher, tu vas virer et ta famille va peiner encore plus. Pendant ce temps là en Chine leur salaire augmentent, leur niveau de vie commence à se développer. Comment réagir face à cela? La droite et la gauche ont permis ce système mondialiste, le cautionne depuis des années. Résultats, les gens l'ont vu et pour pleins de choses on se rend compte que ça ne marche pas. Je vous parle pas de la corruption, des magouilles, des affaires qui ne renforcent pas du tout leur popularité.

Alors quand tout va mal , on se dirige vers sa famille, sa patrie, ses valeurs, ses traditions, on retrouve des valeurs que le mondialisme nous a fait oublier. On se rassure de cette manière, la mère patrie refait surface quitte parfois à faire un peu trop dans la nostalgie voire dans le réactionnaire. Cela inclut tout ce qu'on peut entendre sur le FN parfois à raison mais parfois à tort, faut être réaliste aussi.

l'électeur FN en a tout simplement ras le cul d'en baver pour au final avoir que dalle, aucune reconnaissance, au profit d'autres pays jugé moins chere. Il a l'impression que les étrangers en profitent alors que son pays est déjà dans la merde. Il a donc une réaction de défense, d’orgueil, de fierté aussi. ça renforce forcément son sentiment d'appartenance à la Nation.

Alors je peux comprendre pourquoi on vote FN, ça se tient en faite quand on gratte un peu. Mais dire que ce sont des fachos ( pas tous, il y a quelques branches oui mais l'électeur majoritaire ça m'étonnerait, ce sont des anciens communistes hé oui, des anciens électeurs de gauche, des indécis etc...) c'est réducteur de nos jours. Marine Le Pen est plutôt à gauche du FN et dans les faits si on regarde son programme, ça parle à pas mal de gens, après on peut discuter sur le fait que ce soit du populisme etc...( mais Mélenchon c'est pareil, Macron pareil, tout le monde fait du populisme de nos jours).

Alors même si il y a Marine Le Pen au second tour et qu'on peut être dégouté, ça m'empêchera pas d'aimer mon pays, mon peuple à ma manière et selon la vision que j'en ai. Ce qui serait dangereux, c'est d'uniformiser une vision plus qu'une autre, là on tournerait vers une dérive.

Ce n'est pas ce que j'ai ressenti en écoutant les électeurs Fn, ni en écoutant certaines élus FN, peut être que c'est caché , vicieux ou ce que vous voulez. En attendant ce parti fait 20 à 30 % des voix et qu'on le cautionne ou non, il fait partie de la démocratie française.

Si le FN et les Insoumis sont aussi hauts, c'est que la droite et la gauche font de la merde depuis des années et au bout d'un moment ça se voit, et ça se paye.

Voila ce que je pense du 1 er tour.

C'est assez juste , sauf le passage sur le fait que les francais votent fn qu'uniquement parce que cela va mal (excuse si je réduis ta pensé ou l'ai mal comprise) , je pense aussi que c'est le seul mouvement subversif , outre ta situation personnels et financière , qui represente (meme si c'est faux on s'en fout) l'anti-systeme .

Le message est presque plus important que le programme qui comme la prouvé asselineau n'est pas aussi simple (sur l'europe) et aux fond les frontistes le savent , mais ils s'en accomodent .

Complètement d'accord avec ton analyse Tonio

J'ai mis le côté " tout va mal" pour argumenter mais évidemment, ça ne se résume pas que à ça. Pour moi, c'est plus général, c'est vraiment la contestation d'un système ultra libéral mondial. Je pense que cette proposition nationaliste est en train de se répandre parce qu'elle apparaît comme un rempart à ça. Dans tous les cas, c'est une proposition de changement.

On apprécie ou non, c'est un autre débat mais je pense pas qu'il faille généraliser ou stigmatiser les choses. ça va bien plus loin que le fascisme ou l'anti-immigration. Il faut pousser plus loin l'analyse et je pense qu'on est pas tout à fait dans le même contexte que dans les années 30 (regardez sur Internet le contexte des années 30, c'est pas pareil sur le fond).

Aujourd'hui, c'est l’essoufflement d'un système et d'autres forces se mettent en place. Peut être aurons nous le droit à une rivalité mondialiste/nationaliste dans les prochaines années avec deux systèmes qui s'opposent. Peut être que le fameux système reprendra du poil de la bête en se réformant, peut être qu'on va tous devenir des nationalistes patriotes ou des putains de de PDG exploitant les pauvres qui n'ont pas voulu s'en sortir...

Une chose est sûre tout ce qui paraissait être un "nouvel ordre mondial"( le fameux discours du président américain sur l'ONU ou le FMI je sais plus) après la guerre est aujourd'hui fortement contesté, Quelle est la solution à ce système qui est en train de tomber? J'ai pas de réponses mais je sais qu'il existe d'autres alternatives qui se mettent en place. Souvent il y a des cycles de 50 60 ans puis c'est une nouvelle phase qui arrive, je pense que nous sommes dans cette fameuse phase de changement.

J'ai l'impression d'être un illuminati à vous dire " UN NOUVEL ORDRE EST EN MARCHE". Pourtant il l'a bien dit: le changement , c'est maintenant

Une trés bonne analyse , doué de raison , il y a l'enrobage fasciste que les mondialiste appose sur les nationalistes et les nationaliste pensent qu'il est fasciste d'etre mondialiste . Donc cette argument fait preuve d'une bien pietre capacité de detachement de ceux qui l'utilise .

Il y a effectivement deux mondes qui s'oppose , celui des nouveaux metiers , du nouveau monde citadin detacher de la terre aux enracinés qui assure les capacités de productions (agriculteurs , ouvriers , professionels techniques ect ...) la technique/productivité contre le commerce en quelque sorte . Et ce sont deux mondes irreconciliables , l'un veut vendre la productions des autres ou et quand cela lui chante , l'autre maitrise la production et veux la vendre à qui il veut et ne veux pas etre au service du premier .

Le mondialiste à besoin du monde et des autres pour se rendre utile , l' enracinés eux n'ont pas besoin qu'on marche sur leur plates bandes .

Ces deux mode de vies differentes , le commerce et la productivité n'ont pas les memes agenda , on ne peux leur demander d'avoir la meme solution . Par systeme de vase communicant , etant donné que les humains ne mange pas de billets et ne sont pas tous pret à s'exporter , le nationalisme enterera le capitalisme (suffit d'avoir lu Marx )

Aprés l'enrobage fasciste il faut le laisser aux "insoumis" qui vont quand meme fermer leur gueules et se soumettre en votant contre leur interet d'enraciné en votant pour un mondialiste comme macron , le mondialisme se fout que ce soit en ce pincant le nez du moment qu'ils votent "mondialisme/macron" et pas "enracinement/le pen".

Damet fini

Incompréhensible que l'on puisse embrasser cette "pensée" archaïque, erronée à tous les points de vue et tellement contraire aux valeurs de la France, le pays de la Révolution et pas de la réaction... La banalisation de ce parti de la haine est une honte. Un affront non seulement aux valeurs de la France et de la République, mais aux valeurs humaines, tout simplement.

Je me suis amusé à faire une projection des reports de voix, en me basant sur les reports que l'on a pu voir aux régionales, mais aussi sur les différents sondages publiés depuis le 1er tour et sur mon expérience personnelle.

Ayant compilé tous ces chiffres par département et territoire cela nous donne ceci :

Abstention : 32,5%
Je me base donc sur une participation autour de 32 millions de votants, ce qui est dans les hypothèses plutôt basses selon les sondages

Votes Blancs / Nuls : 4,6%
Macron : 59,8%
Le Pen : 40,2%

A noter quand même que selon les reports, Marine Le Pen pourrait arriver en tête dans une dizaine de départements et territoires (Aisne, Haute-Marne, Polynésie (en Polynésie, elle est arrivée seconde, derrière François Fillon, selon les reports de voix estimés en métropole elle y obtiendrait environ 53%, cependant les reports de voix outre-mer sont souvent différents de ceux que l'on peut connaître en métropole, alors c'est à prendre avec des pincettes), Pas-de-Calais, Meuse, Ardennes, Aube, Haute-Saône, Var, Oise) auxquels s'ajoutent sept autres départements et territoires où les reports donnent des résultats très serrés (Vaucluse, Nouvelle-Calédonie (même situation et même explication que pour la Polynésie), Vosges, Eure, Yonne, Pyrénées-Orientales, Somme)

Evidemment ce n'est qu'une projection faite par mes soins, mais je serais curieux de vérifier les résultats définitifs au regard de ce travail :)

J'adhère totalement a ton analyse !

Ca se tient, c'est dans les moyennes qui sont données oui !

Traitez moi de macroniste mais ce gouvernement me semble pas si mal que ça, au fond !

(curieux par Le Drian aux AE, mais pourquoi pas ? ayant fait un bon boulot a la Défense, ça pourrait p-e marcher...)

Macroniste ! Ce gouvernement est scandaleux .. Enfin, je pense surtout à Nicolas Hulot : il vient de discréditer le combat de sa vie. Il était au dessus de la politique, il était animé par un intérêt supérieur et là ... ah, il est ministre. Selon moi, il vient d’annihiler toute son oeuvre !

Après pour les autres, bon et bien on verra de toute façon ^^ On dressera bilan, comme toujours !

*charge son canon*

Depuis quand être ministre revient a discréditer un combat qu'on mène ? C'est pas comme si le ministre de l'écologie ne pouvait pas prendre de décisions importantes sur l'écologie mais bon... A voir tes propos j'ai l'impression que ministre est une honte suprême qui démolit tout ce qu'on a fait de bien, comme si on entrait dans la garde rapprochée de Satan...

Moi je pense plutôt que t'es un peu dépité que quelqu'un qui a voté Mélenchon rejoigne le gouvernement Macron-Phillipe... heureusement que tout les Mélenchonistas n'ont pas une vision aussi obstruée que celle des témoins de Jéhovah !

(vous auriez normalement du comprendre que j'aime bien Nicolas Hulot et que c'est le meilleur pour prendre l'écologie.)

Politique et showbiz n'ont jamais fait bon ménage , les exemples sont nombreux ...

David Douillez , Francis Lalane (plus récemment ! ) , Roselyne Bachelot , Hulot , Jean Renaud et Gerard Depardieu quand ils se sont affichés ostensiblement en 2007 et 2012 comme soutien à l'ump ...