Alors ça C'était pas un "coup d'état", et j'étais réellement outré. Ça faisait déjà depuis fin décembre que ça traînait, que les actions de MV étaient indignes de la fonction et qu'elles affaiblissaient la Génésie. Il a fallu agir du fait d'une situation inacceptable, et c'est avant tout le Président et le Juge Fédéral qui ont fait ce choix d'agir, avec bien sûr mon soutien et celui de mes collègues génésiens, mais c'était leur choix

Mouai autant faire participer le Parlement en nommant des députés de la majorité, le Gouvernement en soit ne sert à rien, c'est toi , c'est juste histoire de faire du RP mais bon on en a pas besoin , la Génésie a quand même pas besoin de tout ça, le folklore ? J'appelle ça du surplus bureaucratique sachant que nous avons la dose, on ne manque pas d'institutions inactives ( musées nationaux, agence de l’environnement...), il faut alléger tout ça à mon sens. Pareil pour l'assemblée consultative, c'est toi le chef, tu es capable de réagir pleinement face à des situations graves. Et l'Etat Fédéral peut jouer son rôle protecteur comme les lois l'exigent avec l'armée etc. Après, je serai plus d'avis à mettre en place une police génésienne avec des unités d'intervention sous ton commandement plutôt qu'une assemblée dont tout le monde se fiche, je suis pas certain de son utilité. Bon après , je ne suis pas sûr que le mettre dans la constitution soit forcément pertinent, je parle de la police etc... Il faut adopter de toutes façons une politique de sécurité intérieure forte pour éviter les régionalismes nombreux et les menaces venus de l'extérieur ( l'Etat Fédéral nous a doté de douanes où on peut mettre quelques spécificités mais elles n'appartiennent pas à l'Etat mais au Ministére de l'Intérieur).L'avantage de tout ça c'est que tu peux faire du RP tout en mettant en avant les citybuilders avec les comissariats , les prisons etc.

Ah l'élaboration d'une constitution, tout un casse tête ! Et dire que mes partiels à la fac se résume à ça

J'entend bien ce que tu dis tonio, et je dois dire que tes arguments sur l'assemblée consultative m'ont convaincu, je l'effacerai donc dans la version que je soumettrai au vote.

Pour le collège des secrétaires ce justement des députés de la majorité, qui ont juste du coup une fonction officielle. Vu les nombreuses compétences d'état attribuées au parlement, il faut quand même pouvoir séparer un minimum le pouvoir exécutif du pouvoir législatif, à mon sens, d'autant plus qu'une commission parlementaire pour gérer une compétence d'état c'est très inefficace

Pour le Gouvernement tu vas pas nommer des maires on est trop peu, c'est donc du RP, que ce soit des commissions ou un Gouvernement, c'est innefficace car combien de fois tu vas t'en servir concrètement? C'est ce que j'ai toujours reproché à Simland: On fait pleins de trucs dont on ne se sert pas alourdissant le jeu et les règles, je trouve que ce genre de chose en fait partie, mais il n'y a pas qu'en Génésie. C'est dommage d'ajouter des choses dont on se servira très peu, ok pour le folklore et le wiki mais pour l'élaboration des lois, non. C'est purement symbolique comme la Famille Royale du Queens qui sert à rien mais qui n'a pas de pouvoir particulier, c'est la grosse différence. Mais bon, de là à le marquer et à en faire tout un paragraphe dans la constitution, personnellement je l'aurai pas fait. Bon en soit , c'est un détail on est bien d'accord la dessus, le reste me paraît correct.

Justement oui c'est bel et bien RP comme organisme politique, c'est d'ailleurs précisé dans la proposition de texte. J'ai bien l'intention de l'utiliser dans le rp à son potentiel maximum, tu noteras que le RP politique c'est une de mes spécialités

Du coup si quelqu'un a quelque chose à rajouter qu'il le fasse, je lancerai le vote sur la version finale dès vendredi soir, pour voter ce week-end

Le vote est officiellement ouvert ! Bon vote à tous



(voilà, ça c'est pour la campagne du référendum constitutionnel )

[notez que cette affiche concerne le référendum constitutionnel uniquement, je ne me prononce pas de façon officielle sur le référendum sur l'agence.

DÉBAT SUR L'OUVERTURE DIPLOMATIQUE DE LA GÉNÉSIE

Chers génésiens, il est temps de lancer un petit débat entre nous. On le sait tous, la Génésie est isolée "diplomatiquement" dans la fédération, le fait que mon prédécesseur aie coupé tous les ponts diplomatiques et lancé des revendications sur des territoires d'états voisins (notamment sur le district de Haute-Génésie aux Grandes Plaines) n'a pas arrangé les choses. Je souhaite (et je suppose que c'est votre cas également) une réouverture de la Génésie sur ce point.

Alors nous y voilà : de quels états pensez-vous que la Génésie doit le plus se rapprocher, et comment ?

Voilà mon avis personnel. Vous pouvez évidemment argumenter pour ou contre cet avis.

Lewsland, Thoulak
Ce sont des états socialistes. Alors oui la gauche est au pouvoir en Génésie, mais nous rapprocher trop d'eux serait sûrement une erreur, car ça nous mettrait à dos l'intégralité de nos voisins. La discussion doit être ouverte, mais ils ne doivent pas être la priorité, surtout que notre régime est une démocratie libérale, avec une économie capitalisée et libérale.

Hudson-Rétanie, Plaines de l'Avalon
Pour moi ce sont des états lointains, avec qui pour sûr nous pouvons discuter, mais qui ne me paraissent pas comme des priorités diplomatiques.

Grandes Plaines
Là c'est très complexe. On a toujours officiellement la revendication sur la Haute-Génésie, mais la politique mise en place dans les Grandes Plaines depuis l'arrivée de M. Bonaparte au pouvoir là-bas, les GP sont un peu devenus "persona non grata", avec une politique très critiquée [y compris par moi], avec la remise des pleins pouvoir au président des Grandes Plaines via une nouvelle constitution qu'on ne peut pas qualifier de démocratique, une politique somme toute assez instable... Néanmoins, ils sont des voisins directs et m'ont proposé une coopération renforcée [avec un parlement supra-étatique par exemple]. Et c'est plus que beaucoup d'états ne seraient près à offrir. Donc là j'avoue que je sais pas trop quoi faire, et que j'ai besoin de votre avis.

Whamphalie
Ils ont également une politique assez isolationniste, mais en dehors de ça c'est sûrement un des états qui nous ressemble le plus : un état qui cherche à miser sur le rp pour se développer, et qui y arrive plutôt bien. Ils n'ont jamais eu de prétentions sur notre territoire et peuvent s'avérer être un bon intermédiaire pour des discussions interétatiques. De plus, la communauté germanophone de Salendrie nous rapproche culturellement de la Whamphalie.

Queens
Je pense que c'est l'état sur lequel nous serons tous d'accord : le Queens est un état qui a la même orientation politique que la nôtre et qui a toujours, depuis sa démocratisation, été un partenaire majeur pour la Génésie. Je pense que c'est l'état avec lequel nous devons lancer une collaboration par excellence.

Méridionie
Avec la gouvernance plutôt hostile de Latthis, qui appuie souvent une revendication sur le district de Méridionie [qui portait le nom Méridionie (2011) avant que le Simland Méridional ne décide de changer de nom (2013 ou 2014 [?]), merci Halotime] pour exercer une pression négative sur les décisions qui se font ici. Je pense que tenter de collaborer avec la Méridionie (bien que comme partout, nous devons être ouvert à toute discussion) est une cause perdue.

Papaya
Le problème de Papaya, c'est que c'est inactif en ce moment. Tout dépendra des élections, selon moi, qui auront lieu dans un mois et demi là bas, et qui détermineront qui sera le prochain consul de Papaya [même si on se doute bien qu'un certain monsieur S.12 a de grandes chances là bas]. Tout dépendra donc de comment Papaya envisage ses relations avec la Génésie. Mais pour l'instant, je suis ouvert à toute proposition.

Voilà. N'hésitez pas à me donner votre avis, il s'agit là de pistes, je suis ouvert à toute discussion.

[même si on se doute bien qu'un certain monsieur S.12 a de grandes chances là bas] > oui enfin ça va faire bientôt un an que j'ai arrêté la politique locale, hein donc non, je ne me présenterai pas

Concernant le Queens, je vous attend , pas de soucis. Au delà de l'orientation politique, il y a aussi des relations historiques ( sans nous pas de vous hé oui ), donc ça me paraît pas bête de créer des partenariats, restes à savoir d'en quoi? je vous attend au tournant. Le Queens pourrait constituer une ouverture sur la côte est non négligeable pour les exportation agricoles notamment (et la main d'oeuvre pas cher )

Après si j'ai envie de jouer les monarchistes , je plaidrai pour un partenriat accru avec le Queens et les P.A prioritairement pour trouver des causes communes "royalistes". En faite c'est des Etats royalistes donc voila.

Pour la Méridionie, il suffit de trouver une entente cordiale , nous pouvons privilégier l'économie (exportation/importation)? Il faut y aller par petits pas à mon avis en adoptant un apaisement, par contre ce que je n'apprécie pas c'est qu'elle a tendance à se mêler de nos affaires trop souvent, là il ne faut pas le tolérer, ils ont droit de revendiquer une partie du territoire mais pas de s'imposer dans nos discussions ou nous menacer systématiquement ( c'est pompeux en plus puisque ça tourne en rond, je ne rentre plus trop dans les délires d'invasions à cause de ça).

Pour Thoulak et le Lewsland: le Queens est bien entendu d'accord foutons les cocos dehors!

Pour les Grandes Plaines, le Queensien que je suis plaide pour un partenariat accru avec eux à condition que les GP ne s'embourbent pas dans des délires impérialistes qui rendraient instable le centre, perso j'avoue que je ne sais pas quoi faire avec eux également. Bon après cependant , c'est LE passage obligé vu la superficie, difficile d'y échapper surtout si on aller vers l'Hudson-Rétanie ou les P.A. Accessoirement penses pétrole/gaz naturel et ressources première.J pense qu'il faut aller sur ce terrain là avec eux.

Après pour Papaya, un partenariat important me parait nécessaire pour contrer un éventuel refus méridional ce qui nous priverait pas de la côte ouest ( je parle économiquement). Bon par contre, je serai pour que l'on crée une unité spéciale des douanes contre le trafic de drogue ( marijuana) sauf si on la légalise bien entendu. La dessus un partenariat avec le Queens est possible. Je t'invite à t'interesser aux douanes crées par le Gouv.

Pour l'Hudson-Rétanie, honnêtement, un partenariat me paraît possible mais à condition que celui avec les GP soit solide car on ne peut pas passer à travers ce grand Etat si on veut toucher l'Hudson, sinon ça nous oblige à se diriger vers le Queens mais c'est moins directe comme relation.

Voila mon avis. Conclusion, un partenariat GP/QN/PP/WH ça serait le top, éventuellement: PA.HU. Si on peut rajouter la Méridionie tant mieux mais ça dépendra des avancées avec eux. pour le LW et le TH méfiance!

Si Latthis est pressant concernant la Génésie, c'est parce que cette dernière ne met pas assez de zéros aux chèques qu'elle lui fait. Allez, un petit zéro, et il oublie tout.

(Ceci représente les points de vues du Parti National )

Lewsland : Nos camarades du Lewsland défendent des valeurs que nous partageons et donc nous pensons qu'ils devraient faire partie de nos plus proches alliés.

Plaines de l'Avalon : Nous n'avons aucune hostilité envers cet état et nous pensons qu'un partenariat serait tout à faire envisageable.

Hudson-Rétanie : Cet état est assez éloigné de nous mais un partenariat pourrait être envisageable.

Thoulak: Nous pensons que le Thoulak devrait être notre plus proche allié à Simland et que nous devrions unir nos forces pour combattre le capitalisme.

Grandes Plaines : Cet était tyranniques qui n'a pas hésité à supprimer un parti qui avait une idéologie semblable à la nôtre ne devraient pas faire partie de nos alliés quelque soient ses propositions. Nous encourageons également la rupture de toutes relations diplomatiques avec cet état.

Queens: Le Queens est l'état qui symbolise le plus le capitalisme qui oppriment les prolétaires et il est impensable pour nous d'avoir des partenariats avec cette "Empire du Mal".

Méridionie : Le gouverneur de cet état a une attitude belliqueuse envers nous et n'hésite jamais à s'immiscer dans nos affaires internes. Nous proposons une rupture des relations diplomatiques et la fermeture de la frontière ainsi que de notre espace aérien pour les aéronefs venant de Méridionie.

Papaya: Cet état est peu actif et nous n'avons donc pour l'instant pas d'avis sur les relations que nous devrions avoir.

Whamphalie: Cet état est un de nos plus proches voisins qui nous ont toujours respectés et nous pensons que de bonnes relations seraient profitables à tous.

Impossible, les états n'ont pas la prérogative de fermer leurs frontiéres

Viendez Génésiens, viendez !

Vous êtes spéciaux mais on ne vous souhaite pas de mal

J'ignorais cela, on propose alors d'augmenter les contrôles à la frontière