Je suis en train de participer donc arrêtez de marteler ce truc là, on est au courant maintenant, vous vous mettez des barrières où il y en a pas. Vous avez vraiment envie de voir vos projets se réaliser rassurez moi?

Vos choix me plaisent pas du tout et je trouve pour la très grande majorité que c'est du recyclé qui plus est des propositions qui ont toutes échoué par le passé , c'est un argument comme un autre , ça vous plait pas de le lire , certes mais vous n'amenez rien pour convaincre du contraire.

Qu'est ce qui va vous différencier des autres? Votre volonté de changer de système politique? On peut si vous voulez mais encore une fois les Simlandais, vous ont pas du tout sollicité pour un nouveau continent,une nouvelle confédération ou un Etat centralisé donc je propose qu'on se concentre sur le territoire d'aujourd'hui qui est vide et pour les gens qui ne veulent pas s'intégrer qu'on leur propose des partenariats plus poussés avec leur ville voire leur pays. C'est 10 fois plus réaliste que votre continent ou votre pseudo confédération où on joue à faire ce qu'on veut. C'est un exemple parmi d'autres que je te cite.

Vos propositions ne me conviennent pas, j'en ai le droit, si pour vous c'est de la mauvaise volonté, alors arrêtez de vouloir des débats, dès qu'on est pas d'accord ou qu'on dit notre désaccord, c'est pour vous entendre pleurnicher sur la soit disant mauvaise foi.Arrêtez aussi de me solliciter pour avoir un avis.
Et si vous nous écoutiez? C'est peut être pas les bonnes propositions non plus que vous proposez vous croyez pas? On est parfaitement conscient qu'il y a des choses à résoudre, seulement, on ne veut pas forcément le faire de cette manière là. C'est ce qu'on est en train de vous dire depuis hier soir.

Alors soit vous nous le montrez, soit ne débattons pas, mais arrêtons de se faire mal au cerveau pour rien dans tout les cas et arrêtons d'en vouloir aux "vilains simlandais qui veulent pas que ça bouge". On veut que ça bouge mais de manière différente en gardant la plupart de nos acquis, ce qui marche pas, on le sait déjà tous, c'est de ça qu'il faut parler en priorité avant de décider d'un nouveau système politique, il faut réformer en profondeur certains trucs je suis d'accord, il faut moderniser oui. Là où je suis sceptique, je ne suis pas sur qu'un continent, qu'une confédération ou un Etat centralisé change quoique ce soit à la donne sur le long terme. Je demande donc à être convaincu sur ce que ça va apporter à l'immigration à l'économie aux Etats vides, à la participation citoyenne, à la relance des institutions etc... Quel est le petit plus que vous avez avec ces propositions qui ont déjà été effectué ( sauf le nouveau continent)?

Je te laisse lire mes derniers sujets sur les topics apropriés, tu y verras des interrogations, des propositions parfois, même chose pour Latthis qui débat de façon correct également et qui s'interroge également.

C'est pas de la mauvaise foi , c'est des interrogations légitimes qu'on se pose et des remarques légitimes que nous faisons, a vous d'en faire ce que vous voulez en fonction de ça on pourra continuer le débat sans avoir de leçon de morale sur la participation, c'est ce que nous faisons, argumentez et lancez des propositions, on répondra peut être que c'est bien à force de débattre , qui vous a dit que vous partiez défaillants? vous avez 1 mois pour nous convaincre, faites.

Si c'est pour entendre qu'on est de mauvaise foi et qu'on débat pour rien, je ne participerai plus à vos débats, avancez de votre côté également ou du moins répondez aux interrogations et remarques légitimes.

En lisant les propositions, j'ai l'impression que vous voulez simplement reprendre le concept de GC où chacun est un peu libre de faire ce qu'il veut dans l'ensemble que va devenir le nouveau simland. Sur le papier c'est un bonne idée je trouve car le projet tel qu'il est de simland est dans une impasse complète et devrait plutôt être qualifiée de musée plutôt que de jeu désormais. Le soucis c'est qu'en pratique, il faudra concilier réforme et respect de ce qui a déjà été bâti et ça c'est pas gagné.
Mais pour le principe vous avez mon soutien car vous tentez quelque chose, peut être que ce sera de la merde, mais au moins vous ne laissez pas le truc en plan en attendant gentiment que simland crève, c'est ce qui se fera fatalement si rien n'est fait.

Je pense SH que tu es à la lisière de faire tomber ce mandat dans un cercle vicieux de débats stériles qui mèneront à l'échec.

Personne n'a envie de débattre de changer notre constitution car c'est sans doute le sujet le plus chiant et le plus tendu sur ce forum.

Les Simlandais en ont marre de ce genre de débats inutiles et tu es en train de sauter à pieds joints dans ce piège.

J'ai fait cette erreur sous ma Présidence, CFC, Gwench et Sebastien aussi.. Pour relancer Simland rien de mieux que de la bonne vieille activité poussée par le gouvernement et un soutien à ce qui se fait au niveau des états (comme le maglev MD-PP-QN par exemple).

Les débats constitutionnels, personne n'en a rien à cirer, et seuls les polémistes comme Sebastien, Tonio, Lews et moi ont assez d'énergie pour y jeter leur passion..

Tu es en tain de faire une grave erreur alors que tu pourrais être en train de relancer la machine tout en restant dans le cadre stable et protecteur de notre constitution actuelle..

Je suis évidemment pour le choix IV !
Pour ceux qui veulent un autre Simland, allez sur GC et laissez nous tranquille avec notre "terrible Simland" qui s'écroule. Il y a bien d'autres leviers que l'extrêmisme dont vous faites l'objet avec vos propositions. Nous sommes une fédération. Nous sommes virtuels contre ou avec le monde actuel, ancré dans le monde actuel. Nos partenariats sont avec la Russie ou les US, pas avec Sunrise et Picaros ...
Ce que vous proposez, c'est pas une évolution, c'est un changement.
Créez votre propre forum à ce moment-là mais laissez-le nôtre tranquille.

Qu'on change l'esthétique, à la simtropolis en entrée de site, je dis oui, on met les projets actifs de la Nation en avant.
Mais le nouveau continent, tout ça là, ce n'est pas Simland.

Edit : fautes d'orthographes, spontanéïté téléphonique oblige

Messieurs, je trouve un peu votre raisonnement hypocrite, vous avez été très très nombreux à décrire les problèmes de Simland dans mon rapport. Maintenant que quelqu'un bouge un peu pour faire changer les choses vous râlez...

Simland doit évoluer et le statut quo n'est pas du tout la bonne solution, nous perdons des membres et donc notre âme.

Maintenant les simlandais doivent choisir jusqu'où ils sont prêts à changer les choses. Je ne dit pas que le plan 1, 2, 3, 27 , 48 ou encore 13456 est le meilleur. Simland a toujours été une terre compromis, nous avons besoin de réformes, certaines sont volontairement extrêmes pour succiter le débat mais je reste persuadé que nous allons trouver un compromis tous ensemble pour redevenir attractif.

Justement, nous devons évoluer, mais je pense qu'ici SH se trompe de morceau..

Ce qu'il faut faire changer c'est l'interface et trouver des moyens de relancer l'activité et l'immigration.

Dans les propositions qui ont été faites, je ne vois aucune mesure qui répondrait aux besoins qui ont été illustrés dans ton rapport, c'est en cela que je trouve ces réformes décevantes..

Salut

Afin de mettre les mains sous la capot, pour attirer du monde . De la pub , de la pub , de la pub ...

Quitte même à démarcher carrément des joueurs sur Steam de Cities skylines et d'autres plateformes genre origins.

On pourrait aussi acheter un fichier client à Steam pour faire de la pub pour simland :) Acheter un fichier client est une histoire de nego ;)

On a tenu presque 15 ans sans dépenser autre chose que l'hébergement, c'est pas notre ADN pour payer des trucs externes à nos services.

Hey, l'argent ne coule pas sous les ponts...
Et puis la meilleure façon de se faire détester c'est, je pense, de bombarder de pub. Vous vous souvenez des pubs sauvages que wah31 faisait quand il était ministre de l'Immigration ? (bon, il a aussi fait de bonnes choses hein, je ne critique pas son mandat en soit...)

Moi je pense que c est un bon débat mais menez par les mauvaises personnes . le problème a simland c est que vous vous fiez trop aux apparences . Beaucoup on pût voter pour SH dans l espoir et l illusion d avoir quelques un de modérer . sauf que SH n est pas modéré il est un progressiste extrême . un extrémiste progressiste et son gouvernement lui ressemble intellectuellement . Il n y a donc pas de débat mais des disputes .

A peu près toute personne avec un peu de bon sens sait qu il ne se passera rien d exceptionnel pendant ce mandat . Et que ce débat sera l un des innombrable et inachevé qui se meurent dans la corbeille car il n y a pas de recherche de consensus .

Alors effectivement rien n est encore inscrit et rien ne le sera non plus a mon humble avis . car ce n est pas parce qu on est pas tyrannique qu on est pour autant démocrate . Je ne crois pas au président neutre prêt a travailler sur un projet qui ne l interresses pas . c est pour cela que le débat va être rude . notre brave SH n est pas au service des simlandais mais au service de ces convictions .

Je suis assez d'accord avec toi Metri quand tu dis que nous sommes des extrêmes progressistes, après il faut savoir ce qu'on veut : Simland meurt lentement, progressivement et tout le monde le sait, ça veut dire une chose, ça veut dire qu'un jour pour inverser la tendance, il faudra savoir prendre une GRANDE décision. Que ce soit nous avec nos choix, ou le président suivant, ou dans 5 ans peu importe, un jour, il va falloir se mettre une grosse claque et se remettre en question.

Nous, on propose de le faire. Si les simlandais sont prêt allons y ne perdons pas de temps, sinon, tant pis, ça se fera un jour ou l'autre.

Toutes les grandes décisions font mal sur le coup, et règlent bien des problèmes par la suite : un mal pour un bien. Il faut juste savoir passer par un court moment d'inconfort, pour par la suite atteindre une situation bien meilleure que la situation antérieure !

Metri Président !

Je ne sais pas vous, mais je préfère voir Simland mourir lentement plutot que de l'euthanasier dès la fin du mois prochain.

Je partage l'avis du Président sur le fait que Simland est en fait, et doit institutionnellement devenir une confédération avec des Etats forts, aux pouvoirs étendus, mais sans jamais remettre en cause leur appartenance à Simland, notre force et notre intérêt étant nos différences.