En effet, comment ça marche

Ah, oui, je pensais qu'avec le temps c'était quelque chose d'acquis mais du coup je vais le redire.

Cliquer ici pour envoyer un MP au compte Vote.

Envoyez un MP avec comme titre "judiciaires avril 2017" (ou un truc dans le genre je suis pas con je comprendrai) + votre vote (Wham17000 / Alex Lews / NSPP)
Le calendrier du vote est en première page d'ailleurs

J'ai donc un concurrent... Je doute qu'il fasse le poids devant l'expérience et la fermeté d'un Lews.

À côté de lui je passerais presque pour actif... Haha !

Je ne répondrais même pas à cette attaque pathétique...

Au fond , il le sait ! C'est pour cela qu'il ne répondra pas , qui fait l'aveux sans contrainte , d'affirmer être mauvais .

La justice simlandaise ne peut être laisser entre les mains d'un incompetent aussi notoire , seul Lews peut redonner ses lettres de gloires à la justice .

Et ce n'est pas un fieffé arriviste comme Wham , qui me convaincra du contraire .

En fait c'est cool pour toi wham, tu n'auras même pas à faire campagne pour être élu.

Et pourtant, j'ai fait campagne, mes idées ont été présentées et mon programme est disponible en page précédente.

Bon alors à bientôt votre honneur.

Nous n'aurons les résultats que ce soir, je laisse la démocratie parler et je préfère ne pas tirer de conclusions hâtives avant l'issue du vote.

J'espère que la haine et le repli sur soi ne s'imposeront pas .

Chiffre de la participation a 16h : 10 votants.
Et, avant que j'oublie, j'aimerai juste répondre a une remarque anonyme qui a été faite en privé (inutile de vous dire qui l'a fait, ça ne sert a rien de le dire, et au pire vous pouvez cherchez entre vous mais je ne vous donnerai pas la réponse sauf si l'intéressé se manifeste) :

Il a été reproché que ce scrutin est anti-démocratique car le vote doit être secret or il ne l'est pas. J'aimerai juste dire que ça fait 12 ans que c'est comme ça (le compte Vote ayant été crée en 2005) et surtout... techniquement, c'est probablement impossible de rendre les votes 100% anonymes : on pourrait utiliser le bureau de vote des présidentielles mais ça je suppose que ça ne se configure pas en un claquement de doigt et que ça demande certaines compétences techniques que tout les admins n'ont pas (et ce serait en plus impossible de l'utiliser pour les étatiques), et je ne crois pas qu'il existe un moyen pour que la personne qui envoit le MP de vote soit anonyme (genre au lieu de savoir que c'est X qui a envoyé le MP, mettre "Anonyme"). Donc dans tout les cas, techniquement on a quasiment pas le choix.

Mais bon, je perd de toute façon mon temps a expliquer ceci puisque ça fait 12 ans qu'on procéde comme ceci et quasiment personne le conteste.

Oh donc tu espères que je gagne, merci pour ce soutien pour le moins ... inattendu !

En effet. Mais il y aura toujours une personne pour critiquer le système.

Faudrait il tout réformer? J'ai mon idée la dessus.

Les votes doivent il être tous supervisés par l'administration ? C'est une solution paris tant d'autre. Mais il ne faut pas oublier que les moyens techniques du forum sont limités.

Une solution qui réglerait toute inquiétude serait de trouver un plugin phpBB qui permet d'anonymiser tout les MP's reçus par un compte spécifique (en l'occurence : Vote). Je ne pense pas que ça existe cela dit.
On pourrait aussi les faire superviser par l'administration mais ça ne réglera pas le problème de l'anonymat puisque il y aura quand même quelqu'un derrière qui lira le MP et saura de qui il provient.

Et si vous voulez mon avis : y'a des batailles plus importantes a mener. Je ne pense pas que ce problème soit d'une gravité absolue, a mon sens.

Ce n'est pas d'une gravité absolue certes, mais c'est un débat qui mérite d'être soulevé.
J'y ai déjà un peu réfléchi et j'ai déjà évoqué la question autour de moi, si je suis élu j'engagerais la discussion avec l'Administration et le Gouvernement afin de chercher un système encore plus démocratique.
Il en va de la légitimité de notre système électoral.