Je proposais une offre pour lhabillage l'habillage de Télé Plus et Metri la acceptée... Je lui ai envoyé 150§ pour la création de lhabillage et il m'a répondu que cela était une escroquerie et que je ne recevais aucun travail !!!

Tes 150$, et surement un dédommagement, vont être remboursés, sans aucun doute !

As-tu des preuves de ce que tu avances? captures d'écran entre autres? Envoies les moi ainsi qu'à Tonio. Étant donné que Wham ne passe pas sur Simland.

Hello ,

Oula notre jeune ami a eu droit au foudre de notre vieille Ours Metri .

Metri est doux comme un agneaux ;)

T’inquiètes pas son humeur change assez vite , laisse couler 2 / 3 jours

Il vient de me donner une capture d'écran bien explicite. J'attends Tonio pour agir

Deja quand on porte plainte et qu'à plusieurs reprises, on poste avec son compte de Sim-compagnie alors qu'on est averti plus d'une fois que c'est interdit, je trouve cela déplacé de hurler au scandale, mais soit tu en as le droit.

Ensuite, je vais regarder ta plainte mais je ferai un rapport au nouveau juge Fédéral qui décidera du sort de cette plainte. Encore une fois, nous ne sommes pas Juge, et rien n'indique qu'on doit remplacer le JF en cas d'absence de celui-ci. Alors oui je vais regarder, mais non je ne prendrai pas de décisions, ni je ne donnerai mon avis car un Admin n'a pas d'avis sur les affaires de Justice. ( en faite j'en ai un mais ça me regarde).

En revanche, si tu continues à poster avec ton compte sim-compagnie, il se pourrait que je fasse un second rapport te concernant toi au nouveau Juge, déconnectes toi de ce compte et reviens vers Mister Dam, celui ci te sert uniquement pour avoir un statut officiel. Les autres respectent cela, à toi d'en faire autant stp. C'est le dernier avertissement que je te donne à ce sujet.

De diou!

Les administrateurs ont la possibilité de procéder a des bannissements sans que le juge en soit concerné (des bans de 24h en urgence ou le ban perm de Natsukan), vu le cas assez exceptionnel (Metri profite du fait que le JF ne soit pas la), je pense que c'est une option envisageable. Pour le fait de mettre une amende, par contre, je ne sais pas...

(d'ailleurs, de mémoire, c'est un cas prévu par la charte des forums, mais j'ai plus l'intitulé exact.)

En cas d'urgence ou de mise en danger de la communauté et du forum, c'est loin d'être le cas et il ne faut pas confondre charte des forums qui est une règle commune de tout les forums( dont nous sommes garants) et les lois du jeu Simland ( dont nous ne sommes pas garants, c'est le JF qui l'est, en théorie j'entends). Nous travaillons en commun parce qu'on le veut bien aussi, n'oubliez pas que c'est pas spécialement acquis ça.

Alors je sais qu'on va encore dire qu'on protége Metri blabla ( le bureau des pleurs et des complots se trouvent juste derrière mon bureau)... Je dirai qu'on respecte chaque poste, , et je pense très sincèrement que c'est pas notre rôle, je commence à me lasser de devoir répondre à la place des JF depuis 6 mois minimum, soit vous voulez un JF totalement indépendant, soit vous voulez que l'Administration s'en occupe, mais vous pouvez pas prôner une indépendance totale de la Justice en allant envoyer des MP aux admins dès que ça va mal, c'est juste incohérent (dans les textes actuels) et c'est juste contradictoire aussi. Dans les deux cas, on respectera les choix, seulement dites nous ce que vous voulez vraiment... Parce que là , j'ai juste l'impression qu'on glisse vers une justice administration depuis quelques temps et perso ça me met parfois en porte à faux vis à vis des JF. Je pense qu'à un moment donné, faut reacadrer et remettre les choses dans l'ordre quitte à être laxciste ou je m'enfoutiste à vos yeux, je vous laisse juger par vous même.

Donc soit je déconne complètement ou je suis parano ( ce qui est possible) ou soit ya un soucis institutionnel à mes yeux à ce niveau là.

Pour en revenir à la plainte, je pense que le consensus est la meilleure option surtout dans ce cas particulier. Comme vous voudrez après, je me fie à la majorité.

Mais dites le une bonne fois pour toute.

Et c'est bibi qu'on appelle pour résoudre se problème

Chose rare : je plussoie ce message.

Tu marques un point, cela dit "mise en danger de la communauté", ça reste flou quand même, qu'est-ce qui peut mettre en danger la communauté ? Bref, encore un vide juridique a combler. (et, en effet, le cas ici présent ne met pas en danger la communauté a mes yeux)

Je comprends que tu souhaite préserver l'indépendance de la justice mais aujourd'hui le juge n'est plus (virtuellement, hein...), donc même si tu agit tu n'entachera pas l'indépendance de la justice... puisque elle n'existe plus temporairement.
(et je vois mal le futur juge annuler une éventuelle décision que tu prendrait a cause de la rétroactivité qui ne s'applique pas, normalement, ce serait pas très cool que le futur juge annule des décisions antérieures a sa prise de fonction)

Le soucis que je vois, en plus des vides juridiques, c'est que tu veux trop ne pas te mêler de la justice par peur d'enfraindre l'indépendance de la justice (et c'est tout a fait louable de ta part), mais il y a des cas ou cette crainte n'a pas lieu d'être et je pense qu'on est dans ce genre de cas.

Et pour le consensus, je vois pas quel consensus est envisageable...

La mise en danger c'est la destruction de contenu par exemple. Ou encore une personne qui prône un truc interdit.

Ok je vois, ça me semble déjà plus clair comme ça. Le flou que je voyais, c'était par exemple si les actions nuisibles d'Halotime en 2013 mettaient en danger la communauté ou pas, par exemple, ce qui est bien plus moral que technique.

Je vois queje créée des problèmes de ce coté

Le seul point qui t'es reproché c'est de poster avec ton compte entreprise. Juste ça