Linda Bendali, dans son livre sur Sarcelles (1), rappelle qu'en 1959, Pierre Sudreau, ministre de la Construction, s'était étranglé : «Je n'aurais jamais pu penser que dans un pays comme le nôtre, réputé pendant des siècles pour son goût, son sens de la mesure et de l'harmonie, les paysages et les habitudes puissent être saccagés par le gigantisme excessif de certaines constructions.» La presse n'est pas en reste. En 1960, Le Figaro vilipende «ce silo à hommes, cet univers concentrationnaire dans lequel les gens ne chantent plus». Pierre Tchernia, en reportage pour «Cinq colonnes à la Une», détaille «une ville sans usine, sans bureau, sans atelier, sans fumée, sans bruit, sans circulation. Une ville réduite aux femmes et aux enfants. Aucune boutique ne va perturber l'ordre des rues. Les principaux commerces sont regroupés en un lieu choisi».

Dès 1961, la nouvelle ville donne son nom à la maladie des grands ensembles : la «sarcellite». Un suicide, une gamine mourant de sa chute sur un chantier, un autre qui se noie dans une fosse pas encore comblée, une station thermique qui explose... les tragédies et les reportages se succèdent. La presse en vient à dépeindre Sarcelles comme «une fabrique de blousons noirs», «l'école de la violence», «l'un des pires fléaux que notre société ait jamais inventé». Et puis la «sarcellite» peu à peu disparaît, laissant place à d'autres ensembles, beaucoup plus grands et verticaux, et à la «crise des banlieues».

T. P.

(1) Sarcelles, une utopie réussie ? de Linda Bendali, Gulf Stream éditeur.

Impresionnant