Bonjour,

Moi, Alex Lews, Gouverneur-élu du Lewsland, souhaite déposer une plainte contre le Gouvernement et contre la Justice fédérale, qui ont décidé conjointement, de manière unilatérale, et en violant ouvertement la Constitution fédérale, de me destituer de ma fonction de Gouverneur légitimement élu du Lewsland.

Attendu qu'en tant que Gouverneur du Lewsland, je suis reconnu comme opposant ouvert à la politique menée par le Gouvernement fédéral,
Attendu que le Gouvernement fédéral a ouvertement soutenu le candidat contre lequel je me suis présenté à l'élection de Juge fédéral,
Attendu que la destitution est inconstitutionnelle au regard de l'article 50 de la Constitution fédérale, puisqu'en l'espèce il n'existe aucune preuve de "manquement grave à (mes) fonctions, d'inactivité de plus d'un mois, ou d'une violation de ladite Constitution",
Attendu qu'une telle décision, si d'aventure elle est confirmée, conduirait à la destitution de plusieurs autres Gouverneurs pour le même motif,
Attendu que le remplaçant nommé par le Gouvernement n'est autre que le Vice-président de la Fédération,

Alex Lews, Gouverneur-élu du Lewsland, demande que :
- la décision du Gouvernement soit cassée
- une peine pour abus d'autorité, passible de 3 semaines de bannissement, de 1500 simléons d'amende et d'une peine d'éligibilité, soit proclamée à l'endroit du Président de la fédération, du Vice-président de la Fédération ainsi que du Juge fédérale qui aurait avalisé cette décision (titre 4 art.5 du code pénal)
- en vertu de l'article 18.d de la loi sur la Justice, l'Administration des forums se saisisse de cette affaire.

En vous remerciant par avance,
Lews

J'attend de voir la suite avant de donner mon avis mais j'ai juste une question sur un terme qui pourrait être un autre vide juridique, comme quoi... (ou alors c'est moi qui en voit partout).

"inactivité de plus d'un mois", c'est pas très précis je trouve, est-ce que cela veut dire un mois sans poster d'activité de gouverneur ou un mois sans passer sur Simland. Je ne crois pas que la constitution le précise, ça peut porter a confusion.

Même sans parler de ça (et je suis d'accord sur ce point Seb). Quand tu lis l'art. 49, la première phrase n'est pas respectée.

Pour avoir co-rédigé la Constitution, je peux te dire que l'esprit des rédacteurs était de pénaliser les membres inactifs qui continuaient d'exercer une fonction, c'est-à-dire ceux qui ne passaient plus sur le forum.

Je pense que Ric et John iront dans mon sens pour confirmer ce choix sémantique.

En gros tu confirmes, en tant que co-rédacteur, que tu es actif au sens constitutionnel du terme sur le forum. En même temps tu commentes partout c'est vrai. Par conséquent tu confirmes aussi que tu ne fais rien pour le Lewsland en ne respectant pas tes engagements envers ton état.

Merci Lews

Je confirme surtout que jusqu'au début de mes congés professionnels, qui débuteront jeudi à 19h, je n'ai eu que très peu de temps à consacrer à Simland, d'autant que cela fait six mois que je n'ai pas pris de vacances.

Alors oui j'ai le temps de passer quotidiennement pour réagir, le plus souvent sur les sujets sports, mais pas assez pour me lancer dans des projets d'envergure. Chose que j'aurais pu envisager sans l'intervention scandaleuse du Gouvernement qui, soit dit en passant, ne fait pas grand chose non plus pour l'activité générale du forum (pourtant vous êtes plusieurs, non ?).

Afin d'appuyer la défense du gouvernement je révèle certains faits :

Le 1 juillet 2017, un message privé fut envoyé au Leader Lews en tant que futur maire et vice-président, dans un contexte amical et respectueux afin de lui dire que j'allais revenir au Lewsland et que je voulais connaitre en tant que maire, ses projets pour l'état où Gelbenstein aurait pu participer, ainsi l'état ne serait plus en inactivité de part une ville mais aussi de part son leader. C'est surtout en tant que VP que j'ai voulu le contacter afin de connaitre réellement ses intentions de projets et l'avertir amicalement encore qu'il était sur la sélect mais que cela pouvait changer puisque en l'avertissant il était déjà au courant de ce qui allait arriver.



Par la suite donc, j'ai posté la nouvelle version de Gelbenstein en tant que maire du Lewsland, j'ai attendu en vain un commentaire dans le sujet de la part du Leader ... mais rien, donc en tant que maire, j'ai trouvé ça irrespectueux envers le peuple du Lewsland qui comptait sur son leader pour relancer des projets où Gelbenstein aurait participé. Même pas un simple message dans ce sous-forum en 2 mois. L'incompétence, Lews pense la trouver dans le gouvernement ? Mais quand est elle de sa gouvernance à lui dans l'état qui porte son nom.
En tant que maire du Lewsland, j'annonce donc que je soutient cette destitution car je ne me sent pas suivit par le membre Lews qui n'a fait qu'ingérence.

Et si de part la loi, elle n'est pas clair alors au juge de clarifier mais à mon sens il ne s'agit pas là de respecter la loi mais plutôt de respecter son rôle et les autres, hors Alex Lews n'a ni respecter son unique maire, ni respecter le gouvernement qui l'a prévenu, ni respecter l'état qui porte son nom !

Et pour finir en tant que membre de Simland (oui car j'arrive a disloqué mes personnalités haha), le nom de Lewsland que je défendais autrefois quand beaucoup on voulu le changer ne veut plus rien dire pour moi et est même une aberration du tient ! cela prouve que tu es peut être capable d'être actif sur le forum mais en tout cas l'on retiendra surtout que tu n'as jamais su reprendre ton fief avec dignité.

PS : pour réagir à ton dernier message là, si t'es capable d'aller voir les sujets des sports, t'es aussi capable de commenter le foutu sujet de Gelbenstein, alors ta mauvaise foi tu peux la garder merci. Et si tu étais occupé au travail, quand je t'ai envoyé le mp pourquoi n'avoir pas dit cela ? Encore de la mauvaise foi.

Voila, je ne dirais plus rien ici, j'ai autre chose à faire que de m'occuper d'un maternel ! Je dois aller m'occuper de l'ingérence du gouvernement comme tu dis ! ;)

Ton propos démontre effectivement qu'il s'agit d'une cabale politique menée contre un opposant du Gouvernement et c'est bien triste... Tu viens me menacer de destitution par MP (les menace sont également répréhensibles selon le code pénale, tout comme la divulgation de discussions privées dans l'accord de toutes les parties) et tu crois que je vais courber l'échine ?

Je le répète : le Gouvernement a mieux à faire que de s'embourber dans semblable affaire. N'avez-vous pas un pays entier à réactiver ?

Au passage, révise un peu ton français... Parce que je n'arrive pas à voir en quoi j'ai fait de "l'ingérence". Vous, en revanche...

cc @hiphip85

Si Monsieur le Vice-Président avait eu la bonne idée de m'interroger sans me menacer, j'aurais certainement pris son message avec plus de bienveillance, c'est certain.

En attendant, l'enchainement des événements ne plaide pas du tout pour le Gouvernement, ni pour le nouveau Juge fédéral.

J'ai envoyé un MP aux gouverneurs au début de mon mandat. Tu n'y as pas répondu.

De plus tu dis que tu n'as pas le temps. Alors pourquoi prendre un poste à responsabilité? Tu as le temps de polémiquer, de critiquer, de porter plainte, mais tu ne trouves pas le temps pour ton état?

Poster un message pour supporter mon club de foot prend moins de temps que de lancer un projet d'envergure pour un Etat, c'est évident.

Le plus drôle dans cette histoire c'est que le poste est confié à quelqu'un qui n'a absolument rien d'autre à faire : le VP ! :D

C'est une très bonne chose, merci beaucoup.

Tonio devra donc traiter une plainte. Le pauvre