Bon j'ai eu ma clé avant-hier, et je dois dire que j'ai joué plus que je ne l'aurais voulu, ça m'a occupé une partie de mes deux derniers après-midis
J'ai réussi à développer ma ville à 12.000 habitants et aux premiers immeubles de moyenne densité. Alors ? Hé bien question jouabilité c'est pas mal du tout, ça me passionne plus que City Life en tous cas ; les mécanismes de jeu sont assez bien pensés et vous intéressent de façon assez similaire à un SimCity (j'ai mis beaucoup de temps à comprendre comment fournir de l'électricité à mes usines lol), on a le retour du grow (oh oui !!!) et avec 4 catégories résidentielles, plus diverses catégories industrielles et commerciales qui vont plus loin que le RCI. Bref je me suis amusé pas mal, surtout avec les routes courbes qui peuvent s'incruster très bien dans le paysage si elles sont assez longues (par contre en ville on préférera les rues droites), et les paysages superbes vus d'en-haut. J'ai vu que plusieurs maires avaient dépassé le million d'habitants, je ne sais pas si le jeu reste aussi intéressant une fois qu'on a tout débloqué et qu'on a rempli le "City Slot" avec de la haute-densité (c'est quand même bête qu'on ait perdu les régions, ça rajoutait une durée de vie énorme.) Mais la grosse nouveauté qui m'a plu c'est le système des "tokens", c'est intéressant de gérer les ressources de sa ville d'autant que quasiment tout est exportable/importable avec d'autres villes ou sur le marché commercial.
Ceci dit, des défauts néanmoins. Premièrement graphiquement, c'est extrêmement joli vu d'en-haut, ou en ce qui concerne les paysages naturels ; par contre les bâtiments sont assez mal texturés, les bords ne sont pas adoucis, et on n'a pas toutes les possibilités de combinaisons de "props" sur les LOT qu'on avait avec SimCity. Concernant la terraformation c'est LE gros problème je pense, je dirais presque que c'est pire que SimCity 4 puisqu'on peut construire les bâtiments en diagonale et les voir de très près : c'est simple c'est les mêmes problèmes que City Life, pas de gestion des pentes, les routes et les terrains sortent du sol en gros blocs moches. Le jeu a buggé pas mal pendant que je l'utilisais (crashes, les avatars en se déplaçant), mais je concède que c'est une bêta et j'espère que les problèmes seront résolus d'ici septembre. Enfin si on veut voir les détails : les avatars sont assez moches, trop cartoons pour être réalistes (ils ont un peu des têtes d'Elephant Man tout enflées) et l'humour "Monte Cristo" reste en-dessous de l'humour "Maxis" je trouve.
Bref pour conclure, je pense que c'est vraiment un "SimCity 5" parce que ça m'a pris tout comme. Mais enfin, ça n'est pas le city-builder parfait non plus. Il faudra peut-être attendre CXL2 pour ça, mais Monte Cristo n'est pas sur une mauvaise voie dans l'avenir du City-Builder.
Une différence énorme qui restera quand même, c'est que dans SimCity on peut créer ses propres bâtiments et les ajouter dans le jeu pour faire des villes très réalistes, je ne sais pas si ce sera le cas dans XL, d'autant que j'ai vu assez peu de déco. Mais enfin il y a les BluePrint, à espérer que la communauté pourra arriver à créer des nouveaux, mais j'avoue que je ne pense pas que des villes thoulakiennes par exemple pourraient être construites sous CXL, le jeu ne gère pas différents styles architecturaux (c'est bien dommage, c'était un concept intéressant des SimCity, d'ailleurs l'idéal serait de pouvoir créer ses propres styles architecturaux de A à Z...)
