https://www.simland.eu/forum/ |
|
Justice - Décisions https://www.simland.eu/forum/palais-justice/justice-decisions-t10322-30.html |
Page 3 sur 5 |
Auteur: | Tonio [ 21 Avr 2012, 17:00 ] | |||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | |||||||||
Acte concernant "Kentleprix" ( incitation à la mauvaise ambiance, polèmiques inutiles+Mesure d'évitement) Contexte: Suite à plusieurs menaces d'avertissements et à plusieurs recadrages de ma part et de l'Administration envers Kentleprix, j'ai décidé de lui coller plusieurs sanctions selon la grille des sanctions en vigueur et selon les Lois. En effet depuis la ébut des élections Kentleprix a des propos rageux, agressifs envers notamment ses "ennemis" politiques créant la polèmique àoutrance et incitant à la mauvaise ambiance, les HS et les floods ainsi que les plaintes à son sujet s'accumulant, j'ai décidé d'agir contre cet énergumène! Ce simple lien résume les propos de MR.Kentleprix. http://www.simland.eu/forum/groupe-konsum/groupe-konsum-bla-bla-t13498-90.html Décisions:
|
Auteur: | Tonio [ 06 Mai 2012, 17:46 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | |||||||||||||||||||||||||||
|
Auteur: | Sanosuke [ 28 Mai 2012, 19:19 ] | |||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | |||||||||
Décision du Juge Fédéral concernant la situation actuelle Je souhaiterai tout d'abord vous remercier de votre confiance pour la tâche que vous me confiez, merci beaucoup et bien entendu je tiens à remercier Tonio, mon illustre prédécesseur à ce poste et Aachenar que j'apprécie beaucoup. Je voudrais avant toute chose vous communiquer l'état et le suivi de la justice par rapport aux conflits actuels visualisés sur le Forum. D'un point de vue personnel, je pense que la Justice doit servir de guide et aider la résolution des conflits autrement que par la sanction, qui se doit d'être la dernière alternative possible. Il est impossible de nier que la situation actuelle est envenimée de tous bords par des conflits et des plaintes qui n'ont comme unique solution d'opposer les simlandais entre eux. Nous ne sommes pas des animaux et nous pouvons faire un effort pour faire sortir la tête haute Simland de cette situation sans pour autant sanctionner tout le monde. Donc je vous annonce dès à présent que les affaires mettant en cause messieurs Halotime, Ric, Gates et Metri sont pour le moment mises en stand-by car j'ose espérer que nous pouvons faire mieux à l'heure actuelle. Cependant je tiens à préciser une chose, c'est une opportunité que j'offre à ces messieurs de bien vouloir coopérer ensemble, d'éviter la guerre ouverte et toutes les conséquences qui s'en suivent. Il est certain que si le comportement des dits membres se dégrade, les affaires nommées ci-dessus seront réouvertes et traitées comme il se le doit. Voici donc un résumé des décisions prises ce soir :
La Justice restera vigilante à propos de l'évolution de la situation, la balle est dans votre camp. Le Juge Fédéral, Sanosuke |
Auteur: | Sanosuke [ 30 Mai 2012, 20:35 ] | |||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | |||||||||
Décision concernant le non respect de la règle du nombre maximum de villes Comme il est spécifié dans ce topic "Installation des Villes sur la Carte" :
Cette limitation est en vigueur depuis bien avant 2006, Zacksmachine, en sa qualité de concepteur de la carte en 2006 l'a officialisé et elle est, depuis cette date, toujours en application. De plus, aucun texte fédéral en vigueur, tel que la Constitution ou des éléments du ROF ne contredisent cette règle. C'est une règle en place depuis lors et elle doit être respectée au même titre que les autres. Or, depuis quelques temps, des maires ont enfreint délibérément cette règle, ils ont installés des villes en connaissance de la limite explicitement indiquée. En conséquence : Les maires concernés ont deux alternatives possibles :
Les maires concernés sont invités à me contacter pour me confirmer qu'ils ont prit connaissance de la sanction qui leur est infligée, les maires qui ne se manifesteront pas de manière délibérée resteront dans l'infraction et s'exposeront à des amendes. Si une ville illégale doit devenir votre ville principale et que vous être prêt à en supprimer une autre, veuillez me le signaler par MP. Sauf cas de nouvelles lois émanent du Ministère de la Vérité concernant cette limitation, la règle en place est et reste en vigueur. Je vous remercie de votre attention et vous invite à faire bien attention aux règles quand vous décidez d'ajouter une ville, ce n'est pas à prendre à la légère. |
Auteur: | Sanosuke [ 11 Juin 2012, 23:24 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Décision du Juge Fédéral vis à vis du Front Salafiste Le Front Salafiste, nouvellement créé par Mr TAR a été fondé en accord avec l'Article 8 de la Constitution Fédérale :
Cependant il est à noter qu'un certain nombre de principes découlant du manifeste du Front Salafiste sont contestables dans leur forme notamment celui ci
A la différence de l'exemple du NPV cité par certain, le Front Salafiste touche là un point crucial qui est contestable par la Charte des Forums, indépendante de la Constitution, et surtout qui lui est supérieure en tous points.
A la différence d'autres manifestes humoristiques qui ont pu, jusque là, être présentés sur le Forum, là il ne s'agit plus d'opposants politiques, de la mise en place de dictature, de suppression des opposants et j'en passe, mais là il s'agit d'un message pouvant porter atteinte à la dignité d'une personne qui ne partagera pas cet humour pour diverses raisons.. Les partis humoristiques ont toute leur place à Simland, et servent notamment à détendre l'atmosphère, mais il ne faut pas toucher à l'intégrité d'une personne qui pourrait se sentir visée par vos propos. J'invite donc les partis à respecter la charte des forums et à rédiger des manifestes humoristiques, avec de l'humour noir si il le faut, mais sachez que nous sommes sur un site public, visible par tous En conséquence :
Je vous remercie. |
Auteur: | Sanosuke [ 12 Juin 2012, 00:26 ] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Décision du Juge Fédéral vis à vis du cas "Minecraft" pour la Génésie et pour l'Hudson Attention : Cette décision ne reflète en aucun cas mon avis personnel sur la suppression ou non de Minecraft, mais la décision de la Justice. Le débat sur le bien fondé ou non de cette suppression est totalement indépendant de la Justice. Nous ne légiférons pas, nous vérifions la Constitutionnalité des lois. Si vous êtes d'accord ou non avec cette loi, discutez en avec le Gouvernement, mais surtout pas sur le Blabla de la Justice Bonsoir, Ces derniers jours ont été marqués par d'importants mouvements vis à vis de la publication du décret concernant la Loi sur les Jeux Officiels de Simland (LJOS). La situation actuelle a mis en évidence une contradiction certaine des articles de la Constitution entre eux dans le cas présent. Je m'explique : Comme il est stipulé dans l'article 42 de la Constitution :
Cependant, dans la présente situation, il est nécessaire de citer aussi l'article 53 :
Dans le cas présent, les Régions de l'Hudson et de Génésie ont décidé de publier des lois pour contrer la décision de l'Etat Fédéral en attente de publication. Les Gouverneurs concernés ont explicitement indiqué la raison de leur action: contrer l'action de l'Etat Fédéral. La question n'est pas à savoir qui a raison ou tort dans ce débat, mais de vérifier la Constitutionnalité de leurs actions. Dans le cadre de la présente démarche, je me permets de citer la décision de Tonio quant à la suppression de la loi LPTL :
Comme il l'est spécifié ici, de part l'élection à la majorité absolue, le Gouvernement Fédéral bénéficie de toute légitimité pour mettre en place des lois qu'il considère comme nécessaire. Il lui appartient de décider si oui ou non, la décision mérite un débat préalable et/ou un référendum. De plus, le Gouvernement Fédéral peut s'appuyer sur l'Article 42 de la Constitution qui stipule explicitement que les lois publiées par l'Etat Fédéral prévalent sur les décisions régionales. Mais le problème réside surtout dans le fait que les Régions se soient appuyées sur l'article 53 de la Constitution pour agir à contre courant de l'Etat Fédéral. Dans ce cas de conflits entre les articles, il appartient à la jurisprudence de décider de l'interprétation à donner. Les décisions régionales ont étés prises dans le but de contrer l'action Fédérale, ce qui est contraire à l'article 33
L'Etat Fédéral est au dessus des Régions, il représente la volonté populaire exprimée lors des élections présidentielles et les Régions ne doivent pas user d'une faille législatives pour agir à contre courant. Si tout le monde agit de la sorte, c'est le chaos le plus complet. Et il est du devoir des citoyens d'éviter une telle situation. Les Régions n'ont donc pas à légiférer dans la précipitation dans le simple but de contrer une loi fédérale qui prévaut. Il s'agit là d'un abus de l'utilisation de l'article 53 de la Constitution. En bref :
En conclusion la Justice déclare :
La Justice invite aussi, selon son souhait bien entendu, le Gouvernement à organiser un véritable débat autour de la question de Minecraft, ou du moins un référendum sur la question. Histoire de mettre un point final à cette polémique. Bien entendu ce n'est qu'un conseil donné à titre indicatif par la Justice au Gouvernement Fédéral. Libre à lui de prendre les décisions qu'il jugera nécessaires. Je vous remercie. |
Auteur: | Sanosuke [ 15 Juin 2012, 14:44 ] |
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice |
Bannissement temporaire d'A. Gates Je vais être clair, et bref, pas de bla bla inutile avec des textes de lois à foison cette fois ci. Jerry, Maël et moi même nous vous avons maintes et maintes fois prévenus que si vous ne vous calmiez pas vous dégageriez, quelque soit votre statut : vous êtes ministre et vous demandez la protection de l'Article 25 de la Constitution. Je ne vais pas prendre la peine de le retaper ça vous ferait plutôt le plus grand bien de la relire en entier tiens. Bref parce que vous êtes Ministre vous ne pouvez pas être banni, ça peut s'arranger, Bann préventif suivant la règle du Bannissement expéditif si l'Administration l'estime necessaire (Relisez la Charte des forums aussi ça vous ferait du bien), et en passant j'envoie une requête officielle au Président demandant de limoger les Ministres concernés et là vous aurez une décision judiciaire on ne peut plus claire et limpide. Pour les autres, car il y'en a là aussi, c'est directement le bann préventif pour incitation à la mauvaise ambiance et non respect des avertissements qui vous ont étés attribués. Le premier à faire les frais est A. Gates, banni jusqu'à dimanche du forum. Sont ensuite concernés, au moindre faux pas, à la moindre provocation, à la moindre incitation à la mauvaise ambiance : Yu Langley Kentleprix Carter Vous dégagez minimum 3 jours au moindre faux pas. Il y en a marre. Et par pitié mettez la en veilleuse pendant quelques temps, je ne veux en entendre aucun de vous 3 (+ Gates) qui se plaigne de notre sévérité et d'une quelconque injustice. Ca fait des semaines qu'on vous prévient, ça fait des semaines que vous continuez à surenchérir. Pour les autres, vous êtes aussi priés de vous calmer sincèrement, ce n'est pas parce que vous n'êtes pas dans les 3 noms ci dessus que vous n'êtes pas concernés par ce que je viens de dire. On a été calme, on a essayé de vous calmer, on a essayé d'autres méthodes. Bon vu que vous ne comprenez que la manière forte, et bien soit on va l'appliquer. |
Auteur: | JerryMail [ 21 Juin 2012, 18:41 ] |
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice |
DÉCISIONS DE JUSTICE POLICE FÉDÉRALE SIMLANDAISE
En l'absence du Juge Fédéral de Simland, M. Sanosuke, la Police Fédérale est habilitée a prendre toutes les décisions qu'elle jugera nécessaires afin de garantir l'ordre public sur l'ensemble des forums. L'Administration de Simland sera en appui aux forces de l'ordre et aura un droit de veto sur les décisions données par la Police Fédérale. Toute peine majeure (bannissement, par exemple) devra être ainsi approuvé par l'Administration. En conséquence à l'ambiance exécrable de ces derniers temps, et malgré l'avertissement en fin de semaine passée, la Police Fédérale a décidé de délivrer, de concert avec l'Administration, un acte de bannissement à l'encontre de M.Ric et M.Kentleprix pour mauvaise ambiance et provocations. Ils seront puni d'une peine privative de liberté de trois jours (dimanche) pour le premier et de sept jours (jeudi) pour le second. Par ailleurs, la prévention ayant laissé sa place à la répression, nous en appelons au bon sens des citoyens de ce pays afin de ne pas devoir répéter cette action répressive à l'avenir. 2. État de Guerre en Génésie La situation en Génésie, amorcée à la suite d'un délire pourtant courant dans notre pays, a prit une telle dimension qu'il a été décidé de stopper la "guerre" dans cette Région. En effet, la Police Fédérale ne réprouve pas les moments de divagation enthousiaste (délires), pendant lesquels de bonnes choses peuvent parfois sortir, mais chaque chose à ses limites. Comme on dit, les meilleurs blagues sont les plus courtes. La Région en question n'y gagnant rien, si ce n'est polémiques et problèmes, la limite a été atteinte. En effet, l'extension de cette situation à l'ensemble du pays, dans divers topics, dédiés ou non (hors sujet) ainsi que l'attisement des frictions entre les membres découlant de cet évènement ont été jugés trop important pour qu'il puisse continuer. Aussi, la Police Fédérale verrouillera et archivera tous les topics en relation. Enfin, elle invite l'autorité compétente (à savoir le Gouverneur de la Génésie) de clarifier la situation par le biais d'une annonce publique dans ses forums. Les autres instigateurs de cette mascarade n'auront pas leur mot à dire, quel que soit leur statut. 3. Conclusions T.Kentleprix et Ric ont été bannis pour une durée de quatre jours. La "Guerre" en Génésie est terminée à partir d'aujourd'hui. Aussi, les actions pénales délivrées par la Police Fédérale en ce jour font office d'avertissement : au cours des prochains jours, à la constatation d'un délit commis par un citoyen, la peine sera immédiate. SIMLAND FEDERAL POLICE SENIOR OFFICIER JERRY MAIL |
Auteur: | Sanosuke [ 24 Juin 2012, 21:18 ] |
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice |
Décision concernant le non respect de la procédure de bannissement de T. Kentleprix Kentleprix a été banni pour une durée de quatres jours par la Police Fédérale de Simland, or Mr Kentleprix n'a pas respecté les modalités découlant de son bannissement, c'est à dire : - La non utilisation de doubles comptes et/ou de comptes d'entreprises à des fins pour contourner les décisions de la justice. - En tant que banni des forums, cela implique aussi que Mr Kentleprix n'a pas à modifier le Wiki. Or il a été constaté ceci :
Chaque utilisateur, quel qu'il soit, en agissant de la sorte, ne respecte pas les décisions de la justice. Comme le rappelle la Grille des sanctions ci dessous : Mr Kentleprix est concerné par : le non respect des décisions de la justice et la non autorisation d'effectuer des modifications sur le wikisimland. Chacun est condamnable par une amende de 500 § couplé à un bannissement de 48h En conclusion:
Comme vous pouvez le constater, je reste relativement généreux envers Kentleprix, qui, avec ce qu'il a fait mérite plus comme le spécifie la grille des sanctions. Cette décision est définitive et indiscutable, il a enfreint la loi, il en assume les conséquences. Je vous remercie de votre attention, et le reste des décisions de la Justice arrivent dans la soirée. |
Auteur: | Sanosuke [ 24 Juin 2012, 21:29 ] | |||||||||||||||||||||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | |||||||||||||||||||||||||||
Décision concernant la plainte contre Maël En date du 22 juin 2012, Halotime a porté plainte contre Maël pour les raisons ci dessous
Halotime demande en outre l'annulation des deux avertissements et une mise en examen des actions de Maël en tant qu'administrateur de Simland. Comme l'exprime l'article 30 de la Constitution
Comme le spécifient les articles suivant, les actions de l'administration doivent être validées par le Juge Fédéral et agir dans l'intérêt de la Nation Simlandaise. Dans le cas présent, il est certain que les actions de Maël ont été effectuées pour éviter les incitations à la mauvaise ambiance et rappeler Halotime a adopter un rôle adapté à sa fonction de Vice Président. De plus il est à spécifier ces points là, dans la Charte des Forums
En conclusion :
Je vous remercie de votre attention. |
Auteur: | Sanosuke [ 24 Juin 2012, 21:45 ] |
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice |
Décision concernant la plainte contre Halotime Maël a porté plainte contre Halotime en date du 22 juin 2012 pour les motifs ci dessous La plainte de Mr Maël est recevable pour les raisons évoquées, surtout concernant les incitations à la mauvaise ambiance qui sont inconcevables pour quelqu'un occupant ces fonctions de Vice Président. En accord avec la Grille des sanctions ci-dessous : Halotime est condamné à un bannissement d'une durée de trois (3) jours complets à compter de maintenant, il est invité à réflechir sur les conséquences de ses actes et à adopter un comportement digne de sa fonction une fois son retour. Compte tenu de la multiplicité des attaques de Halotime malgré les différents avertissements qui lui ont été adressés de la part des autorités compétentes, nous ne pouvons laisser ces actions impunies protégées par l'Article 25 de la Constitution. Durant le bannissement de Halotime, et en cas d'absence du Président Folo, la justice confie à MaxCC la direction du Gouvernement compte tenu de son statut de Ministre de la Vérité. Je tiens à rappeler personnellement à Halotime qu'il n'a pas à intervenir dans la vie simlandaise durant son bannissement, cette pratique a été malheureusement remise au goût du jour par Kentleprix et il subira les mêmes condamnations supplémentaires en cas de non respect de ces indications. Je vous remercie de votre attention et vous rappelle que nous agissons pour le bien de la Nation de la manière la plus neutre possible, donc respectez notre travail et écoutez nous quand on vous met en garde, ce n'est pas par plaisir qu'on le fait. EDIT : EN RAISON DE RECIDIVE APRES QUE LE JUGEMENT SOIT RENDU, HALOTIME EST CONDAMNE A UNE JOURNEE DE BANNISSEMENT SUPPLEMENTAIRE, IL EST DONC BANNI POUR 4 JOURS. |
Auteur: | Aachenar [ 19 Août 2012, 14:19 ] |
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice |
Décision concernant la plainte T. Kentleprix c. Halotime T. Kentleprix a porté plainte contre Halotime en date du 19 août 2012 (lien) pour le motif ci dessous:
La plainte de T. Kentleprix est recevable. Toutefois face à l'infime gravité des actions de Halotime et le risque pris par T. Kentleprix en modifiant les redirections en lien avec la page de l'accusé, le plaignant s'est exposé au danger de la résurgence de tensions entre les deux membres, en raison de leurs mauvaises relations. L'affaire est classée. La Justice Fédérale suit dès à présent les tensions entre T. Kentleprix et Halotime et agira dans le but de maintenir l'ordre public acquis le dernier mois. Elle demande de même aux deux membres de s'éviter. La demande de vérification par la Justice Fédérale ainsi que l'affaire Ric c. Carter et Georgeshub sont dorénavant classées sur demande du requérant. Je vous remercie de votre attention, Aachenar, Chef de la Police. |
Auteur: | Aachenar [ 25 Sep 2012, 17:44 ] |
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice |
Décision concernant la plainte Confédération c. CFC et thekvh Metri a porté plainte au nom de la Confédération contre CFC et thekvh en date du 23 septembre 2012 (lien) pour le motif ci dessous:
La plainte de la Confédération est recevable. Après enquête auprès de CFC et collaboration avec l'administration, l'accusé a fourni un alibi jugé recevable. Toutefois en raison du risque pris en connaissance de la répression sévère des autorités contre les double-comptes, des mesures préventives seront prises. Le membre thekvh est privé de ses droits civiques locaux (candidature et vote) pour un an. Le membre thekvh ne pourra pas voter au Grand-Duché des Plaines de l'Avalon par précaution. La Justice somme tous les membres partageant de façon permanente ou ponctuelle la connexion d'un autre membre de se signaler à l'administration. Je vous remercie de votre attention, Aachenar, Chef de la Police. |
Auteur: | Alex Lews [ 12 Nov 2012, 00:23 ] |
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice |
Acte définitif du Juge Fédéral de Simland concernant l'affaire «Insultes-Suppression de sujets par METRI» Demandeur : Nation de Simland Utopia, le 12/11/12 Bonsoir, Je prends la parole ce soir, comme je vous l'avais promis, pour enfin vous annoncer mon verdict au sujet de l'Affaire METRI. Avant toute chose, je tiens à préciser de nouveau que j'ai su être très patient avec le membre en question mais que, malgré mes multiples conseils et remontrances, celui-ci n'a pas voulu, ou peut-être pas pu, se contrôler et lisser son langage. Ce n'est jamais avec plaisir que je condamne un simlandais, mais force est de constater qu'une fois de plus, la conclusion funeste était inévitable. Pour rappel des faits, le membre METRI est accusé de plusieurs délits graves. D'une part, la multiplication d'insultes en tout genre, déversées sur l'ensemble du forum depuis un certain temps, la plus criante restant bien sûr celle proférée à l'encontre de Monsieur GEORGESHUB, pour laquelle ce membre a porté plainte. D'autre part, la suppression de plus d'une dizaine de sujets, que le Gouvernement a listé dans le sujet de la plainte. La suppression de message étant tout à fait prohibée à Simland, la Justice ne comprend pas comment un membre, pourtant aux plus hautes fonctions au moment des faits, a pu s'adonner à de telles pratiques, irrespectueuses du travail d'autrui. Devant une telle violence, tant verbale que physique, une sanction exemplaire se doit d'être prise. C'est pourquoi, en accord avec l'actuelle loi sur la Justice, et en suivant ma grille des sanctions, j'ai décidé d'attribuer à Monsieur METRI la peine suivante : > Une amende de 500§ > Un bannissement de 3 mois * *Le bannissement de trois mois sera effectif à partir du Mardi 13 Novembre, à 20h, afin que le membre incriminé puisse remercier ses électeurs et mettre en ordre ses affaires. La peine sera levée le 13 Février prochain. Le bannissements et le prélèvements suivront, l'affaire est close. Alex Lews, Juge Fédéral de la République Fédérale de Simland |
Auteur: | The Angel Resurrection [ 01 Mai 2013, 23:00 ] | |||||||||
Sujet du message: | Re: Décisions de la Justice | |||||||||
Acte définitif sur l'affaire Alex Lews - Halotime. Une plainte pour diffamation et agression a été déposée le 29 Avril 2013 par le Président Halotime à l'encontre de Monsieur Alex Lews. Halotime se plaint du message suivant (Les passages posant problèmes sont mis en bleu) :
Tout d'abord le message de monsieur Alex Lews est quoi qu'on puisse en dire agressif, c'est son seul travers depuis le début donc monsieur Lews ne sera pas fortement poursuivi. Par contre ce qui pose problème c'est de savoir si Alex Lews a diffamé ou non. Dans le premier cas la peine peut-être lourde. La défense a fourni des preuves montrant que des membres de Simland ont dit à Alex Lews que Halotime a usé de racolage électoral, de pression et d'autres pratiques qui peuvent être poursuivie en justice si avérée. Toutefois, les preuves données ne sont que des preuves Skype c'est à dire ayant une légitimité très constable. C'est pour cela que j'ai fait l'audience de Georgeshub, en compagnie au départ de Maitre Ric, avocat de Halotime et de Maitre MaxCC, avocat de Alex Lews. Maitre Metri (Avocat de Halotime) et Maitre Ben Quo (Avocat de Alex) nous ont rejoins par la suite. Georgeshub, ayant prêté serment, a alors avoué avoir tenu ces propos devant Monsieur Lews par contre il a dit que les propos tenu était sous la colère et donc sont faux. Ainsi Alex Lews a été induit en erreur et n'est pas responsable des propos tenus pour autant suite au témoignage la justice ne reconnait pas les accusations tenues sur Halotime, elle sont fausses selon la loi. Halo n'a donc pas utilisé de manigances électorales aux yeux de la justice. Toutes futures accusations de ce type au cours de la campagne, qui est non fondée et qui utilise de simple preuve skype ou autre seront fortement punies par la justice. Le jugement :
L'audience est levée. La Justice de Simland. |
Page 3 sur 5 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |