 | | |
| Yu Langlay a écrit: Oui, puisque cela semble trop irréaliste pour beaucoup, cela n'a donc pas lieu d'être ! | |
| | |
C'est pas le concept de Simland, Yu.
On travaille pas les uns contre les autres, avec nos visions différentes. Je trouve ça dommage que tu le prennes comme ça, car même si ça me déplaisait j'ai joué (on a ?) le jeu pour donner du "poids" à ton initiative. On a jamais dit que l'idée était mauvaise, et il faut encourager ça dans le pays (c'est juste que 50 morts, c'est énorme, mais c'est pas le sujet), il faut que les villes bougent, maintenant à toi de rebondir la autour, de nous montrer des images ingame de la "scène de crime", du dispositif de sécurité etc etc...
Sans quoi, j'ai peur (et c'est vraiment pas contre toi) qu'on décourage ceux qui veulent donner un nouvel élan à Simland. Toute cette énergie perdue pour un débat de merde qui n'a pas lieu d'être, qu'on aurait du mettre dans nos villes... Oui, je trouve personnellement que l'idée n'était pas la meilleure pour faire de l'"actualité" (on peut trouver bien des sujets différents sans trop se creuser, suffit d'ouvrir le 20min) mais ça fait aussi partie de ça, jouer en communauté.
Je t'encourage à donner de l'ampleur à ton sujet, dans l'après-attentat (parce la catastrophe est passée maintenant), dans la mesure du réaliste (on va pas faire voter la loi martiale et faire descendre l'armée a coup de chars dans la rue, on s'entend), et surtout à nous montrer des images de ta ville
Amicalement, Jerry
