https://www.simland.eu/forum/ |
|
QN |Débats des Lords https://www.simland.eu/forum/archives-f406/debats-des-lords-t16172-60.html |
Page 5 sur 12 |
Auteur: | Roxboro [ 28 Jan 2014, 14:08 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Voilà donc le prolongement de la voie rapide vers les USA et en vert la modification de tracé de la route regionale dont je vous parle. |
Auteur: | Tonio [ 28 Jan 2014, 17:17 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Je pense que pour cette modification il n'y a pas besoin de vote, je suis d'accord je fais la demande dès que tout le monde donnera son avis. |
Auteur: | Wham17000 [ 28 Jan 2014, 17:19 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Je ne vois pas de problème en effet ... |
Auteur: | Andrew J. Latthis [ 28 Jan 2014, 17:56 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Le Queens Liberal Conservative Party approuve |
Auteur: | Tonio [ 28 Jan 2014, 18:37 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Alors qu'il en soit ainsi Roxboro je m'occupe de la demande. |
Auteur: | Roxboro [ 31 Jan 2014, 10:21 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
merci messieurs ! |
Auteur: | Tonio [ 05 Fév 2014, 11:32 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Je viens de faire la demande Roxboro. Demain ou ce soir ( si j'ai le temps), je vous propose un autre projet soumis au vote: la réserve sous-marine du Queens. On débattera notamment sur son emplacement potentiel et sur ses rôles qu'elle pourrait avoir. |
Auteur: | Roxboro [ 17 Fév 2014, 11:14 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Ah oui, on a un musée oceanographique à Lilianport qui emploi des scientifiques qui font des recherches sous marines. |
Auteur: | Tonio [ 17 Fév 2014, 11:46 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Super Rox ça pourrait alors servir pour la future réserve, je lancerai peut être le débat cette semaine si je peux. |
Auteur: | Kentleprix [ 20 Fév 2014, 21:57 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Est-ce qu'un vote est réellement utile ? Je veux dire que si ça fait consensus et que personne ne s'y oppose formellement, le vote est inutile Même en Génésie on a compris ça :P |
Auteur: | Tonio [ 20 Fév 2014, 22:00 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Justement c'est le but du débat je demande que ça que soit consensuel, ça ira plus vite. C'est pas parce toi tu es d'accord que les autres le sont forcément Kent. Tiens tu es sur Skype ou pas? Il faudrait que tu me fasses une carte du réseau ferroviaire du Queens si possible e tpour ça faut qu'on discute de tout ça pour les tracès j'ai quelques idées. |
Auteur: | Andrew J. Latthis [ 20 Fév 2014, 22:07 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
ça me semblerait plus cohérent si cette ligne partait d'une grande ville Papaiotte de la conurbation de Ramur. |
Auteur: | Tonio [ 20 Fév 2014, 22:11 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Figures toi que j'ai hésité, mais c'est tout à fait possible de créer plusieurs branches de la ligne en direction de Ramur City et de Spring Hill, il faudra donc autoriser les TER Papaïottes et les trains de la conurbation à entrer au Queens et j'avais cette idée là pour être honnête j'ai voulu commencer doucement pour le début et puis y aller progressivement mais on peut commencer par le plus gros si vous voulez. Sachant que Spring Hill a vocation avec la future conurbation d'Aubevoye à faire partie de celle-ci. |
Auteur: | Andrew J. Latthis [ 20 Fév 2014, 22:15 ] |
Sujet du message: | Re: QN |Débats des Lords |
Un tronçon Charlotte-Aubevoye pourrait être intéressant |
Page 5 sur 12 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |