https://www.simland.eu/forum/

Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
https://www.simland.eu/forum/archives-justice-f573/alex-lews-candidat-promesse-efficacite-t18329-15.html		 Page 2 sur 3
Auteur:  Alex Lews [ 02 Avr 2016, 15:55 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Bah faut être logique Sébastien, sois tu supprimes le vote comme je le demandais soit il est maintenu et les voix comptent.

Pour une fois que tu fais un truc fais-le bien, un peu de cohérence !
Auteur:  Sébastien [ 02 Avr 2016, 15:58 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Je veux bien être flexible mais y'a des limites: même quand y'a un seul candidat je juge utile de lancer un vote (rien que pour voir la proportion de blancs, ça donne un certain avis sur la légitimité du juge élu). Et ça ne vous empêche pas dintroniser Latthis.

C'est comme si je votais pour Yeskio, Jaguar ou je ne sais qui: ça compterai comme blanc vu qu'il n'est pas candidat.
Auteur:  Alex Lews [ 02 Avr 2016, 16:04 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Non mais à partir du moment où tu as lancé le vote et que tu n'avais pas enlevé mon nom de la liste des candidats (tu viens de le faire...), eh bien on continue. Tu ne vas pas changer les règles en plein milieu du vote, il fallait s'y prendre avant de le lancer.

La prochaine fois tu feras mieux les choses c'est tout. Assume !
Auteur:  Sébastien [ 02 Avr 2016, 16:05 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
On va pas s'éterniser la dessus: Latthis sera le seul candidat.

Le débat est clos.
Auteur:  Alex Lews [ 02 Avr 2016, 16:06 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Nan mais en plus d'être un sacré bon à rien tu n'apprends pas de tes erreurs toi !

Mes arguments sont valables, la prochaine fois tu feras correctement ton travail, arrête de faire l'enfant.

Donc tu rajoutes mon nom, car comme je le disais on ne change pas les règles en cours de vote. Si tu ne le fais pas je demanderais à John de le faire.
Auteur:  Kentleprix [ 02 Avr 2016, 18:50 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Je plussoie, c'est la logique la plus élémentaire là... Le nom de Lews a été inscrit au début du vote comme candidat. Donc même un retrait ne doit pas être possible. Les bulletins pour Lews doivent être comptés comme tels. Un peu de bon sens, sébastien...
Auteur:  John Rivers [ 02 Avr 2016, 18:57 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Je réponds également publiquement aux demandes qui m'ont été adressées par le gouvernement et par Alex. À partir du moment où des simlandais votent pour un candidat, peu importe les erreurs d'annonces ou de calendrier, son nom ne doit pas être retiré d'un scrutin, c'est comme cela.

Un vote pour un candidat est un vote qui compte et c'est la seule règle applicable.
Auteur:  Sébastien [ 02 Avr 2016, 19:24 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Durant 18h (a peu près, ça fait un tiers de la durée du scrutin) les simlandais ont pensé que le seul candidat était Latthis, donc il y a surement eu des simlandais qui, en voulant voter Lews, ont du voter blanc.

Cette blague de très mauvais goût (on peut appeller ça se moquer des simlandais et des électeurs) a surement pu fausser les résultats qui vont sortir uniquement parce-que monsieur Lews a voulu faire un éniéme revirement de situation.

Alors je conteste la décision, parce-que c'est le résultat final du scrutin qui est potentiellement compromis.
Encore merci a Lews qui a encore une fois foutu le bazar alors qu'on en avait pas besoin.

(edit : si le scrutin doit être refait, bien que ça m'emmerde -et je serai pas le seul- j'accepterai ça puisque au moins le résultat final ne sera pas compromis.)
Auteur:  Tonio [ 02 Avr 2016, 19:31 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Donc refaisons le scrutin alors, repartons de zéro.En mettant que Latthis.

Et puis arrêtons d'être hypocrite sur les votes de confiance même avec 5% des voix, Latthis est Juge qu'on soit content ou non, c'est pareil, donc bon cessons l'hypocrisie, elle est là la logique.

Tu as été élu avec 25% des voix à Papaya, 75% de votes blancs, à part nous faire perdre du temps et se dire qu'on a été "démocratique", on a pas fait grand chose, du nombrilisme et de l'auto satisfaction, c'est ça la réalité des scrutins et c'est pour ça que ça n'intéresse personne aussi. ça change que dalle qu'on vote blanc ou pour Latthis. Qu'est ce que ça peut faire qu'il soit élu avec 30% ou 80% des voix? Il est en poste quoiqu'il arrive. Ressortir le résultat quand on sera pas content d'une de ses décisions en le traitant d'illégitime? Voilà ce qu'on fera et dira pour occuper notre temps ou rendre orange le Palais de Justice.

Et dire qu'on se moque de la Génésie sur son prétendu votisme....

C'était le coup de gueule du samedi soir** :))
Auteur:  Carter [ 02 Avr 2016, 19:36 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
On refait le scrutin et basta, y a pas à tortiller du cul pour chier droit, si vous me passez l'expression.
Auteur:  Sébastien [ 02 Avr 2016, 19:40 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Tonio a écrit:
Donc refaisons le scrutin alors, repartons de zéro.En mettant que Latthis.

Carter a écrit:
On refait le scrutin et basta, y a pas à tortiller du cul pour chier droit, si vous me passez l'expression.


On est d'accord.

Tonio a écrit:
Et puis arrêtons d'être hypocrite sur les votes de confiance même avec 5% des voix, Latthis est Juge qu'on soit content ou non, c'est pareil, donc bon cessons l'hypocrisie, elle est là la logique. Tu as été élu avec 25% des voix à Papaya, 75% de votes blancs, à part nous faire perdre du temps et se dire qu'on a été "démocratique", on a pas fait grand chose, du nombrilisme et de l'auto satisfaction, c'est ça la réalité des scrutins et c'est pour ça que ça n'intéresse personne aussi. ça change que dalle qu'on vote blanc ou pour Latthis. Qu'est ce que ça peut faire qu'il soit élu avec 30% ou 80% des voix? Il est en poste quoiqu'il arrive. Ressortir le résultat quand on sera pas content d'une de ses décisions en le traitant d'illégitime? Voilà ce qu'on fera et dira pour occuper notre temps ou rendre orange le Palais de Justice.

Et dire qu'on se moque de la Génésie sur son prétendu votisme....

C'était le coup de gueule du samedi soir** :))


Aux dernières élections étatiques quand on a annoncé que y'aurait pas de vote ça a critiqué, alors bon, si on peut éviter ce genre de choses, c'est pas plus mal. Notons cependant que lorsque j'ai lancé le vote, y'avait deux candidats.
Auteur:  Tonio [ 02 Avr 2016, 19:45 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Oui je sais, qu'on a critiqué, c'était "anti-démocratique", "la constitution bla bla" tout ça... Sauf que ça avait l'avantage d'être beaucoup moins hypocrite( et on avait pas trop le choix à cause de la démission de Kent), là je trouve que ç'est d'un ridicule de voter histoire de dire on le fait. On connaît le vainqueur, laissons le travailler désormais. Content ou non, c'est pareil de toutes façons, ça revient au même, on est juste en train de se donner "bonne conscience démocratique" et de faire d el'auto-satisfaction ( ON A LANCE DES VOTES). Ouai ba ya pas de quoi fouetter un chat hein... C'est encore plus déplorable et c'est le témoignage parfait de ce qu'est devenu le scrutin ( on parle plus de l'organisation que du scrutin en lui même).

Un passation de pouvoir pour développer le RP et montrer qu'on a changé de Juge mais que celui-ci n'a pas du lutter bien fort faute de candidatures et ça suffit à l'heure actuelle des choses. Si les gens se plaignent qu'ils se présentent aussi , ça rendra les élections démocratiques et intéressantes, beaucoup plus qu'actuellement. Tu verras que le même problème se posera pour les générales, comme à chaque fois. :ok:

Refaisons le si vous y tenez, on craint plus rien au point où on en est...
Auteur:  Sébastien [ 02 Avr 2016, 19:50 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Tonio a écrit:
Oui je sais, qu'on a critiqué, c'était "anti-démocratique", "la constitution bla bla" tout ça... Sauf que ça avait l'avantage d'être beaucoup moins hypocrite( et on avait pas trop le choix à cause de la démission de Kent), là je trouve que ç'est d'un ridicule de voter histoire de dire on le fait. On connaît le vainqueur, laissons le travailler désormais. Content ou non, c'est pareil de toutes façons, ça revient au même, on est juste en train de se donner "bonne conscience démocratique" et de faire d el'auto-satisfaction ( ON A LANCE DES VOTES). Ouai ba ya pas de quoi fouetter un chat hein... C'est encore plus déplorable et c'est le témoignange parfait de ce qu'est devenu les scrutins ( on parle plus de l'organisation que du scrutin en lui même).

Un passation de pouvoir pour développer le RP et montrer qu'on a changé de Juge mais que celui-ci n'a pas du lutter bien fort faute de candidatures et ça suffit à l'heure actuelle des choses. Si les gens se plaignent qu'ils se présentent aussi , ça rendra les élections démocratiques et intéressantes, beaucoup plus qu'actuellement. Tu verras que le même problème se posera pour les générales, comme à chaque fois. :ok:

Refaisons le si vous y tenez, on craint plus rien au point où on en est...


Dans le cas ou Lews se retire définitivement (que ce soit parce-que il l'a decidé de son plein gré, ou parce-que le juge l'a décidé -mais c'est hautement improbable vu son dernier message et je ne parle pas en son nom donc c'est juste pour donner un exemple, hein-), on ne refera pas de vote. (si il faut en refaire un)

Si y'a Latthis et Lews en candidat, on refera un vote.
Auteur:  Tonio [ 02 Avr 2016, 19:52 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
C'est ce qui paraît le plus logique et le moins idiot je trouve. :ok:

Donc attendons la décision définitive de Lews et voyons ce que ça donne. Apparemment, Lews ne le souhaitait pas se présenter donc Latthis serait élu mais attendons pour éviter un deuxième imbroglio.
Auteur:  Andrew J. Latthis [ 02 Avr 2016, 20:39 ]
Sujet du message:  Re: Alex Lews candidat, la promesse de l'efficacité.
Je ne comprend pas trop pourquoi on se prend la tête, dans la mesure où Lews a indiqué assez clairement qu'il n'avait ni le temps ni l'envie d'être juge.

On devrait déjà annoncer les résultats pour voir ce qui s'en dégage. Si j'ai plus de voix que Lews et les votes blancs qui auraient pu potentiellement voter Lews, alors l'affaire est réglée, non?
Page 2 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/