https://www.simland.eu/forum/

[ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
https://www.simland.eu/forum/archives-politique-asso-f693/etatiques-avril-2015-t17652-195.html		 Page 14 sur 16
Auteur:  John Rivers [ 12 Avr 2015, 21:03 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas Tanaka, merci.

Le vote blanc n'est pas comptabilisé à Simland et les candidats uniques étaient déjà élus dans les états avant même le début du vote, c'est peut être injuste mais c'est ainsi.
Auteur:  Tonio [ 12 Avr 2015, 21:05 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
c'est un vote de confiance et le vote blanc n'est pas pris en compte en soit on a voté "dans le vent" mais ces chiffres représentent bien un non généralisé à Papaya vis à vis du Gouverneur élu.

Pour ma part, je remercie la totalité des peuples libres des Grandes Plaines( francophones, hispaniques, anglophones et simérindiens) qui m'ont accordé à l'unanimité leur confiance, nous ferons de grandes et belles choses j'en suis certain. :ok:
Auteur:  Alex Lews [ 12 Avr 2015, 21:08 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
L'élection à Papaya est légale, mais clairement injuste : refuser la candidature d'un Gouverneur compétent et apprécié pour le remplacer par un membre rejeté par ses semblables... C'est tout de même ahurissant, où est le pragmatisme dans tout ça ?
Auteur:  The Angel Resurrection [ 12 Avr 2015, 21:12 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Image

Citer:
Damien Resurrection, 14h00, Palais des autorités papaïottes Managua, Nicaragua

Chers papaïottes,

Ce soir, avec une forte abstention et un vote blanc massif vous n'avez fait que désapprouver mon éviction illégitime et désapprouver le Vice-Président simlandais dans son but d'être Consul. Je vous remercie, je considère ce résultat comme un vote de soutien à mon égard et de désapprobation à Sébastien Douze, ce dernier n'est en aucun cas apte à diriger un Etat qui ne le désapprouve. Papaya doit rester fort et en place et ça sera avec mon gouvernement qu'il se fera. Un budget sera prochainement dédié à l'aide au développement des villes et aux entreprises. Je ne cesserai jamais de travailler pour vous quel que soient les événements politiques.

Ayez foi !
Votre Consul Resurrection.
Auteur:  Tanaka [ 12 Avr 2015, 21:26 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
John Rivers a écrit:
Ne parle pas de ce que tu ne connais pas Tanaka, merci.

Le vote blanc n'est pas comptabilisé à Simland et les candidats uniques étaient déjà élus dans les états avant même le début du vote, c'est peut être injuste mais c'est ainsi.


Tu ne vas en aucun cas m'apprendre mon métier . Je suis statisticien de profession IRL , les chiffres cela me connait.

Ce type de résultat n'étant pas proportionnel a déjà engagé l'invalidation d'une élection et la tenu d'un nouveau scrutin.

Ce résultat est caduque d'entrée. Donc la contestation va être grande , elle va même grossir.

Pour infos des recours juridiques sont en préparations si ce n'est déjà fait :ok:
Auteur:  Sébastien [ 12 Avr 2015, 21:27 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
John, stp, peut-tu lui expliquer le cadre légal de Simland ? Tu serais très aimable **
Auteur:  Alex Lews [ 12 Avr 2015, 21:28 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Autant je suis contre cette élection, autant la victoire est proclamée au regard de notre Constitution. Je ne dis pas que tu as tort mathématiquement Tanaka, mais la Constitution ne va pas dans ton sens...
Auteur:  Gwench [ 12 Avr 2015, 21:28 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Té, je ne comprends pas. Simland est un jeu, avec des règles (Constitution, Lois, ...), avec un maître du jeu chargé de veiller au bon déroulement de la partie (le Juge) et des joueurs qui possèdent une grande marge de liberté au milieu de ça pour faire leur truc. Il y a aussi un organisme qui s'occupe d'actualiser la carte du pays en fonction de l'activité des villes et il retire les villes inactives depuis six mois. Du coup, le joueur de cette ville ne peut plus voter dans l'État concerné. En plus, si j'ai bien compris : pour être éligible, il faut tenir à jour, a minima, sa ville une fois tous les six mois. Surtout celle de l'État où on souhaite être candidat. Jusque là, j'ai bon ?

Maintenant, je constate que Las Islas Carlotta n'a pas vu de MàJ depuis avril 2014. Donc, si je comprends bien les règles du jeu énoncées plus haut : la ville est retirée de la Carte officielle, et le joueur de la ville retirée ne peut plus ni voter dans cet État, ni s'y présenter. J'ai toujours bon ?

Alors pourquoi on en fait toute une affaire depuis des jours ? T.A.R. s'est mis hors-jeu lui-même, non ?

Jusque-là, pour moi, c'est limpide. Maintenant, l'appréciation plus distanciée.

On nous dit que T.A.R. a été un Gouverneur hyper-actif pour son État. Oui, c'est vrai. Personne ne peut le nier. Mais les autres gouverneurs aussi ont été actifs, que ce soit à fond (on peut citer Metri, of course), ou de façon sporadique. Il me semble aussi que ces gouverneurs ont réalisé une mise à jour, a minima, de la ville de l'État où ils voulaient se présenter. Pour Ric, cela a même été validé pour quelques jours. Donc, la question de l'activité ne peut pas servir pour rendre éligible, car ce n'est pas exceptionnel. Ou alors la question des villes passe au second plan, après la gestion étatique ?

Alors je me pose la question : qu'est-ce qui prime à Simland ? Les villes ou les porte-feuilles bureaucratiques ? Comment peut-on développer le background des États si les villes ne sont même pas mises à jour ? Sans villes, Simland n'a pas de raison d'être.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi on se prend encore la tête sur cette question. On laisse la législature à venir (là) se dérouler normalement, et j'invite T.A.R. à faire une petite MàJ de rien du tout dans sa ville de Las Islas Carlotta (si je me souviens bien, je t'avais envoyé quelques questions sur la saison du RCC, tu peux faire un petit RP de 10 lignes sur ton club qui tourne bien, et hop, t'es qualifié pour la prochaine élection...).

PS : j'estime être suffisamment crédible pour l'ouvrir, pour une fois, sachant que je fais du graphisme, que je gère la FSF en préparant screens, articles et la communication (avec Seb et CFC, notamment), que j'essaie d'améliorer et de garder vivant le patrimoine footballistique de Simland sur le Wiki (création de logos de clubs du passé, (re)création de pages de clubs, ...) et... j'arrive à faire une màj ou deux en six mois pour ma ville. La base du jeu, ici.
Auteur:  Sébastien [ 12 Avr 2015, 21:31 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Pourquoi j'approuve Gwench ? :))
Auteur:  Ric [ 12 Avr 2015, 21:34 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
On va pas refaire le débat Gwench... Je pense qu'on a suffisamment évoqué le cas de TAR qui a d'ailleurs même amené à des modifications législatives donc la situation n'était pas aussi simple qu'une "petite maj de rien du tout" :ok:
Auteur:  The Angel Resurrection [ 12 Avr 2015, 21:38 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Je te répondrais seulement Gwench que j'ai des priorités, j'ai tenu à mettre en premier rang l'activité de mon Etat avant celle de ma ville car indirectement toutes les villes de mon Etat en ont profité. Avant on a toujours tenu compte de l'activité du membre et on gardait la ville sur la carte et ça n'a jamais posé de problème et je me suis toujours battu contre la nouvelle prise en compte de l'activité depuis qu'elle est en place car c'est de la bureaucratie sans aucun bon-sens (Y'en a qui font 3 lignes de RP et ça suffit, désolé je comprends pas l'interet d'une telle mesure) alors que j'en ai fait bien plus. Après je pense avoir un soutien populaire de l'Etat et Papaya va se retrouver avec un gouverneur que personne ne veut (il faut le dire j'ai demandé au gouvernement de se bouger pour faire une loi qui disait prendre en compte l'activité du gouverneurs en maj, ça aurait été fait en 30 minutes et ça aurait été plié), en plus j'ai même pas été prévenu que ma ville allait être supprimée qui aurait été la moindre des choses (sinon j'aurais fait une petite maj idiote pour respecter les regles mais ça m'est passé à côté)
Auteur:  Gwench [ 12 Avr 2015, 21:39 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Ric, mais justement, c'est ça qu'il faut débattre ! Respecte-t-on les règles ou pas, à Simland ? Purée, on parle d'un jeu ! Mais dans un jeu, y'a toujours des règles, sinon, c'est l'anarchie et le chacun-pour-soi, et le jeu n'existe plus, ça devient une coquille vide. Il y a des règles et il est du devoir d'un gouverneur, de les connaître et de les respecter. Question de principe. On ne va pas discuter les contours flous qui permettent de faire passer le message qui nous intéresse. On prend des faits tangibles, on les confronte à des règles précises et on tranche.
Auteur:  Tonio [ 12 Avr 2015, 21:43 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
je suis en train de faire les changements profitez encore de votre couleur verte pour ceux qui partent.

Oui rien à voir mais je vous en ... prie :)) Dites moi si vos perms et votre modo déconnent.
Auteur:  Ric [ 12 Avr 2015, 21:50 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
J'exige des remerciements officiels de l'administration pour le gain de temps que je lui procure tous les six mois **
Auteur:  John Rivers [ 12 Avr 2015, 21:51 ]
Sujet du message:  Re: [ELECTIONS] Étatiques - Avril 2015
Comme cela a été dit plus haut, pas le peine de revenir sur ce débat, ça serait stérile. La justice s'est déjà exprimé dans ce sens et les élections sont maintenant terminées.

Pour ma part, j'ai demandé que LCN dicte de nouvelles règles qui prendraient en compte la notion d'activité des gouverneurs et j'ai déjà eu l'occasion d'en lire une ébauche qui devrait faire consensus. Donc nous pouvons supposer que les prochaines élections seront plus justes de ce point de vue.

Après je suis d'accord avec Gwench, il y a des règles à respecter et l'intérêt et davantage de chercher à modifier les règles injustes que de débattre dessus.

Tanaka : Je ne remet pas en cause tes talents de statisticien mais je te revoie à ce que j'ai dit plus haut, il y a un cadre légal autour des élections. Après si il y a un recours juridique je l'analyserai mais je préfère prévenir que la loi ne va de toute façon pas dans ce sens pour le moment.
Page 14 sur 16 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/