La politique a longtemps animé Simland, est peut-être trop, aujourd'hui on assiste donc à une modification d'activité de la Nation, les Simlandais ne veulent plus d'une activité politique trop présente, trop pesante. Vous vous direz que mon discours n'est pas cohérent, puisqu'en parallèle de ce que je dis, je crée un nouveau parti, mais ce parti ne doit pas être un parti comme les autres, ici il n'y aura pas de grandes affiches électorales accompagnées de grands discours, il n'y aura pas de RP trop présent, nous voulons rester simples, un parti simple aux idées simples avec des actions concrètes ! Le but du parti n'est pas de porter ses idées personnelles, mais bien les vôtres. Vous voulez moins de politique ? Il y aura moins de politiques ! C'est vous qui décidez et qui nous transmettiez vos idées, ce parti est le vôtre.







Nous rejoindre c'est croire qu'à Simland il existe autre chose que la politique ! Enfin nous rejoindre ce n'est pas faire de la pub, ce n'est pas faire de grands meetings, ce n'est pas avoir une activité dévouée au parti, ce temps-là est révolu à Simland ! Pour nous rejoindre, il suffit de le demander en commentaire.

Membres :
- M.Bonaparte
- Imperator

Bonne chance pour ce parti politique

Merci à toi

Même en étant pas officiel, on a le droit d'être en post-it ou il faut faire quelque chose en particulier ?

post-it: à partir de 3 membres, il officialise ton officialisation pour être clair

En dessous c'est en topic normal. Rien n'empêche de développer le parti quoiqu'il arrive, n'attends pas d'être officiel pour le rendre actif. L'officialisation ne veut pas dire grand chose en soit vu que la politique n'est plus ce qu'elle n'était.

Ok d'accord, merci !

Bonne chance à ce parti ! Il est assez difficile dans le Simland moderne de faire vivre un parti politique, je te souhaite bien du courage

Merci à toi !

Par rapport a mon mode de calcul personnel

Je met ce parti pour le moment juste aprés le bois .

Pourrais tu nous faire une petite carte pour complèter ton idée? car c'est bien joli de proposer 4 Etats et 4 Gouverneurs mais il y a des Etats qui s'opposent sur le plan idéologique, politique, culturel , économique... Il ya des Etats à ne pas mettre ensemble ( je pense à La Whamphalie et à Thoulak par exemple).

Approfondis ton idée ça peut se débattre tout ça. Penses tu que 4 Gouverneurs dans "4 super -Etats" serait profitables à l'activité? n'as tu pas peur de renforcer encore plus l'inactivité des Etats de cette manière?

Je pense que ça peut être bien si c'est nécessaire et utile mais honnêtement pour ma part, je pense que ça tuerait pas mal de choses également, j'ai peur qu'une "culture" prenne le dessus sur une autre et que certains Etats inactifs ou considérés comme telle soient "bouffés" par les plus actifs. A réfléchir mais également à approfondir.

Pour ce qui est de la carte, je suis en train de l'élaborer en prenant bien sur en compte les critères culturel, c'est normal. Mais je pense que ma carte ne sera qu'une ébauche de proposition, car si un jour cette réforme territoriale venait à être conduite par un gouvernement, je pense qu'il faudra construire cette réforme avec la totalité des gouverneurs. Maintenant moi oui je pense que ça peut vraiment aider, la il y a beaucoup d'états, et beaucoup de gouverneur inactifs dans leurs états, en avoir 4-5 (oui car le nombre n'est pas vraiment définis) ce serait peut être mieux, ce sera moins probable d'avoir 4-5 gouverneur inactifs, et pour ce qui est de l'effacement d'une culture par une autre, c'est vrai c'est un risque, c'est dommage, il faudra essayer de limiter cela, mais je pense qu'à un moment donner il faut choisir entre culture et activité, car si nous ne changeons rien, l'inactivité de va pas revenir à fond.

Et puis le but est également d'avoir un nombre de dirigeants proportionnels aux simples citoyens, car actuellement il n'y a quasiment que des dirigeants, mais que dirigent-t 'ils vraiment ? Il y a plus beaucoup de citoyens simple.

Et bien-sur tout cela ce débats, et la réforme doit être faite pour s'appliquer sans problème.
Et là, je réfléchis également à un plan pour diminuer la politique à Simland !

Je ne pense pas, personnellement, que les Simlandais veulent à nouveau une régionalisation. Même-si je comprends tout à fait l'initiative M.Bonaparte On n'arrête pas de nous parler qu'il faut plus de pouvoir pour les états, que le fédéralisme on y tient etc. Le problème c'est que régionalisation encore des états va nuire au fédéralisme. Petit à petit on va vers une nationalisation. Mais je suis certains que la Méridionie, le Queens, ou encore les Plaines de L'Avalon ne voudront pas d'une régionalisation.

Je prend note de vos conseils. Cependant, il faut du changement pour refaire redémarrer Simland, et j'ai une idée qui se dessine dans ma tête, et qui pourrait permettre de renforcer une bonne fois pour toute le fédéralisme. Je vais très vite vous le présenter, et la régionalisation pourrait être incluse dans un projet bien plus ample, et qui garantirais le maintient des cultures !