https://www.simland.eu/forum/

Projet Génésien n°1 : Transports
https://www.simland.eu/forum/columbia/projet-genesien-transports-t14438.html		 Page 1 sur 10
Auteur:  Kentleprix [ 17 Juin 2012, 13:30 ]
Sujet du message:  Projet Génésien n°1 : Transports
Image

Salut tout le monde ! Aujourd'hui nous allons adapter le réseau de transports (qui se fait un peu vieux actuellement, et qui est axé sur les emplacements des anciennes villes) aux nouvelles zones d'influence en Génésie, et aux temps actuels :) Le projet se déroulera en 3 étapes :
(vert = fait ; orange = en cours ; rouge = pas commencé)

ETAPE 1 : Remaniement du réseau routier et ferroviaire en Génésie

ETAPE 2 : Recensement des sorties d'autoroutes et des échangeurs en Génésie, début du fil rouge (annulé)

ETAPE 3 : Etablissement d'un code de la route Génésien (qui n'ira pas plus loin que les limites fixées au niveau fédéral)

ETAPE 4 : Création d'une compagnie de transport Génésienne
Auteur:  georgeshub [ 17 Juin 2012, 13:40 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Citer:
Construction d'une voie express Sonoma-Brockbain

On l'avait proposé à l'époque et tu t'y étais opposé :/
Auteur:  Leonard [ 17 Juin 2012, 14:26 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Tes cartes sont trop petites, on arrives pas à voir.. :/
Auteur:  Kentleprix [ 17 Juin 2012, 15:12 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Chonde, j'ai édité pour mettre un peu plus :p
(rappel, avant c'était comme ça)
Voir le texte
Image

Leonard, j'ai agrandi :)
GH, j'y ai réfléchi et me suis dit pourquoi pas, et de plus je me dois de prendre en compte tous les avis :)
Auteur:  georgeshub [ 17 Juin 2012, 15:29 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Je propose un tracé différent : Sonoma-Bullerne-Animus Spiritus. Brockbain étant ville historique ont aura jamais d'images du tronçon.
Je vais voir avec les maires des GP.

Chonde a écrit:
Si je peux me permettre (et je me permet d'abord, c'est moi le gouverneur), il faudrait rajouter des transports en Basse-Génésie pour créer de l'activité, sinon bah ça me va ;)

Je suis plutot contre : quel est l'interet s'il y a aucune ville. De plus ce sera la partie rurale de la Génésie avec de petites villes.
Auteur:  georgeshub [ 17 Juin 2012, 15:32 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Chonde a écrit:
C'est justement pour ça que je parle d'ajouter des villes RP, d'ailleurs je cours créer le topic les concernant, afin de leur donner vie :ok:

Je parle de villes concrètes moi :)) Ce district pourra être le district rural de la GE. Avec une ville de 10 000 a 30 000 hab
Auteur:  Kentleprix [ 17 Juin 2012, 15:41 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
georgeshub a écrit:
Je propose un tracé différent : Sonoma-Bullerne-Animus Spiritus. Brockbain étant ville historique ont aura jamais d'images du tronçon.
Je vais voir avec les maires des GP.

Bullerne est plus au nord que A.S., alors que Brockbain est dans le prolongement de Sonoma-Bullerne. De plus vu la proximité entre SL et AS je vois mal l'intérêt d'une voie express supplémentaire, si on vient de Sonoma autant passer par SL, ce sera plus court :ok:
Manarin serait plus crédible, mais ça ferait une énième voie express parallèle à la frontière de Génésie :ok:
Auteur:  georgeshub [ 17 Juin 2012, 15:47 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
T. Kentleprix a écrit:
georgeshub a écrit:
Je propose un tracé différent : Sonoma-Bullerne-Animus Spiritus. Brockbain étant ville historique ont aura jamais d'images du tronçon.
Je vais voir avec les maires des GP.

Bullerne est plus au nord que A.S., alors que Brockbain est dans le prolongement de Sonoma-Bullerne. De plus vu la proximité entre SL et AS je vois mal l'intérêt d'une voie express supplémentaire, si on vient de Sonoma autant passer par SL, ce sera plus court :ok:
Manarin serait plus crédible, mais ça ferait une énième voie express parallèle à la frontière de Génésie :ok:

Manarin n'existe plus, son maire n'est plus là et la ville est détruite.
Après je ne vois plus l'utilité d'une VE car à l'époque GLC c'etait ~400 000 hab et là Bullerne c'est ~10 000 hab. Une route regionale je veux bien mais une VE.
Auteur:  Kentleprix [ 17 Juin 2012, 15:55 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Le but n'est pas nécessairement de relier Bullerne, mais aussi Brockbain :) Sonoma-Brockbain, avec Bullerne + une ville rp sur le passage, ça me paraît pas mal :)
Auteur:  georgeshub [ 17 Juin 2012, 16:00 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Autant passer par Château Bonnot : autoroute puis RN et ça évite la construction d'une VE coûteuse (Passages pour les animaux, relief) dont l'interet est juste de relier deux grandes villes en passant par une petite
Auteur:  Leonard [ 17 Juin 2012, 19:18 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Je suis pour les nouveaux tronçons, par contre, je rejoins George, sur l'urbanisation des zones rurales. Il n'est pas nécessaire de tout urbaniser, il faut garder un aspect rural la Gènèsie.
Auteur:  Tanaka [ 17 Juin 2012, 20:40 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Je me permet d'ajouter , il y a un coquille sur ta carte kent , tu met A24 . Non c'est l'A28 , l'A24 est le contournement d'Utopia .

Faut il ajouter le numéros A40 au wiki ??? Si oui je vais de ce pas ajouter le cartouche dans le tableau ? Si vous voulez rester dans les 2X il reste A25 et A29 :ok:
Auteur:  georgeshub [ 17 Juin 2012, 20:45 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
A40 c'est l' A8 il y aait eu un malentendu il me semble
Auteur:  Tanaka [ 17 Juin 2012, 20:52 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Ah oki , autant pour moi :))
Auteur:  Kentleprix [ 17 Juin 2012, 20:54 ]
Sujet du message:  Re: Projet Régional n°1 : Transports
Ah ? Moi j'ai fait avec la carte officielle :))
Bon ok je corrige ça
Non, je suis con moi en plus, A40 c'est à Junetown :sors:
Page 1 sur 10 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/