Je suis entièrement favorable, cela impliquerait beaucoup plus d'avantages que de désavantages.

Carminis n'est pas entrée en Bourse à cause de plusieurs raisons, dont celle la fut une raison minime.

Le plus grand probleme, à mes yeux, c'est l'anonymat des actionnaires. Une société, doit avoir le droit de savoir qui possède ses actions, ceux les actionnaires sotn d'accord. Là, c'est interdit de demander. Si les actionnaires veulent avoir une part minimum du pouvoir, une prime pour bon bénéfices..., il faut que les entreprises aient le droit de le savoir. ( Bien ^sur, si l'actionnaire veut rester anonyme, il en a le droit.

De plus, j'incite les entreprises en bourses de me soutenir, et pourquoi pas une sortie en bourse ( en garantissant aux actionnaires que leurs actions resterons à leur valeur )


Je confirme, que cette bourse et Khrystof, tournent en aucun cas dans la démocratie et le capitalisme. Je ne connais d'ailleur toujorus pas le réglèement. Ou est-il? Existe-t-il?

Ne craigniez rien, actionnaire de Graph, vous ne serez en aucun cas perdant.

Cher Ministre, le peuple veut une bourse moins fermée tout comme les entreprises.

Si ca se trouve c'est swissjo qui a toutes ses actions ptdr!!!

Je crois que Swiss a raison .

Non j'avais des options qui ont été remboursées par la Bourse.

non j'avais acheté des actions Graph

Je pense que Swissjo n'a pas tort, mais ce serait dans un système boursier idéal. Or, sur Simland actuellement, je pense que le système de khrystof est très bien adapté et qu'au moins, il fonctionne bien. C'est une grosse charge de travail que de gérer une Bourse.

Mais revendiquer le capitalisme n'est pas bonne chose en tous cas. Le communisme a démontré ses limites et s'est effondré : le capitalisme est-il meilleur pour autant? Je ne pense pas, sinon ça se saurait et ça se sentirait au jour le jour. Or, on constate davantage d'effets pervers que de cercles vertueux dans l'histoire économique basée sur le capitalisme. C'est à réfléchir...