Les débats sont désormais ouverts ! J'invite chaque simlandais à prendre le temps de lire ce sujet et de donner son avis. Il correspond en partie à mes promesses électorales mais nécessitera préalablement votre intérêt qui, je l'espère, sera au rendez-vous !

Si j'applique ton système, étant donné l'argent en ma possession, je serai imoosé à 500§ par mois. Avec le RSM, ça me fera 400§ d'impôt par mois ? Je suis désolé mais si tel est le cas, c'est trop. Imposer des revenus, oui. Mais pas un patrimoine.

Franchement, je préfère encore un système selon lequel il n'y a pas de RSM mais pas d'impôts pour ceux qui veulent juste être en retrait. On peut suivre l'actualité simlandaise sans pour autant subir le système !

Juste une question par rapport au revenu minimum. Imaginons qu'un maire (donc non éligible au RSM) fasse en un mois une maj qui a été commenté 10 fois. Il reçoit donc avec les "vus" environ 50§ Donc il gagnerai moins que le RSM alors qu'il a fait une maj ?

(Je lit plus en profondeur le reste des réformes, mon avis suivras :m)

Max > Je m'attendais à cette remarque émanant de toi, car tu es l'un des rares simlandais encore présent à ne pas avoir d'activité concrète sur le forum tout en accumulant une fortune conséquente !
Le fait est que ce système récompense les simlandais actifs en redistribuant l'argent de façon équitable. Je trouve que c'est la moindre des choses, non ? Après tout, gagner 400§ par mois n'est pas insurmontable...

TAR > Ta remarque est pertinente en effet. Que proposerais-tu dans ce cas ?

Je suis d'accord avec le commentaire de MaxCC, mais globalement cette réforme a l'air plutôt intéressante. Par contre, pour le revenu des maires, il faudrait que l'argent soit distribué en fonction du nombre d'images et non en fonction du nombre de MAJ. Sinon il serait plus profitable de faire 6 MAJ avec une image chacune plutôt que de faire une seule MAJ avec 6 images.

Pas bête non plus ta remarque Columbo ! Comme quoi on ne pense pas à tous les stratagèmes au Gouvernement !
Ou bien la solution la plus simple ne serait-elle pas de définir clairement à quoi correspond une MàJ au sens de la "Comptabilité Nationale" (exemple : 4-5 images) ?

Ce que je propose alors Lews, c'est que les maires ont alors un revenu "plancher" de base de 50§ auquel viens s'ajouter les trois critères que tu as cités.

Par exemple j'ai fais trois majs j'ai eu 36 commentaires et 100 visites

je gagne 50§ + 2*20§ + 36*2§ + 100*0.2§ = 182§

Parce que je suis inactif selon toi ? Dois-je te rappeler ce que j'ai fait dans l'ombre depuis un certain temps ? Ce n'est pas nécessaire car tu le sais. Avec ce système, tout va être monnayé pour gagner de l'argent. Et je ne me sens pas du tout honteux de ma situation. Je ne vois pas dans ce système, la vertu de la redistribution.

Excellente idée, oui ! C'est vrai que cela évitera les cas extrêmes, ou il est plus avantageux de ne rien faire que de travailler (oulah, ça me rappelle certaines situations IRL ). Je vais de suite modifier cela dans le premier post du sujet dans ce cas.

Max > Que proposes-tu dans ce cas ?

Et imagine je suis fonctionnaire et je gagne moins de 400§. D'ailleurs aucun fonctionnaire ne gagne 400§. Je suis perdant et pourtant je suis actif. En plus, je suis actif pour l'intérêt général. Tu vois, une faille du système.
Deuxième faille, si je crée une association. J'y mets tout mon argent. Pas d'impôt. Et je peux encore jouir de mon argent bien sûr "pour le bien de l'association" mais après "le bien de l'association" est une notion large.

Que proposes-tu pour contrecarrer ces failles ?


Maintenant, ce que je propose c'est de permettre une inactivité volontaire en élargissant cette loi. Mon argent va dans la Réserve fédérale. Mais je n'ai plus le droit de participer à la vie économique simlandaise. Le moindre centime touché annule automatiquement "mon serment d'inactivité volontaire". Et c'est facile à surveiller. De même, l'inactivité volontaire peut rendre le membre inéligible à toute fonction simlandaise. On peut même interdire à la personne volontairement inactives de poster un quelconque message sur le forum. La police pourra également surveiller tout ça facilement. Il suffira de regarder les messages du membre. Bref, tant de pistes sont possibles.

EDIT : J'ajoute qu'actuellement, avec mon argent, je ne dépasse même pas les 500§ d'impôt par mois. La barre est trop haute. Il faudrait la réduire. Car là ce seuil est inutile.

"La location des forums entreprises, dans un soucis de clarté et de mise en valeur de nos meilleurs simcompagnies, s’élèvera désormais à 300§ par mois."

Vous pourrez donc dire adieu au forum de Technicolor, j'aurais assez pour tenir même pas un an --'

Les entreprises RP bénéficieront d'un statut spécial, que je tenterai de définir dans la soirée !

(Je passais en coup de vent, je répondrai à Max ce soir.)

Pareil, déjà que je suis pas vraiment actif avec mon groupe alors payer 300§ dans le vent, non merci.
Vous risquez de perdre beaucoup de grands groupes, c'est énorme ce "loyer" ..

On gros il restera Aperture et ses 3 forums haha