Suite a une idée émise par Gwench en interne au sein du gouvernement, voici un projet que le gouvernement lance : une ville collaborative. On se chargera de fixer, en accord avec les éventuels participants, les contraintes et conditions, ainsi que le lancement du projet, puis nous laisseront soin au maires participants de poursuivre le projet (nous avons confiance aux maires, pas besoin d'être la constamment pour surveiller).

L'idée : en premier lieu, on choisit tous ensemble un lieu ou cette ville serait située, ainsi que son nom (de préférence, j'aimerai éviter un nom "barbant" type New Simland ou un truc dans le genre, mais un nom de ville classique, mais si vous êtes pas d'accord avec moi je m'y plierai). Nous choisirons également le jeu sur lequel la ville sera basée (trois choix possibles : SC4, CXL ou CSL). Il faudra également choisir une carte qui colle au lieu (pas forcément d'avoir une correspondance a 100% mais au moins quelque chose qui ressemble)

Cette ville devra être en vanilla, sans mod, sans asset, afin que tout le monde puisse contribuer au projet. La carte serait divisée en dix zones, chacune correspondant a un état.
Ce qui veut donc dire que les Génésiens auront une case qu'ils pourront aménager a leur sauce, etc. Ca risque de devenir très décalé si le projet arrive au terme, avec parfois de grosses ruptures entre les zones, mais peu importe, ce n'est pas le but cherché.

L'état qui a la sauvegarde a quinze jours pour effectuer son "quartier" avant de passer la main a l'état suivant (l'ordre sera défini par le gouvernement, sachant qu'on commencera par l'état d'installation de la ville). Il faudrait un volontaire par état pour le projet (si vous êtes plusieurs... vous pouvez vous organiser, par exemple diviser votre zone en 2 si vous êtes 2 maires) du coup

Même si c'est du vanilla, essayez de faire de la qualité dans votre zone et de ne pas remplir pour remplir.

Qu'en pensez vous ?

Sans moi ...

Bof, admettons que le projet arrive a terme (ce qui demande beaucoup d'imagination je vous l'accorde ), la ville sera pas jolie, en tout cas pas liée, si 10 personnes ont chacun une parcelle, la ville sera décousue de par son style, son histoire, son architecture, tout en fait.

Déjà, primo, faire une ville sans mods sous CSL, c'est un manque cruel d'ambition!

Steam permet de partager des collections d'assets auxquelles il suffit de souscrire afin d'avoir en commun des mods/assets. Rien de plus simple. Il faut juste, et c'est pas une fine affaire, sélectionner les bons mods (et dans tous les cas, il faut se limiter un peu) mais rien d'insurmontable (les gars de Arrowhead Jonction l'ont fait).

Après, faire une ville qui représente 10 états, je n'y vois pas l'intérêt! Il faut faire une ville qui a un thème, une ambiance, une saveur voire même une odeur, et surtout un style propre, défini par la région où elle est, sinon ça n'a pas de sens, quitte à "en faire" plusieurs à différentes locations!

Finalement, l'idée d'un projet "collaboratif" est intéressant, mais il faut avoir des "affinités" et des "connections" entre les membres concernés : partager une certaine vision commune de ce quoi doit être une ville, de son niveau de réalisme/détail, et surtout de partager des composants matériels équivalents.

Pour moi, il s'agit (s'agirait) plutôt d'une initiative personnelle émanant de la part de deux ou trois membres qui ont une idée derrière la tête plutôt que d'un projet gouvernemental, sans véritable forme (à moins que vous la donniez, mais pour l'instant, je ne vois rien). Faire une ville où "tout le monde" peut venir y ajouter un petit bout de truc n'est pas réalisable, parce que d'une part il faudra toujours se passer les sauvegardes (workshop ou non) et d'autre part trop de gens c'est trop compliquer à gérer (instaurer des règles, etc...)

Pour tout avouer, j'y ai pensé, mais je n'ai pas réellement trouvé le membre avec qui partager ça, surtout en regard à ma vie réelle relativement prenante. De plus, j'ai une vision assez "précise" de ce que j'aimerai réaliser (à savoir une sorte de Arrowhead Jonction mais à la sauce simlandaise, dans un style peu vu sur Youtube (genre européen, par exemple)). A voir qui se motive après.

C'est projet mort née. Sur TSC le projet "Ile d'Ysterr" devait voir le jour pour finalement ne pas voir le jour . On était déjà déjà en 2012 !

Donc projet mort née aussi pour simland, surtout le nombre de joueurs ...

Déjà tenté de nombreuse fois sur Simland sans jamais de réussite (Stilwater, Zajednica, un serveur minecraft simlandais ...)

Et c'est sans parler de sim city 2013.

J'adhère pas non plus toutes les tentatives sur les différents forums n'ont pas permis de faire une ville digne de ce nom et cela a plus créer de tensions qu'autre chose car un maire veut ceci plus qu'un autre, et un autre se sent concerné plus que les autres etc...

Et puis il y aura une trop grande différence en fonction des Mods, des LUt's ou autre.... Je pense que c'est pas très productif, il faut se contenter de créer un partenariat inter -étatique à l'image de Dayle et Brockbain à l'époque, si vous avez ne serait ce que deux maires d'impliquer ( comme Yu et moi à l'époque), vous pouvez faire de belles choses.

Mais ça ne réveillera pas l'ensemble de la communauté.

Par contre, on peut peut être renforcer les partenariats inter étatiques sur des domaines qui nous sont chers ( énergies, culture, industries...).

La ville collaborative c'est un marronnier qui revient chaque année à SImland et qui ne décolle jamais..

J'ai envie de dire "pourquoi pas?" mais j'ai bien peur que cela soit compliqué sur le plan technique et que cela manque de cohérence

je suis d'accord avec ce commentaire



C'est normal, avec cet arbre c'est le marrons qui tombent ..............

Il y a eu un bon projet de ville collaborative avec deux maires. (Troyen et Yumouth) c'est le seul qui ai aboutit.

Midson et Los Epinas mais à l'époque les maires se concertaient à mort, pareil pour Yu et moi avec Dayle et Brockbain concernant la culture et l'environnement. Il faut penser collectif aussi, ne jamais supplanter l'autre sinon ça partira au clash à coup sûr.

Est ce qu'on est prêt à mettre les interêts de chacun en marge dans ce type de projet? J'ai un petit doute mais c'est purement idéologique là. Sinon sur le plan technique, comment tu vois les choses Seb, je veux dire les problèmes de dépendances, de mods, de Lut's etc...

En faite pareil que le site de hiphip: sur le fond je suis plutôt d'accord mais sur la forme j'ai besoin de plus de précisions.

En fait ce projet est possible. Il suffit tout simplement de créer une ou des collections Simland genre une pour les mods, une pour les assets/props. Et enfin une carte sur laquelle les collaborateurs pourront jouer. Le tout sauvegardé sur le cloud steam.

Mais je pense que pour garder une certaine santé technique aux PCs des joueurs, que la collection d'asset ne devrait pas être immense.

Moi par exemple, je pourrais vous filer le lien de ma propre collection, je ne l'ai pas mis à jour depuis 2 semaines, mais se serait un bon début.

Mais préparez-vous à avoir plusieurs Go à télécharger

J'apporte mon grain de sel , comme les anglais je roule à gauche je fais comment dans le cas de figure ou vous avez des sens circulation opposés

Non mais faut aussi s'adapter hein^^, faire quelques concessions ce genre de choses, c'est ce que je crains dans ce genre de projet, chacun fera sa petite sauce sans grande cohérence...

A Simland on roule à droite