Mdr

Un parti qui se déchire !

On est loin de la au contraire ...

J'adhère au parti Simland United

Et bien bienvenue c'est un réel plaisir

"AGIR", nouveau micro-parti de Simland United (SUN)



Yassou de Constancia (Président de SUN) et Julien Voltkov (Président du micro-parti AGIR) ont fait une allocution commune suite à la création de ce nouveau courant écologiste.

Intervention de Yassou de Constancia

	Citer: Merci Yassou. Merci pour de m'avoir accueilli dans ce grand rassemblement qu'est le SUN. Merci de m'avoir permi de créer ce micro-parti: AGIR. Chers Simlandais, pour l'écologie et l'environnement: il faut AGIR. En pleine COP21, le retard de Simland sur les questions écologistes ne peut plus être passé sous silence. Le micro-parti que je préside a donc pour objectif de rassembler tous ceux qui sont préoccupés par les questions écologistes. Que vous soyez de gauche, de droite, chef d'entreprise, maire ou simple citoyen: vous avez votre place parmi nous car le réchauffement climatique ne fait pas de distinctions. AGIR pour l'environnement créé de l'emploi, des entreprises, de l'activité. AGIR pour rendre notre Fédération et notre planète vivables pour les générations futures. AGIR pour l'égalités, AGIR pour le progrès, AGIR pour Simland. Si je peux prendre l'exemple de ma ville, qui est très industrialisée, une centrale solaire a été inaugurée ce matin et les entreprises ce sont engagés à moins pollué. AGIR ce n'est pas utopique, c'est vital ! Vive la Fédération, vive Simland, vive l'Ecologie, vive Sun & AGIR !

Intervention de Julien Voltkov

Avec un tel transfert, la Ligue des champions vous tend les bras cette année **

Trois communiqué sont disponibles sur le site du micro parti AGIR:

http://parti-sun.wix.com/agir#!communique/mtc8q

Bonne lecture !

L'égalité, fer de lance des idéologies dites de gauche, n'est pas une opposition, mais une alternative à la liberté.
La liberté exclue l'égalité, là ou cette dernière peut entraîner cette première, comme elle peut - reconnaissons le - entraîner des dictature telles qu'en simples exemples le stalinisme en Russie, le maoïsme en Chine ou le castrisme à Cuba.

Au cas de Simland, la centralisation est perçue selon notre parti plutôt comme une modération et un contrôle plus décisif des actions des gouverneurs fédéraux ; en effet est-il normal que Simland, même atténué par l'excuse d'un état fédéral, soit divisée par des embargos et des fermetures de frontière dans le sein d'une même nation?
Voilà d'où viens le terme centralisation, usité dans le programme de l'Union Socialiste ; il n'a jamais été question de mettre en place une république unitaire.
Historiquement, la France a vécu des périodes de centralisations dans le courant du XIXe siècle et du début du XXe ; est-ce aujourd'hui un état autoritaire?
Aujourd'hui, nous le voyons bien, ce n'est pas l'extrême gauche la principale menace de la démocratie centenaire française, mais l'extrême droite populiste, menée par Marine le Pen, violant les principes fondamentaux idéologiques françaises que sont "liberté, égalité, fraternité".
Bien que marxiste, mon amour pour la démocratie ainsi que pour la liberté n'a pourtant d'égal que mon aversion pour la société capitaliste.
Mais je m'égare.

Pour en revenir à Simland, le parti de l'Union Socialiste publiera dans ses prochains jours un communiqué précisant notre programme.

En outre, cette phrase "Je demande donc le Corps Dirigeant de Simland United d'organiser des élections internes afin de mettre la grande famille du centre et du centre droit en marche pour permettre d'ouvrir des débats, d'occuper l'espace politico-médiatique et ceci afin de faire de l'Union Socialiste une parenthèse de l'Histoire politique simlandaise." m'a fait sincèrement rire.
Tu utilises la situation actuelle pour pouvoir grimper dans l'échelle de ton parti, en t'autoproclamant comme le défenseur de la liberté contre la "dictature" socialiste. L'humilité n'est clairement pas ton point fort, d'autant plus que - je te rappelle - que tu as, éphémèrement certes, contribué à la création de l'U.S.

J'ai réalisé et rédigé la majeure partie de l'Union Socialiste, mais j'ai cédé la place de premier-secrétaire à Yeskiomach, car je reconnais mes limites ; je n'ai que mes belles paroles, mais que peu de connaissances, et par dessus tout de compétences, dans la politique simlandaise.
Enfin, tu, sois-disant, soutiens les idées progressistes, alors que tu prends peur lors de l'arrivée d'un parti nouveau, opposé aux habituels discours clairement de droite de Simland United, et tu appelles au boycott ; alors au lieu de comploter, je te proposerai - ce qui pourrai être des plus intéressant - un débat politique sur la ChatBox, qui pourrai être retranscris dans les médias simlandais.
Qu'en penses-tu?

Pour le débat l'ASP est là si vous voulez, c'était ma publicité à l'arrach'

Je me fais chier, donc je répond (a vous deux)

Julienlef >



Ce n'est pas en occupant l'espace polico-médiatique qu'on fait d'un parti une parenthèse de l'histoire politique, je ne connais aucun exemple qui tend dans ton cas. De tout les partis simlandais, je vois deux issues différentes pour la fin d'un parti :

Partis considérés comme de "gauche" > Le parti s'éclate de lui même a cause de tensions, ou vague de départs de membres, puis un nouveau parti similaire a l'ancien se forme

Partis considérés comme de "droite" > Le parti disparait lui-même après une longue discussion en interne avant ou après les présidentielles, simplement parce-que les membres jugent que le parti a fait son temps.

(précision : je parle de ce que j'ai connu en quatre ans d'expérience a Simland, cad avec le NPV, UDL, PED, PRS, PSS, PTS, UFS, AES, RPD... je me permet de classifier en "droite/gauche" parce-que de tout ces partis que j'ai connu, on peut en faire deux catégories selon leur étiquette mais je suis convaincu que par le passé ce n'était pas le cas, enfin je parle de l'histoire de Simland version 2010's, pas les 2000's, ce n'est que mon avis )

Bien que je ne suis pas d'accord avec pas mal d'idées de l'US, je trouve ça dommage de vouloir faire disparaitre le parti parce-que on manque cruellement de partis se distinguant, alors une alternative dans le milieu politique est toujours bonne a prendre.

Saynwen >



Non, et en plus théoriquement c'est interdit, c'est juste le délire de certains gouverneurs (je salue un certain A. J. L. au fond de la salle : p ), mais même si on recentralise c'est pas comme ça qu'on changera ça, re-centraliser est une grave erreur et cela provoquera des polémiques et des tensions pas possibles (j'en ai eu la preuve pas plus tard qu'aujourd'hui).

J'accepte ce débat sur l'ASP, bien entendu

Pour répondre à Saynwen, je suis très attentif à ce que l'US va proposer. Mais une grande partie de ton commentaire ne porte pas sur Simland. Et le peu qui concerne Simland est peu convaincant. Je ne savais pas que défendre la décentralisation et les libertés ferait de moi un homme de droite. Le monde est beaucoup moins bipolaire que celui que décrivez. Vous n'êtes pas les gentils socialistes et moi le méchant homme de droite. Je ne prends pas peur de vos discours, j'en ris. J'ai plutôt peur de leur mise en action.

Ce n'est pas parce que vous êtes un parti qui se décrit comme "opposé aux habituels discours clairement de droite de Simland United" que vos discours sont plus novateurs. Vous êtes un nouveau parti à l'idéologie ancienne...

Alors Tonio, ce débat c'est quand tu veux

Seb: Quand je dis faire disparaître ce parti c'est surtout en le combattant, profitons du fait que quelqu'un se trouve en face pour une fois

Combattre un parti c'est dommage, je te rappelle qu'on est censé être au centre, si on veut combattre un parti de gauche alors autant transformer ce parti en "Rassemblement des Forces de Droite - RFD" ou je ne sais quoi.

Ah oui Saynwen, j'avais oublié, mais quand tu dis "opposé aux habituels discours clairement de droite de Simland United", c'est faux, ce que dis Julienlef n'engage que lui et surement pas les autres membres de SU, donc dire que les discours de SU sont de droite c'est faux

Et mes discours ne sont pas étiquetés de "droite"

Seb: Ce n'est pas parce que l'on est au centre que l'on doit rester inactif