Parce que Seto je viens de le dire juste au dessus!:ok: Il faut remettre cela dans un contexte logique : les impôts ne seront pas augmenter au début du mandat mais quand l'activité aura reprise grâce à nos projets, alors donc peut être que cette augmentation ne sera jamais mise en place : c'est l'avenir de la nation qui en décidera selon les besoins du moment pour les subventionnements des personnes actives.

EDIT : allez, sur 1000§ vous ne serez plus imposé de 20 mais de 30... Ca va vous tuer ? On l'a dit :l'impôt ne sera jamais augmenter net ! Il sera augmenter au moment où il faudra l'augmenter (si on a trop de demandes de subventions - ce que nous prévoyons - il faudra bien l'augmenter pour ne pas tout pomper sur la réserve).

Quand bien même Lucas tu fasse cette augmentation, elle ne t'apportera au maximum que 1500§ environ de plus et encore.
Tu dis que 5000§ ne te suffisent plus, alors 1500 te feront quoi ?

Augmenter les impôts n'arrangeront jaamis les choses, la réserve fédérale sert à ça un point c'est tout. Je suis contre mais alors totalement contre augmenter les impôts.
Tu dis qu'il faut garder le système à Khrystof mais derrière tu le modifies, faut suivre là ?

Mais comment est-ce qu'on peut sincèrement bâtir un projet sur une hypothèse d'activité que le projet lui même est sensé donner, enfin ça n'a pas de sens !
Je veux dire par là qu'il y'a beaucoup trop d'inconnues pour que le projet puisse être viable !

A activité économique faible, impôt faible.

A Simland, une personne est comptée comme inactive au bout de 3 mois. Et je rappelle que si la personne, après péremption, redemande son argent, il le lui est restitué

en faite, Mael être socialiste ne veut pas dire abaisser les impôts, ç'est un préjugé, rien de plus! n'oubliez pas tous les projets que nous voulons mettre en place avec toutes les subventions qui s'en suivent!

En effet, nous voulons récompenser les plus actifs de cette manière, il est clair que les floodeurs inactifs ne vont pas voir leur capital augmenté.

Mais réfléchissez 2 petites secondes au lieu de voir que l'augmentation des impôts.C'est sur que si on s'arrête qu'à cet argument la, on peut être contre mais si on voit plus loin que ça et qu'on essaye de comprendre, on peut voir beaucoup plus et c'est pas forcément néfaste ( et puis le taux n'est pas à 120% non plus, il faut pas exagérer)

Si nous voulons subventionner un minimum, il faut que l'argent récolté soit proportionnel à ce qu'on veut donné comme argent. On ne va pas inventer la monnaie sous prétexte qu'il faut pas augmenter les impôts!.

Augmenter les impôts ne signifie pas " démolir l'économie ou l'activité" comme le pense certains! Au contraire, oui les impôts vont augmenter mais pour compenser les dépenses liées aux subventions.

Comment feriez vous pour subventionné les maires sans augmenter les impôts? ça me parit difficile quand meme à moins qu'il y est d'autres solutions et dans ce cas, nous vous écoutons!

quand à l'argent de la réserve fédérale, on peut s'en servir aussi pour subventionner à condition que les 7000§ soit suffisants, si ils le sont alors en effet, les impôts ne seront pas augmenté puisque ça sera suffisant, ça sera pas par plaisir non plus, suelement nous envisageons cette chose la si les chiffres actuels ne suffisent pas.

Et puis je vous renvois à ce qui a déja été et ce qui est en débat actuellement dans le topic ' débats libre" , ça concerne le RPP et nous allons lancer des débats oire des référendums concernant ça, voila , il faut voir aussi tout un sytème dans notr eprogramme et non pas qu'une simple partie!

Wham>> se baser sur quelque chose de probable, vous comptez le faire aussi mais dans un autre niveau, les séminaires tchat par exemple, alors bon je trouve cette phrase un peu curieuse sachant que vous faites pareil dans un autre domaine!

On ne base pas tout notre projet sur de l'hypothétique ! On se base sur le concret que peut déjà nous fournir Simland, ce n'est pas en violentant l'habitude du citoyen et en essayant d'aller trop vite dans la réforme que vous allez arriver à grand chose.

De plus on vous a dit je ne sait combien de fois à propos de ces impôts que l'État avait pas mal d'argent en réserve, vous ne comptez quand même pas dilapider plusieurs milliers de § en subventions !!

Cette augmentation ne se ferra pas par plaisir mais quand elle deviendra obligatoire ... Nous ne voulons pas qu'après notre mandat la réserve fédéral soit vide mais encore remplie.

Mael : oui 5000§ suffiront pas, car imagine on a 6 mois de mandat il manque à chaque mois 1500-2000§, alors on prend 2000§ sur les 5000 il reste que 3000, au bout de 2-3 mois on entame à feu vif la réserve fédérale alors qu'avec un revenu supplémentaire aux impôts nous n'aurons que 500 à 0§ manquant donc on entame à petit feu les 5000§ puis on attaque la réserve encore une fois à petit feu : il faut voir ça sur la durée pas en un mois ! On reprend le système K en changeant juste les §, le système construit (la tournante) est très bien pour maintenant et dans 1-2 mois mais après on espère une redynamisation, c'est pourquoi il faudra légèrement le modifié comme on l'a toujours dit depuis le début : il faudra juste modifié les données en § (impots, achats gouvernementaux,...). Tu peux pas garder les impôts de 1950 et les appliqué à 2009 : l'État ne recevrait rien.

Wham : oui wham on prévoit une grosse redynamisation dans les mois à venir.... Si tu ne me crois pas je te renvoi à notre blog où tu pourras le constater entre nos nombreux projets : si on prévoit pas au PLDS au moins une petite redynamisation de simland je vois pas pourquoi vous présenter à part faire un pays virtuel "maquette" : pour un simland plus réaliste... On est pas dans une boîte de train électrique où quasi rien ne bouge wham, il faut essayer de voir ce qu'il faut bouger en négatif ou en positif et y remédier!:ok:

EDIT : Wham, tu comprends pas que Simland évolue et il faut évoluer avec ? Les 3% d'impôt ne seront pas mis dès je début mais après la redynamisation, on ne brusquera personne : si ça doit venir se sera "dans l'ordre naturel" des choses... LA réserve fédérale ne sera pas toujours remplie, ce n'est pas un puit sans fond ! Il faut penser sur la durée et pas sur un moment présent.

On le voit bien dans ce cas là que mon projet de bourse serait utile... ^^

Ben ton projet de bourse pourrait être utile si il y avait encore plus de 2-3 entreprises actives quotidiennement...

Lucas a bien résumé ce que je pensais donc je vais pas le répèter!


Pour en revenir aux séminaires tchats, comment peux tu dire qu'il y aura suffisament de monde dans vos séminaires tchat? si tu arrives à m'assurer qu'il y aura du monde hé bien chapeau surtout quand on voit la difficulté de réunir du monde, bref, c'est un sujet déja abordé mais tout ça pour te dire que vous vous basez également sur la probabilité car tu ne peux pas savoir qui viendra ou non. C'est donc hypothétique !

Ton projet de bourse est même plutôt intéressant selon moi.

Lucas, nos conceptions de Simland sont vraiment différentes.
Je ne te parle pas d'un pays figé qui ne bouge pas, mais je te aprle d'un pays qui a quand même certaines valeurs, certaines habitudes, une culture, on ne peut pas tout changer d'un coup de baguette magique. Non je ne crois pas que Simland est une maquette de train électrique en boîte, mais je crois dans les valeurs profondes et intrinsèques de la société, et surtout je crois dans la motivation des gens, et je ne crois pas que ce soit dans les subventions qu'on motive vraiment les gens à venir à Simland, mais plutôt dans la motivation au travail et à l'activité pour le pays et non pour l'argent !

Si t'avais lu les 30 pages word dessus, tu ne dirais pas de tels anneries !

La seul faille qui pourrait être "grosse", c'est le financement des actionnaires du marché des grandes entreprises qui est un gouffre financier monstrueux, mais j'ai tout prévu

Ben même chose wham!^^ A part que le PSS attaque sur les 2 flans : et en subventions et en récompenses (labels,..) comme ça n'importe quel citoyen peut être satisfait mais ça tu peux pas le savoir : tu n'as pas lu notre programme, juste cette augmentation de 2 à 3% qui t'étais favorable pour te mettre en valeur!^^

EDIT : ben manic on attends que cela!:))

mais on n'a pas l'intention de changer les valeurs ou la culture de Simland, sinon on aurait supprimer les anciens projets publics et on se serait pas préoccupé du passé de Simland. Je pense seulement que nous sommes différents de la manière de réactiver Simland. Nous voulons tous des réformes non?

Les subventions en seront pas la seule motivation, il y aura aussi les labels, les PG....., les subventions seront une aide de plus tout simplement.

heuresement que l'argent n'est pas la seule préoccupation et la seule chose qui motive les gens, sinon mon système de PG n'aurait jamais fonctionner, hors il a fait ses preuves la dessus!

je te conseilel vraiment de lire en entier notre programme et tu verras que l'argent est loin derrière!

Tatatatata, je veux garder mon copyright

Seulement si j'intègre une alliance ou un parti, ne serai-ce que pour les élections ^^