Justement un pavé personne ne le lit, rapelles toi Lucas et ma campagne en 2009, des gros pavés que personne lisait.

Un résumé sera nécessaire pour les plus flemmards.

Oui, au moins si tu met que des choses mauvaises on les verra pas

Fais un résumé en point par point

Rassurez vous, ce ne sera pas un pavé désorganisé et tout. Ce sera un texte séparé en parties elles-mêmes séparées en sous-parties. Le tout accompagné d'une intro, d'une conclusion et d'un résumé pour les "flemmards"

C'est une dissertation que tu nous fait là ? (Oui bon en plus j'en fais une là mais je traînasse sur Simland car je trouve pas de problématique)

Enfin bref, je pense que je vais lire que le résumé :m

ANNULÉ

T'es de droite ?
Je comprend que la droite me soutienne dans ces conditions. Cela dit tu a au moins un programme et une envie de t'investir, on peut pas en dire autant de tous le monde. je salue ton ardeur a proposer des idées. Malheureusement elles sont un peu étriquées.

Les nationalisations : Tu veux racheter des entreprises inactives. En dehors du fait problématique que ça comporte (comment dire qu'une entreprise est inactive, peut on permettre de retirer le fruit du travail d'un simlandais parce qu'il s'est pris une pause de six mois , le SPOLIER en quelque sorte ce qui serait décourageant pour l'investissement des simlandais) bref en dehors de ce gros problème, comment veut tu rendre active ces entreprises en les nationalisant ?

L'etat va embaucher tout simland et transformer le pays en grosse administration ? ce qui fait que l'économie est attractive c'est la taille de son secteur privé. Si l'état avale tout ça sera un repoussoir.

Tu trouvera personne a embaucher pour venir peupler les simsco. Cest un système a la pyrrhus ! Quant l'état sera inactif on demandera a Aperture Umbrella et a Simland Group tous deux associés a IDS, de racheter simland ?!

I.a) On a l'académie pour ça, le plan Marshall fonctionne toujours. Les Academy Awards font tourner de l'argent (d’ailleurs on attends toujours les versement des récompenses...)
b) academie-simlandaise-f325/points-marshall-vos-mises-jour-t14269.html Ça fonctionne très bien, je voit pas pourquoi on devrait rajouter un RPI

II.a) Encore faut il que quelqu'un soit prêt à les reprendre, mais le problème est surtout que si le PDG se repointe...

IV. Attention à la bureaucratisation

V. Beaucoup trop bureaucratique

Il existe ce que l'on appel des entreprises privées d’intérêts publiques et fiancé par le public .

Exemple : les transports en communs, les entreprises de gestions des réseaux d'eau de gaz ou d’électricité ...

Ce sont des entreprises travaillant pour l'état, pas forcement du "fonctionnariat "

Et alors ?

Tanaka : Bon dieu ! Simland =/= IRL

La mesure de nationalisation peu être temporaire. On peut utiliser la " réquisition " temporairement , puis bon si c'est à un maire qui est pas venu depuis des lustres et qu'il veut reprendre sa simco quand il repasse ba on lui rend

On n'utilise qu'un logo pour de la mise en page. L'état n'a pas le droit de fermer un simco comme ça ^^

La Nationalisation est la pire chose qu'un état puisse faire, c'est détruire en grande partie le travail effectué par les membres qui ont mis au point l'entreprise et un vol ni plus ni moins de biens privés.
ça c'est dans le cas où les propriétaires sont absents, néanmoins tu dis que cela se fera uniquement sur accord des dirigeants, dans ce cas laisse moi te dire une chose : tu peux supprimer le terme Nationalisation de ton programme économique, aucun dirigeant quel qu'il soit n'acceptera de laisser son entreprise à l'état.



L'Académie n'est pas là pour les prunes.



Je prends plutôt en compte "L'allocation chômage", qui entrera en conflit avec une mesure que j'ai déjà apporté, le revenu minimum.



Comment détruire une relance économique par l'impôt en somme, je ne vais pas me répéter mais l'impôt sur le revenu est le meilleur moyen d'assommer une économie comme simland.



Si tu dois surveiller les comptes de tout le monde bonne chance !
Ce sera rapidement un bordel administratif complet, tout le monde va s'y perdre et en particulier ton administration.



Inutile, le ministère de l'économie gère le trésor et la peine encourue en cas de fraude est amplement dissuasive.



Le registre foncier existe déjà depuis longtemps, une mise à jour serait cependant nécessaire.
Par contre une politique d'achats entre particuliers ? Explique un peu plus.


Globalement il y a des idées, mais il y a surtout du blabla et beaucoup d'idées sont inutiles car soit inapplicables (nationalisation) ou non nécessaires (Agents du trésor).
Je te vois également très mal gérer une économie car tu vas dans le sens inverse de ce que demandent les simlandais : Un truc efficace et bien rôdé.

Tu a tout a fait raison, Simland est loin d'être la réalité! C'est pourquoi je pense que l'on peut mettre en place une politique de nationalisation. Ensuite, pour la reprise des entreprises inactives, si la personnes n'est plus connecté depuis des mois, le seul problème est si la personne revienne par la suite et souhaite reprendre son entreprise. Néanmoins, j'estime que passé un certains délai, l'on doit considérer l'entreprise comme étant en faillite, et donc permettre alors à l'État de la reprendre. Une éventuelle compensation financière pourrait néanmoins être versée à son ancien propriétaire, si tant et est qu'il revienne un jour (imaginez par exemple qu'on nationaliste NEXUS de Zacksmachine, je ne pense pas qu'il viendra se plaindre de sitôt).

Ensuite tu dit que ce n'est pas une politique de droite? Tu a raison, économiquement parlant, c'est de l’interventionnisme. Et il s'oppose au libéralisme prôné par beaucoup comme Carter. Mais sache Carter qu'à Simland, ce n'est pas le nationalisme qui tue le travail des entreprises, c'est le libéralisme. Celui-ci n'est absolument pas méritocratique, il empêche complètement les entreprises RP de s'émanciper économiquement et les contraint à se créer une sorte de deuxième économie parallèle au Simléon, une économie fantôme. Comment pense tu pouvoir intégrer ses entreprises à l'économie réelle (§) sans jamais leur donner un quelconque moyen? De plus cela ne tuera pas son travail, car si tu avais correctement lu mon programme, il est écrit premièrement que la nationalisation d'entreprises actives se feraient sur demande du PDG de l'entreprise uniquement (donc s'il est d'accord, je ne voit pas pourquoi on irait à l'encontre de sa volonté) ; et de deux, la nationalisation n'a pas pour but de raser tout le travail qui a été fait, mais plutôt faire en sorte que celui-ci ne sombre pas dans l'oubli des archives et rémunérer celui qui l'a crée si celui-ci ne peut "vivre" de son entreprise. Donc la encore je ne voit pas en quoi le nationalisme est destructeur pour le travail des membres.

A.Gates: la bureaucratie n'est pas un risque en soit s'il est bien gérer. Grosso modo, toutes personnes gagnant de l'argent devra juste le noter dans un coin et le signaler une fois par mois, pas si compliqué que cela, si? Pour les agents du trésor, ces derniers feraient alors des vérifications par rapport à ce qui est dit.

Et au pire, si ce système est trop complexe, il suffirait de faire comme autrefois, vérifié tout les mois les comptes bancaires de chaque membres. Si celui-ci a baissé, il est exonérer. S'il a augmenté, il est imposé sur l'augmentation. Mais le risque alors dans ces conditions sont la possibilité de mettre sont argent en banque. Cela serait alors un bon moyen d'échapper aux impôts (quoique avec le système de l'impôt sur la fortune, ce risque est d'autant plus grand...). Et le point positif avec cette hypothèse serait la déduction fiscale de toute dépense (idéal pour la relance de la consommation). Mais pour l'heure, je préférais donner sa chance à mon projet de départ.

Pour finir Carter, tu demande à en savoir plus sur la politique d'achat entre particulier > C'est simple, avec le registre patrimonial (foncier), l'on peut si on le désire revendre nos biens acheter aux entreprises par la suite, à un tarif décidé par soi-même (exp: si on achète un avion de chez Volucer par exemple, libre à nous de le revendre à un autre prix par la suite).


Conclusion: la nationalisation à Simland est loin d'être si problématique que cela, c'est juste vous qui voyez trop Simland comme un monde réelle économiquement (alors que vous êtes les premiers à dire l'inverse). La nationalisation est un bon moyen de relancer des veilles entreprises sans à en avoir à créer d'autres (car au fond l'État pourrait tout aussi bien s'amuser à créer des compagnies nationales au lieu d'aller chercher dans les archives), et aussi un bon moyen de permettre à ceux qui le veulent de vivre de leur entreprise si celle-ci n'est pas assez rentable.

EDIT: et j'ai encore fait un pavé punaise

Ah ! J'aurais pas pensé utilisé The Movies pour autre que des films ! Super idée ça SGJ