Non Aach, tu sais bien que la plupart des simlandais (anciens et actuels) s'identifie à l'élection présidentielle ! Les référendums, c'est secondaire et ça ne parlera à personne ! Voilà pourquoi je dis que cette élection sera une sorte de référendum !

Tu sais Ric, si tu disparais, plus personne ne viendra pleurer pour ce système en carton ! En fait la Confédération, c'est quoi ? Quatre ou cinq membres, qu'on voit partout et tout le temps, dont un qui parle pour tous les autres, toi en l'occurrence !

Désolé, Simland ce n'est pas ça ! C'est plutôt toi qui devrait avoir honte d'avoir ainsi profané notre belle Nation !

Si moi

Et d'un !

Je plussoie Aket. Voyons ensemble comment améliorer le système et proposons aux simlandais une stabilisation de la Confédération si celle-ci est réellement nécessaire.

Il faut progresser et non régresser. Dans ce cas, un référendum sera fait avant les présidentielles comme l'a suggéré Aachenar.

Lews si ce que tu dis m'est adressé ben je vois pas où on me voit partout vu que je ne m'occupe de l'Hudson, mais c'est pas grave

Régressons, ça nous fera du bien!

Alors justement pour éviter les problèmes d'élitisme c'est à dire toujours les mêmes personnes au pouvoir, pourquoi on ne limiterait pas les mandats de gouverneurs à 2 d'affilé. En gros un gouverneur élu 2 fois d'affilé est interdit, il faudra changer obligatoirement de personnes. En gros limiter les mandats pour laisser la place à divers propos et non aux même. Qu'en pensez-vous? c'est une idée à creuser non?

Afin d'éviter un système à la russe, on pourrait également élargir cela aux Vice-Gouverneurs.

De toute manière tout ça c'est du vent ! Si les simlandais veulent changer de système, ils le diront aux élections. A ce moment là, on aura un grand coup de balai et tout rentrera dans l'ordre ! Ordre établi par les simlandais éclairés qui ont fondé cette Nation !

Dadi > J'ai surligné "quatre ou cinq personnes", c'était le sens de ma remarque.

Ils étaient beaux nos projets de réforme ! Il faut croire qu'on passe facilement d'un extrême à l'autre. Il n'empêche qu'une victoire radicalement réactionnaire aux présidentielles provoquera certainement la pire des blocages que Simland n'ait jamais connu, sans aucun changement puisque l'élection présidentielle n'a aucune valeur référendaire. Moi je me fais pas de soucis quant à une éventuelle réforme visant à stabiliser le système via référendum, moi j'essaye de jouer la carte progrès ; si tu as envie de marquer le coup tu risques bien de taper sur du vent.

Moi je lance la concertation le plus tôt possible.

Non merci, c'est une contre solution au supposé copinage et cela va injustement punir les gouverneurs talentueux qui ont une programme sur le long terme.
Au passage, on a vu ce que cela a donné en Russie pour montrer un exemple réel.

Désolé, mais s'il y a un raz-de-marée contre le système aux présidentielles (plus de 60% contre), y aura pas photo et faudra arrêter de vouloir "stabiliser" un truc qu'on rejette en bloc à la base !

d'où ma remarque pour éviter le système russe, cela limite le copinage puisqu'on doit toujours changer de candidatures au bout de 2 élections. En gros en octobre tu vas retrouver Pierre et Paul ( Gouverneur et Vice Gouverneur), l'année suivante ils ne pourront plus se présenter , ils devront laisser leur place à Jacques et Maurice.

Je n'aime pas cette idée Tonio. De bons gouverneur ne pourraient plus se représenter :s

Ce serait possible si on avait au moins 2 candidats dans chaque état, et c'est très loin d'être le cas.
Je suis certes pour le non cumul des mandats, mais encore imposer un nombre de mandats successifs limité ça non, c'est contre productif, si les gens de l'état pensent qu'ils peuvent plus apporter que le gouverneur en place ils se présenteront contre lui aux prochaines élections.

Alors, sur quoi doit-on se baser pour éviter ce système de copinage ou d'élite? Sur l'activité? Un Gouverneur actif et qui fait fonctionner son Etat peut se représenter tandis qu'un mauvais mandat ne lui permettrait pas?

C'est un sujet de réforme ça c'est pas le seul mais c'est un des principaux pour moi.