Bien bien bien

(Remarquez que je râle déjà, pas demander lors des discussions sur le projet de réforme )

oh oui ! Faites gaffe à ne SURTOUT pas faire de débats internes au Gouv !!! Si RaViol¤ traine par là, il va vous tomber dessus pour dire que c'est mal !

Sans tomber dans ce genre de sottises qu'on a pu me sortir, effectivement, soignez votre présentation, concertez-vous entre vous mais ensuite, comme le dit CC, vous devez nous proposer un truc posé, réfléchi et bien construit, et nous en débattrons. Enfin, c'est ce que je pense être la meilleure démarche (et en gros, celle que j'avais tenté de mettre en place, mais "on" a cru que les débats internes que j'organisais ne déboucheraient jamais sur des débats publics...).

Bref, bon courage, il va en falloir !

C'est un des paradoxes de Panoléon¤ ^^

un jour il est contre le melting pot des idées et le lendemain pour

La démarche est bien entendu de mettre le peuple en position de choisir le texte principal qui "régit" sa vie

J'appuie le Gouvernement dans cette avisée démarche !

c'est ce que je me tue à lui dire, post après post, puisqu'il m'en apporte la démonstration à quasi chaque post Mais j'ai le droit à la réponse bateau à chaque fois qui est : "je MORALISE" !

> BQ : mieux dit, je n'aurais pas fait

Comme l'ont dit mes collègues, un débat avec le peuple sera organisé, mais il nous paraît normal de proposer d'abord quelque chose de construit afin de débattre dessus, après on va nous dire qu'on cherche les idées auprès des autres

Ouais enfin là c'est la Constitution. L'idéal serait quand même de discuter des orientations générales de la Constitution (type de régime etc...) et après pour la rédaction ce sera à votre libre arbitre.

J'ai été pour le secret gouvernemental à un moment ? Sourcez-moi-donc ça.

MaxCC a tout compris lui.

Vous savez que l'on travaille là dessus et vous savez également que nos boites MP sont ouvertes.
Du coup, on est ouvert à toutes vos propositions ici ou par MP et on écoutera vos avis !

Toutes les idées avancées méritent d'être débattues. Le Gouvernement ne peut se targuer de juger à lui seul la valeur des idées d'un membre. Si un Simlandais propose une idée ce sont tous les citoyens qui doivent être aptes à discuter de l'idée et non le sacro-saint et critiquable gouvernement qui par une décision discrétionnaire intègre ou non l'idée à SON projet et non au projet de la NATION.

+1 MaxCC encore une fois, décidément il est en forme.

Merci M. La Violette

Je crois qu'on s'est mal compris: je disais simplement que quand Thib a organisé sa discussion sur le chat, on lui a reproché de le faire parce que le gouv' n'avait rien à proposer et qu'il voulait des idées, quand on propose quelque chose, on nous dit qu'il faut d'abord discuter...

Quand vous saurez ce que vous voulez, vous nous le direz...

On est ouvert à la discussion, comme l'a dit BQ, et il y aura un grand débat sur la Constitution avec tous ceux qui souhaitent y participer. On prendra en compte toutes les remarques et propositions, à aucun moment nous n'avons dit le contraire!

Il y a une différence entre un système immobilier déjà construit et une Constitution obsolète qui doit être entièrement repensée. Excuse-moi de faire la part des choses.

L'immobilier ça fait des mois qu'il y a des idées soulevées ici ou là et le système ne doit être que développé. En plus, vous avez été élu sur un programme économique. Il suffit de l'appliquer.

La Constitution est à refaire entièrement. D'autant plus que votre programme ne dit rien de spécial sur la réforme constitutionnelle ! Alors on ne sait pas à quoi s'attendre ? Vous avez été élu en disant la Constitution est obsolète nous allons la changer mais vous allez faire quoi concrètement comme changement ? Vous allez nous imposer un projet déjà écrit qui peut être ne plaira pas du tout. Il serait bon de faire un travail préliminaire sur les grandes lignes après vous pourrez l'écrire votre Constitution adorée.

Informez-nous au moins par respect pour le Peuple qui vous a élu et dont vous êtes les représentants.