Carter, et le solaire ? Et l'Hydrolique ? Et l'éolien ? Et la force marémotrice ? Nous sommes assez gâtés à propos de ces ressources à Simland, alors pourquoi ne pas privilégier ces énergies ? Avec une prime en simflouz comme je l'ai proposé dans le forum du ministère de l'environnement, on développera les énergies renouvelables, dont le nucléaire ne fait pas partie Et le nucléaire ça pollue le sol et ça empoisonne tout pendant plusieurs millions d'années

Aucune énergie sur la planète à part celle des énergie fossile ne peut remplacer la quantité colossale d'énergie qu'apporte une centrale nucléaire Kent. Si tu veux vivre au temps de la petite maison de la prairie c'est toi qui voit . M'enfin c'est pas le débat, Simland est riche pour ça alors fais le, c'est ton boulot, mais je vois pas ce que tu peux faire à l'étranger..

On peut toujours essayer, seto ^^

Pareil, la quantité démentielle que consomme mes industries dans ma ville n'est comblée qu'avec du charbon (qui disparait) et largement avec du nucléaire. Et l'allemagne qu'on dit très en avance sur le renouvelable tourne essentiellement au charbon.
Le nucléaire est une énergie pratiquement inépuisable, suffit de ne pas construire les centrales n'importe où et les entretenir n'importe comment.

Carter, c'est faux, c'est ce que veulent nous faire croire les gouvernements (sauf le nôtre ) : dans 20 ans, il n'y aura plus d'uranium exploitable sur terre.

Non tu fais erreur, il y a énormément de réserves d'uranium sur la terre, bien plus que pour le pétrole, et tu as pensé à la fusion nucléaire ?
(Il faudrait que tu parles de ça à Dakan, c'est lui l'expert en énergie atomique).

Déjà c'était 70 puis passé à 3000 ans, lorsque la Chine a découvert un nouveau moyen d'extraire l'uranium, pour preuve, les prix de l'uranium sur les marché à chuté depuis quelques mois

ok ok...
Il n'empêche que ça pollue exagérément les sols.

On les enterre dans des sites sécurisés, et je préfère ça qu'un air pollué.

La fission nucléaire restera la meilleure énergie jusqu'à la mise en service de la fusion nucléaire Un réacteur à lui seul produit bien plus que des centaines d'éoliennes et de panneaux solaires

Les sites ne sont sécurisés ne le sont pas pour la durée entière de leur vie radioactive
(cherchez pas j'ai eu 18/20 au bac en sciences et le sujet c'était [en partie] ça ^^
Mais mon but n'est pas de supprimer mais de minimaliser le nucléaire, et faire pululer un peu plus les éco-énergies.

Avoir 18/20 au bac ne veut pas forcément dire qu'on est un expert dans le domaine concerné


Je crois que le Queens, le SD te donneront beaucoup de fil à retorde (n'est ce pas Carter ?) Si tu trouve l'endroit où installer des milliers d'éoliennes, peut être que nous renonceront au nucléaire

la mer ? ^^

On va remplir l'océan de milliers d'éoliennes ?!

On parle de milliers d'éoliennes Kent, tu sais au moins quelle taille ça fait ?