N'empêche, le forum des gouverneurs n'a pas été utilisé depuis belle lurette.

L'assemblée des gouverneurs c'était la proposition de l'USC lors de l'élection de Jardas, mais si j'ai bonne mémoire c'est pas super super bien passé...
Mais c'est vrai que c'est une des solutions pour que Simland ait une assemblée tout en limitant la prolifération des postes. (pis des projets de lois y'en a pas des milliards)
Par contre ça renforcera l'aspect partisan des gouverneurs et l'importance des partis.

Je n'ai pas encore eu le temps de tout lire en détail, mais simplement pour dire que le retour des ETE est prévu dans la loi sur le ferroviaire dont je dois publier la version définitive

Bon aller discutons Constitution ^^

Bon j'ai pensé à un truc hier en réfléchissant aux ministères, et en particulier aux changements de noms à chaque mandat. L'idée ce serait de définir dans la Constitution des départements précis qui relève du gouvernement fédéral : Économie, Finance, Affaires Intérieures, Affaires Extérieures, Énergie et Environnement.. (bon après faut y réflechir plus sérieusement mais c'est des exemple), et de les confier à un ministre, et donc à son ministère avec le nom qu'on veut. Je pensais aussi qu'on pourrait ici donner une vraie signification au ministère d'État qui reviendrais à un ministère en charge de 2 départements par exemple, pour que le titre soit plus qu'une simple distinction. Le reste des postes hors département seraient alors si le président juge utile qu'ils existe des secrétariats d'état.

Autrement, j'ai vu un peu partout que beaucoup appèlent à une chambre des gouverneurs (dont notre président quelque part au palais), il faut poser l'idée officiellement et la faire débattre, éventuellement sonder. Je pense qu'on tiendrais là une autre responsabilité intéressante pour les gouverneurs et surtout un renforcement évident de l'importance du poste pour les partis politiques de l'opposition et de la majorité (ce qui impliquera de niveler les durées des mandats sur celui du président)

Donc il va falloir aussi qu'on relise bien les propositions issues de la consultation des gouverneurs qu'on liste proprement les pouvoirs accordés aux gouverneurs, mais aussi leur devoir, dans le but de les présenter sur le forum officiel et aussi d'en écrire un premier texte.

Tout ceci aussi me fait penser qu'il faudra aussi définir un plan pour rédiger la constitution.

Bref il faut utiliser les jours à venir pour ça (l'ensemble du gouv, mais surtout Maël Taupin et moi).

Fixons la date de la rentrée des projets du gouv au 1er ? ou plus tard qu'en pensez vous?

Le 1er, c'est bien, mais il va falloir s'activer sérieusement

-> Synthétiser les réponses lors de la consultation des gouverneurs
-> Synthétiser tout ce qui a pu apporter le débat organisé
-> Faire un plan et rédiger

Sur le parlement des gouverneurs, je suis moyennement chaud et je crois que cette idée a certes été évoquée et largement débattue mais je pense que les simlandais ne sont pas favorables à cette idée. Cependant, construire une véritable constitution d'état FEDERAL est important. Il faut qu'on sache enfin ce que font les gouverneurs et ce que fait le gouv'.

Où en est on pour la régionalisation, et pour la constitution ? J'avoue que j'étais plus concentré sur l'économie précédemment

C'est vrai, il faudrait penser à fermer les votes

Fermeture des votes mercredi

Servira t-elle vraiment à quelque chose ?

J'en doute...MA+GN+MW=une ville active

L'enjeu principal est de ne plus avoir des projets par ci par là mais bien d'avoir une synergie autour des villes. De toute façon ce n'est pas irrémédiable puisque je proposerais aux gouverneurs de conserver une partie importante pour eux dans un forum ou eux seuls auront accès (fiches d'états etc..)

Que ça ?
my goodness, ça ne va détonner tout la haut et ce malgré toutes les promesses de lews quant à son projet avec sciurus. Il n'y aura guère que les pingouins pour servir de citoyens.
Pour ma part j'ai entamé jeudi une discussion avec Jaguar. On va voir comment procéder pour faire de la région GS-SD un ensemble cohérent et dynamique sans que l'une des parties ne soit perdante.

Il est clair que pour certains états va falloir que le gouvernement fourre son nez pour pouvoir promouvoir cette région, peut être remettre en route le plan de repopulation que j'avais entrepris ?

Selon moi au niveau bs + co c'est assez positif, la régionalisation ^^

Le plan de la Constitution est dorénavant en débat entre Taupin et moi, nous inviterons IAM aussi à débattre lors de la rédaction


Pour ce qui est de la régionalisation, on est pas en place publique ici donc on évite les annonce du type "ça sert à rien"
Auquel cas... bah euh... je serais obligé d'agir !