Je rejoins Krystof sur ce sujet; mettons en place un impot etatique que chaque maire devrai payer à son gouverneur qui en transmettra une partie au gouvernement ... non ?

Non.

Dans le Grand Nord, on paye les maires pour qu'ils s'installent, alors...

Khrystof >> ton "capital" n'a pas de raison de rester dormant si tu ne t'en sers pas... qu'est-ce qui est le plus important : la relance économique du pays ou la satisfaction d'avoir cinq chiffres à son compteur pour quelques-uns ?

+1000

C'est simple et clair, je soutiens pleinement ce plan de relance du gouvernement.

Mon capital n'est pas plus dormant que les neurones de beaucoup.

J'ai toujours été parmi les plus gros consommateurs du pays. Je ne me sent pas concerné par cette remarque.
et JE TIENS AU FRUITS DE MON LABEUR (à 5 ou 6 chiffres).

L'idée d'ensemble est bonne (le discours sent bon le cours de Terminale ES au passage ) mais l'impôt sur les maires à reverser aux gouverneurs puis à l'état c'est n'importe quoi.

Au contraire c'est de la logique du plus petit maillon au plus grand

Wow wow wow. Tu me clashes là ?

Dommage de voir de tels raisonnements ultralibéraux et égoïstes dans la bouche d'un ancien du PDV... Je ne suis pas sûr mais je croyais que ton argent venait en partie de la spéculation ? En tous cas, je crois qu'un maire qui bosse dur pour sa ville produit lui aussi un vrai « labeur » qui vaut bien une rémunération égale à celle d'un chef d'entreprise à succès, et que ça justifie entièrement que certains se « sacrifient » (pour de l'argent purement virtuel en plus, donc c'est stupide de se disputer...)

Sauf que je ne vois pas pourquoi les maires payeraient quoi que ce soit.

Payer pour ?..

Que neni, la majeur partie vient des ventes des entreprises et de l'immobilier.
tu confonds avec Yuk.



J'ai autant gagné avec ma ville qu'avec mon entreprise...
Et je te promets qu'il est ausii dur d'animer l'un que l'autre.



Alors mettez en place un plafond d'imposition maximum en relation avec les revenus et ont en parle plus.

Ce que je ne comprends pas très bien, c'est d'où viennent les diverses interprétations de ce que pourra être l'application de la réforme en détails, car à ma connaissance (intra et extra gouvernementale), la réforme n'est ni tablée ni acquise. Les détails, personne ne les connait encore, alors qu'en lisant certains, j'ai l'impression que vous en savez + que moi ou Ariozo, qui sommes tout de même les pilotes de cette relance économique !

Soyez patient, continuez de nous suggérer vos points de vue, mais ne condamnez pas une réforme que vous ne connaissez pas en détails, et sur laquelle nous continuons de travailler.

Au passage, j'ai étudié avec l'Administration le 1er pas pour la stabilité monétaire, à savoir la suppression du RPP. Cela semble en bonne voie... et pour bientôt ! Je vais m'entretenir tout au long des prochains jours avec mon Ministre de l'Economie, Ariozo, à ce sujet et au futur de la réforme

Si rien n'est tablé mettez en place un PLAFOND D'IMPOSITION afin que les bons joueurs (ayant des simléons) restent motivés ou retrouvent une motivation.

Pour info, la réserve dispose de plus de 40000 simléons ré-injectables soit environ 1000 simléons par membre actifs.
la relance n'a pas besoin de l’impôt.

Boâh, pour moi c'est simple, l'impôt doit correspondre ni plus ni moins à la somme nécessaire à établir un budget équilibré. Si la réserve suffit à financer la relance économique, ça ne me gêne pas qu'il n'y ait pas d'impôt, je n'en fais pas une question de principe... si la relance nécessite des financements importants, ça ne me gène pas que l'impôt monte jusqu'à 20% tant que c'est justifié par l'intérêt général... le gouvernement est désormais ton interlocuteur favori pour savoir exactement combien d'argent est nécessaire et combien on te prélèvera sur tes chers Simléons durement gagnés à la sueur de ton front mon cher Khrystof.