---

Le CDS soutien le PRS pour ce projet de suppression.

Au début c'était respecté, mais bon, comme à chaque fois qu'il y a du travail administratif et bancaire, tout a été abandonné, car trop pénible. M'enfin, si mes souvenirs sont bons ça avait pas tant boosté l'économie que ça

Totalement pour, elle ne sert plus alors autant virer ça !

Oui voilà au changement de président ça n'a plus été respecté du tout et je pense sincèrement que c'était une règle chiante et bureaucratique aussi bien pour les autorités fédérales que pour les patrons. Je suis certain qu'il y avait une bonne intention derrière mais que cela n'a pas été fait de la bonne manière malheureusement. Donc voilà autant la supprimer et autant laisser libre les patrons de gérer comme ils l'entendent leur sim-compagnie, parfois cela peut être une source d'activité aussi.

Je pense également qu'il faut faire confiance à la BCS sur ce point là, avec des prêts , des choses comme ça qui pourront aider le patron à développer son domaine. Si c'est fait de manière simple et efficace, il n'y a pas de raisons que ça n'aboutisse pas à quelque chose de vertueux. Je serai plus partisans de ce genre de chose (l'activité de la BCS engendrant l'activité des sim-compagnies etc...) qu'une direction imposée par l'Etat Fédéral. ( et une fois le mandat fini plus rien).

Payer des entreprises qui font du RP, alors qu'il faut les courser pour que les mêmes paient leur sous-forum, effectivement ça amène à un statu quo où tu ne les paies pas et en même temps tu ne les fais pas payer pour leur sous-forum... C'est surtout ça, plus que la question des paiements, qui explique qu'elle n'a pas été appliquée.

Il faudra voir aussi ce qui lui fait écho : le paiement des sous-fora (où, là, c'est la croix et la bannière si on veut appliquer le truc, alors que c'est juste un virement à faire, du membre vers le fédéral...). Ça aussi, ce serait à supprimer ?

Ouais mais le paiement des sous-forum c'est assez chiant dans le sens où normalement pour activité et si l'entreprise est à 80% RP, celle-çi possède un racourcicement de la somme dû, hors on sait jamais de combien sait, c'est au gouvernement de demander tous les mois je pense car il y a du cas par cas !

Pour moi la location de sous forum se paie tout les mois et c'est au Gouvernement de gérer ça tous les mois, en soit c'est pas la mort, par contre il ne faut pas hésiter à supprimer les sous forum en cas de non paiement. En faite une application bête et méchante si on veut obtenir l'argent.

La location de sous forum aura peut être plus son utilité si le système bancaire prouve toute son efficacité par exemple

Pour toi, oui, Tonio. Pour la loi, non. Mais bon, c'est un débat qui porterait plutôt sur droits/devoirs, et il n'a pas sa place ici (et j'ai piscine ).

Sinon, Tonio, allons plus loin ! On devrait se faciliter la vie et supprimer toutes ces rentes, comme ça plus de calculs. Même celles que mon Gouv' a mises en place. Donc, exit les salaires sur le mérite, sur les maires, les acteurs culturels, et tutti quanti. Après tout, c'est pas comme si ces différents acteurs faisaient des mises à jour juste pour toucher du simflouze...

Dérégulons tout !

On ne peut pas déréguler tout, et tu le sais très bien, il y a des lois qui seront utilisés par exemple la Culture, Yu UB et John (à travers la Capitale de la Culture) seront rémunérés, dans ce cas précis , la loi est utile et rend service aux Simlandais et contribuent au développement culturel à sa manière même si la plupart ne le fait pas pour ça.

Celle sur le secteur privé n'a pas tenu ses promesses, qu'elles soient là ou pas c'est la même chose finalement sauf qu'avec la réforme bancaire à venir, le projet de réforme économique proposé par Magellan, elle sera un frein à l'initiative privée et je pense que c'est pas nécessaire de décourager les entrepreneurs qui ont le droit de développer leur sim-compagnie quand ils le veulent et selon leur disponibilité, l'Etat Fédéral n'est pas là pour tout contrôler sinon, ça s'appelle une nationalisation et question liberté d'entreprendre , on repassera. Il faut simplifier les choses, la loi doit disparaître parce qu'elle est inutile et qu'elle contredit les envies actuelles sur l'économie. Il y a d'autres lois qui pourraient subir le même sort je te l'accorde mais tant qu'elles sont utiles, elles ont toute leur place, nous ne sommes pas là pour réduire leur efficacité lorsqu'elles sont efficaces. la rémunération des maires en fonction des MAJ est une bonne chose, je ne vois pas pourquoi on arrêterait quelque chose qui encourage et qui est utile.

Le salaire des patrons comment se fera t-il? Soit par un prêt bancaire que la Sim-compagnie aura engagé pour investir, soit par une subvention de départ donné par l'Etat Fédéral pour qu'elle puisse investir dans un domaine, soit à travers les Etats fédérés qui voudront soutenir une de leur sim-compagnie, soit par la vente des fillières à travers la Bourse Nationale ou la vente de parts. Bref, il y a des tas de possibilités pour une sim-compagnie de payer son patron sans que l'Etat Fédéral ne surveille le nombre de MAJ qu'il a réalisé. Tout travail mérite salaire ça, c'est évident mais le patron ne pourra s'en prendre qu'à lui même et non à l'Etat Fédéral, au passage cela va forcément l' obliger à revoir ses activités pour qu'il puisse être payer et donc cela peut amener de l'activité au niveau économique, du moins c'est ce que je pense.

Je ne pense pas que tout arroser soit une bonne solution pour relancer l'économie, laissons faire les spécialistes et si dérives il y a ou problématiques il y a le Parlement qui sera là pour en débattre, pour le moment ce n'est pas des subventions à tout va que les sim-compagnies désirent mais un besoin de faire consommer et repartir l'économie à travers leur projet et leur volonté de créer un système économique adapté.

Pour le reste, il n'est pas question d'y toucher car elles rendent un service aux Simlandais en les payant , faute d'emploi dans les sim-compagnies ou faute d'investissement de leur part dans l'économie sinon, elles deviendraient innefficaces à leur tour toutes ces subventions. L'Etat Fédéral doit être présent pour compenser un manque et aider à investir.

Il est inscrit dans la loi sur les simcompanies que la réduction de 15§ par RP. Cependant, depuis le passage de Kent & SH qui ont saccagé le cadre que l'on avait posé pour l'économie tout cela est tombé dans l'oubli..

Ce n'est pas comme si on n'avait pas prévenu à l'époque que ces lois sur l'économie allaient être un vrai fléau.. Il est en effet grand temps de faire le ménage là dedans.

Vous avez tout mon soutien pour cette initiative.

Je suis pour a suppression mais elle devra s'accompagner d'un cadre tout de même, c'est pas dans le bordel que les gens ont envie d'entamer ou de poursuivre leurs activités.

Je suis d'accords avec Carter, faut tout de même poser un cadre après, un qui peu durer !

Ce n'est pas cette la loi qui pose le cadre pour l'économie , mais la loi sur les simcompagnies.

Cette loi sur le secteur privée peut donc être supprimée sans être remplacée

Latthis m'a devancé, je n'aurai jamais proposé cette suppression si derrière il n'y avait aucune loi pour encadrer. La loi sur les sim-compagnies fait ça très bien, et je pense qu'elle est largement suffisante pour le moment, évitons de trop encadrer les règles, c'est ce qui risque d'empêcher toute tentative de relance. Une loi est largement suffisant et jusque là ça ne marchait pas trop mal , j'ai d'ailleurs dit à plusieurs reprises à SH que c'était une mauvaise idée sa loi mais à l'époque il était président et moi VP, la décision lui revenait. Cependant je pense toujours que c'est une mauvaise idée d'où cette proposition de suppression.