Calmez vous, les bans sont mérités car ils viennent de professionels de la justice
Des membres des deux camps sont bannis, il n y à aucun sectarisme

Des camps? Mes où va-t-on?

Oui arrêtons les esclandres. Le rappel à l'ordre de mael devrait suffire à calmer les esprits belliqueux. Il n'y a pas de clan ni même de camps politique, ce sont juste des batailles d'égos sévèrement malmenés qui se bataillent pour des queues de poissons. Je le dis pour bien rappeler qu'il ne s'agit pas d'un discrédit de la politique à simland mais bien d'un manque d'organisation politique. Et je vais y remédier croyez moi.

Pour ma part, je ne penses pas que la politique, bien organisé ou pas, puisse faire quelque chose.
Tant qu'il y aura politique, il y aura clans... C'est un acquis bien plus ancien que Simland...

Il y a des clans à Simland depuis que je suis arrivé et peut etre meme depuis plus longtemps.... faites pas les étonnés.

Il a eu des clans à partir du moment où la Politique a montré le bout de son nez. C'est pour ça que je vais me présenter pour être le dernier Président de ce pays si je suis élu. Marre de cette politique qui fout sa mouise partout sur le forum!

La politique à commencé dés les débuts de simland. Les clans ont toujours existés que ça soit du temps du PDV, la guerre K./max ou PDV/lucas ou même Lucas/Seto. c'est pas nouveau messieurs alors arrêtez de tomber des nues.

Je ne tombe pas des nus et la Politique n'a pas toujours existé à Simland. Ce fut bien avant que tu n'arrives Halo. Je vais te dire à quoi ressemblait la politique avant: Aux gouverneurs et encore ces personnes n'étaient pas élues au sens propre du terme.

Pour les clans c'est sûrs qu'il a dû y en avoir, mais perso je ne m'en souviens pas vraiment. Ce fut plus flagrant lors des premiers partis politique. Nous sommes dans une communauté et c'est sûr que tout le monde ne s'entend avec tout le monde c'est aussi ça la vie mais la Politique a accentuée les choses.

C'est mon point de vue

Les partis, la politique et les disputes existent depuis 2003 par contre la nature des débats ont changé depuis 2 ans, ils sont d'en moins en moins idéologique (à contrario des attaques sur la personne) et les gens sont de plus en plus à cran au fur et à mesure que la situation se dégrade. Mais ce n'est pas pour autant que cette situation soit irréversible Il y a eu des améliorations mais on est encore loin du calme.

Je pense que la régionalisation et la confédération aurait pu changer plus de chose comme par exemple, fini le gouvernement avec un président et son équipe très friendly, on aurait pu le supprimer et le remplacer par un système d'assemblée de gouverneur (ce qui aurait évité de délaisser le forum des gouverneurs (où d'y faire un chapiteau de bêtise où l'on se moque des gens maintenant(poisson à entonnoir bonsoir). Cette assemblée aurait pu travailler ensemble pour les états, les villes et les maires et pas la politique du pays tout court.

Sauf qu'un gouverneur est élu avant tout pour son état et pas pour gouverner Simland.

Le problème d'une telle assemblée Yu c'est que sur le papier elle pourrait marcher, mais dans les faits on aura jamais tous les gouverneurs disponibles en même temps pour débattre, prendre des initiatives, décider...
Alors ça serait long. D'autant qu'au final dans une telle assemblée il y aurait forcément des clans et du blocage de projets... Donc au final j'aime autant que ça soit le président qui soit celui qui décide et qu'il puisse nommer librement des ministres.

Justement GH, c'est ce que je dis Ce sera pour les états et les maires en priorité

Angelus : Ca fonctionnerait à la majorité, on le sais tous, jusqu'à maintenant on élit un gouverneur pour sa compétence et non parce que c'est un ami ! On élira le gouverneur qui sera représenter notre état

Ou alors tout simplement ouvrir ce système, mais à tous les simlandais, par un système d'assemblée générale, et éviter l'élitisme qu'on reprochait à la confédération

Certains confondent élitisme et compétence et s'insurgent de la composition actuelle du gouvernement. La vérité est que les meilleurs sont aux postes clés sans que l'étiquette vienne en premier lieu (ce n'est pas ma faute si la plupart des gens doués sont RPD ). Après que ces même personnes, lesquelles s'indignent leur spécialité favorite, ne puissent faire parti des meilleurs ça c'est une autre histoire et il leur sera peut être davantage nécessaire qu'ils puissent se remettre en cause avant de venir donner des leçons de cohésion aux autres. " "

Ma propre vision du "système" tient davantage compte du dialogue entre les autorités du pays qui doivent être à la fois compétente, sociable et active. Toute autre considération me semblent inutiles ou alors orientées à but politique.