Tu connaisnmon avis sur la question, pas la peine de l'exposer puisque ça revient a sortir des articles de la Constitution que tu ne comprend toujours pas...

Je crois qu'on peut déjà invalider cette demande sur la base des explications du Juge fédéral... La Constitution Tanaka, la Constitution !

La Constitution rend caduque cette demande Tanaka même si ça te paraît illogique du point de vue des chiffres, c'est le texte suprême qui prévaut sur tout.

La seule chose légalement possible, c'est que seb reconnaisse qu'il n'a absolument aucune légitimité et qu'il démissionne

Oui enfin comptes la dessus , finalement tout à l'heure je déconnais mais on va finir par croire que je déconnais pas tant que ça

Tout a été dit plus haut Tanaka donc je ne peux que te renvoyer à mes explications ainsi qu'a celles de mes collègues plus haut.

Certes tu avances des chiffres qui pourraient être valables dans un autre contexte mais il y a un cadre légal à Simland qui prévoit les modalités de l'élection d'un gouverneur.



Sans préciser mots pour mots que le vote blanc n'est pas pris en compte, cela veut dire que la majorité relative est appliquée dans le cadre de cette élection. Les bulletins blancs ne sont pas transformés en votes même s'ils sont nombreux.

Donc j'invalide cette demande.

Je cite :



Mes retours en bleu :



Ici nous avons dans le cas présent 4 votants = 3 blancs + 1 pour le candidat . La majorité n'a donc pas voté pour le gouverneur élu !

Le seul bulletin qui a voté "Sébastien" , n'est pas majoritaire. La constitution est la d'accord , les chiffres sont la est non contestables.

Il y a clairement un problème dans votre système sur le plan mathématique. Une telle élection est caduque d'entrée.

Vous avez les chiffres en faces de vous . Vous le dites vous même , vous ne pouvez pas les contester.


annonces/etatiques-avril-2015-t17652-180.html

J'ajouterai également que parler d'élection truquée car la seule personne qui a voté c'est moi, c'est vachement disproportionné.

Le gar qui est élu se retrouve d'office mis de côté par son peuple .

Après a toi de te démerder pour satisfaire les gens. C'est pas de demain la veille que les Papïottes vont dire oui a ton programme. Ca tu peux le savoir.

On verra l'état d'esprit que tu auras en Novembre face à une telle fronde . Tu es prévenu.

J'ai pas de conseil/prévention/menace a recevoir de ta part je pense, sachant que personne a lu mon programme.

Tanaka, je suis en train de perdre patience alors un conseil, remballe tous tes chiffres et laisse cette affaire se terminer ou je te colle une amende pour flood et hors sujet abusif.

Nous sommes au moins 5 à t'expliquer que ton recours n'est pas valide mais tu continues à nous casser les pieds. Il te faut quoi pour comprendre que même si le résultat à Papaya est injuste, il est légal !

Comme le propose Kent .

Seb franchement entre nous :

- tu as 1 seule voies sur 9 votants
- pas de programme
- tout le monde en Papaya te conteste

Remets ton titre en jeu et puis basta . Je vais être gentil en cas de remise en jeu de ton titre je ne suis pas candidat .

La Palais de Justice n'est pas une salle de negoce, merci de faire cela à Papaya ou encore par MP.

Tout a été dit maintenant basta cette demande peut être verrouiller et archiver.

Suffit hein!

Mais bon sang arrêtez avec vos négociations a la con !
Vous me faites chier avec vitre attitude de gamin de primaire. C'est incroyable le taux de gaminerie sur ce forum putain. Je vais me casser une semaine le temps d'oublier que j'ai vu pire qu'une classe de segpa je pense.