Tu peux aller voir tes amis Kénésiens, ils seront sûrement plus à ton goùt.

oui merci les amis , a bientot , et bonne bourre !

Voici le header réalisé par Damien pour 60$ simlandais. Pas mal non ?

Il est vraiment bien, nature et urbaninisation pour représenter la Méridionie

Magnifique en effet Bravo

Voila, la version recentrée

Je trouve ça vraiment pas mal !

Je te remercie TAR. Je te règle ce soir.

J'ai fait quelques aménagements, en tant que Gouverneur élu lors de la précédente élection (puisque la modération n'a pas été dument attribuée à John Rivers et Léonard).
Les éléments de l'empire ont été relégués au musée d'histoire, chose que mon remplaçant Sim hurban aurait du faire mais il ne l'a pas fait durant son (in)activité. D'ailleurs durant le mandat que je lui ai confié il n'a strictement rien fait de probant, ceci explique la décision que j'ai prise de confier la méridionie à John Rivers et léonard : jeune espoir simlandais et légende de l'urbanisme, très probablement maire de la plus belle ville qui puisse avoir été hébergée dans cet état.

Bref la méridionie devient une république (elle l'a toujours été depuis presque six mois) et en attendant les prochaines élections, je vous annonce que je suis opposé à l'indépendance des NW. Les seules solutions viables sont le rattachement au Thoulak ou à la méridionie, rien d'autre. Le NW sans la méridionie redeviendra un état mort sans histoire comme il le fut juste avant le rattachement.
Au moins ça c'est dit puisque je suis, apparemment, encore Gouverneur de Méridionie jusqu'a ma décision soit administrativement appliquée.

Ba non pas spécialement mort . Le GS est un grand état par exemple et l'essentiel de l'activité à lieu dans la conurbation. Le SM a sa particularité d'avoir de l'activité uniquement sur un lopin de terre . Et alors en quoi c'est synonyme d'inactivité ?

A ce moment la on peut juger que tel ou tel parti d'état sans maire et systématiquement inactif. Ce qui n'a pas de sens ^^ .

Au rattachement des SM il n'y avait aucunes villes actives depuis deux ans (Mai 2010) AUCUNES.
Le grand sud à au moins Ramur city et surement d'autres villes que j'oublie (mes excuses). Le Thoulak à NT, Folovgrad et la ville de gates : toutes trois actives durant ma présidence et qui plus est très belles. Donc le thoulak est actif malgré la difficulté lié au style très pointu que requiert cet état.

De plus le GS est fortement impliqué dans la vie papaiotte grâce à sa culture. Le SM, non communiste, peu actif n'a de choix que d'aller en méridionie, au thoulak (malgré la contradiction du système politique) ou en genesie.

En faire un état indépendant c'est un peu gros.

Donc ca changerai rien alors , si il est aujourd'hui actif , par des nouveaux maire , et qu'en plus un "montagnard" bien connu comme wham veux le reprendre , ne faut t il pas se satisfaire d'autant de bonne nouvelle !

Grace a une tutelle cet etat s'est relevé , que demandez de pluss , l'objectif est atteint !

Je ne pense pas quand meme que les maires si actif la bas desormais , et qui ne sont vraiment pas la pour faire joli vont partir parce que la whamfalie devient "independante" !

Si tu coupe le cordon ça n'engage à rien de bon pour la suite. Et le NW n'a pas vocation à être indépendant au même titre qu'un état "historique" comme la méridionie ou le queens ou le thoulak. En trois ans ces trois derniers ont prouvés qu'ils avaient la personnalité pour être indépendants, pas le premier malgré la tutelle.
Mais ça me dérange pas que le NW rejoigne un autre état comme le thoulak ou la genesie. l'USRS c'était pas mal non plus à l'époque. La scission NW/Thoulak est due à l'absence de Folo après son éviction présidentielle (courant aout 12). Maintenant que gates est la bas avec francesco, ça s'est arrangé !

J'ai du mal a croire que les maire present serait au SM juste parce que tu leur a demandé ! Quand meme ... et qu'il ne resterait pas une fois ce fameux cordon coupé . Je pense que c'est des maires au valeurs notable et morale qui n'oserai se rabaisser a tel bassesse , non j'ai vraiment du mal a y croire

Les SM ont a mon sens besoin d'autonomie pour etre attractive , elle sont sous tutelle de plusieur etat depuis deux ans aussi ... on peut voire le constat comme on veut .

C'est pas avec deux ville fantoche qu'on releve un etat , c'est avec une personne qui y tient , tu aura beau y mettre 15 ville , si il n'ont aucune passion pour leur etat , il restera aussi vegetatif , perso je prefere un ou deux maire comme wham dans cette etat , mais qui reforme l'etat en profondeur , l'enrichisse , ect ...

Que d'y placer deux trois pelo qui s'en foute pour faire genre ...

Les SM ne sont pas un état datant de 2003? Elles sont aussi historiques que le SD... Je ne vois pas sur quoi tu te bases.