C'est clair mais je peux contester des decisions gouvernementales donc pas de chars ni de repressions violentes.
Tant que la démocratie règne en hudson tu ne me verra jamais y manifester

Euh ça par en sucette là ...

Ok très bien je saurais comment m'y prendre avec l'AES alors ! Rendez-vous en Hudson. Ah mais non tu pourras sûrement pas !

Tu m'interdit de sejourner dans cet état ?

Oui c'est si facile de remplacer toutes les centrales ou toutes les usines avec du charbon et de fermer toutes les mines(afin de supprimer des emplois ) pour construire des magnifiques éoliennes qui mettent le cancer aux habitants avec leur huile pour finalement ne quasiment rien produire(et qui coûte une fortune), pour construire des magnifique panneaux solaire qui ne durent que 5 ans mais que après ils ne sont pas recyclé. C'est aussi simple que de remplacer les milliards de véhicules à pétrole contre des électriques ou à hydrogène (c'est pas comme si ces véhicules était cher )

STOPPP !! Vous êtes vraiment HS là ...
Z'allez pas nous faire un règlement de compte !

Comme dirait la phrase d'intro d'Europa Universalis 2, "Héros pour les uns, tyrans pour les autres". Ça a toujours valu pour n'importe qui ayant un pouvoir dans ce monde^^

PS: ok, je stop le HS

Rom1 quand va tu voir du HS ou il n'y en a pas? Je réagis à ce que dit mr thib

TAR : J'ai dis ça pour Ric qui interdit thib de séjourner en Hudson et thib qui proteste , t'as posté plus vite que moi
Et d'ailleur ta raison

Oui continuons le débat Politiquo énergique, je dois avoué que c'est intéressent
Entre choisir entre le charbon et nucléaire le quelle est le mieux ?
Encore hier je lisais un article du Monde sur les ravages des centrales a charbons du centre de la Chine et bien je dois avouer que le nucléaire c'est mieux, car on garde nos prairies vertes contre quelques déchets nucléaires

Et des insident comme en Bulgarie en ce moment t'en fait quoi ? Avec un risque comme Tchernobyl c'est clair c'est super mieux que l'usine de charbon qui elle ne tuera pas des millions de gens et n'engendrera pas de soucis de malformation des générations futurs
Non non tous au nucléaire moi je dit (Mes fesses oui)

Il faut que le charbon disparaissent au moins construire du propre donnera des emplois aux chers petits camarades et et qui dit que communisme ne rimerait pas avec écologie?
Hé oui il n'y a pas que le communisme Has been des années 50 avec du noir et blanc et des Lada il faut savoir etre dans le mouv chose que l'AES a bien compris !

Tout dépend comment elles sont entretenue, c'est claire que pour les pays de l'est, le charbon c'est fait pour eux

Thib -> comment l'écologie pourrait donner des emploies aux camardes ?

xD Oui oui !! Vive les Pays de L'Est et le Charbon ! Non sérieux, il faut un Simland propre et sans dangers!

Il va bien falloir construire les barrages hydro electrique les centrales géothermiques et autres maréoliennes et thoulak energie peut s'en charger en embauchant sur place.
ça c'est bon pour l'économie.