C'était une anomalie à l'époque. On croyait sa ville active. Maintenant que des citoyens responsables m'ont averti de cette erreur, laquelle est signalée, c'est corrigé sur les listes.

Il fallait se réveiller avant, le signaler lors du vote de la Constitution acceptée à l'unanimité, je ne sais pas mais évitez de tout faire au dernier moment.

Commencez pas avec vos lews par ci, vos lews par là. Si il y a aucun droit de vote associé au résidents dans la constitution du LW il n'ont pas le droit de vote.

A savoir que Lews fait parti de la chambre des peuples et non pas qu'il est habitant, donc c'est pas un traitement de faveur, c'est une tournure de loi régionale dont certains sont si friands ces derniers temps...

Fin du débat...

Ah vrai dire c'est presque plus dangereux comme statut que le droit de vote. En effet, lorsqu'il y a le droit de vote, on sait qu'un candidat est élu pour tout son mandat. En cas d'absence ou de mécontentement du peuple, il n'y a que très rarement un remplacement, en général on attend les prochaines élections.

Or dans le cas d'une dictature grand électeur à vie, le seul moyen de renverser le pouvoir est le mécontentement à proprement parler. Si dans la vrai vie, cela signifie qu'il faut faire des manifestations et affronter la police, à Simland, il suffit de dire : " dégage, tu es un despote de merde". Bref, ce que je veux dire, c'est qu'en cas d'élection, on est élu pour 6 mois, et c'est une certitude. Quand on est un monarche, on est "élu" le temps que le peuple voudra bien, c'est à dire une durée indéterminée, avec le risque d'être éjecté à tout moment. (mais en attendant, on est tranquille).


Sinon on s'en tape, ils font comme ils veulent dans le Nord, c'est des gens bizarres avec un drôle d'accent. Après tout, c'est pas comme ci la faim dans le monde dépendant de ce vote .

Arrêtez de vous chamailler, j'ai demandé un contrôle constitutionnel à la justice, Lews est maintenu sur les listes.

Excusez pour le cafouillage, mais comme je ne maîtrisais pas la loi lewslandaise j'ai eu un bug

Donc en fait supposons, si je fais voter une loi dans le Queens qui dit que machin est reconnu éternellement comme grand électeur et que celle ci est votée par les maires, est-ce que ce membre serait à vie sur les listes électorales ?

Sauf que la Constitution prévoit expressément qui sont les grands électeurs : les maires et les propriétaires fonciers si l'entité fédérée l'autorise. En dehors de ces cas, personne n'a le droit de vote dans une entité fédérée. C'est la Constitution fédérale, au-dessus de tout, qui le dit.

Toutefois, selon l'interprétation que T.A.R fait de la Constitution, Alex peut rester sur la liste électorale du Lewsland. Fin du débat. Cette anomalie sera rectifiée par la prochaine Constitution.

Lewsland, Simland, Hollande... comprends plus rien moi... Je vote où, moi ? A la primaire pour Paris, c'est bien ça ?

C'est bien ça. Tu en as parfaitement le droit car : tu est gouverneur du Queens, le lewsland en use et en abuse donc il a réciprocité si le controle constitutionnel l'accepte (oui il faut parfois aller jusqu'a l'absurde pour dénoncer des pratiques d'un autre temps).

Franchement... Au Lewsland on joue et on s'en fout de la politique, c'est pour ça qu'il est Leader Suprême, après tout il a donné son nom à la région. On ne vote pas par intérêt mais pour une personne, pour un programme, pour des idées.

Je trouve aussi l'interprétation faite de la Constitution contestable. Pour moi la Constitution détermine expressément les grands électeurs. Mais soit. Il faut faire avec.

Arrêtons le débat s'il vous plaît.

Mon successeur a tout dit je crois !

Passons à autre chose, je suis sûr qu'il y a des sujets plus intéressants que... moi !

Donc pour cette élection je peux pondre une loi c'est bien ça ?

C'est moi qui avait rédigé cet article et j'avais pas prévu ce genre de cas.Au premier rabord c'est une vide juridique mais à y réflechir c'est la porte ouverte aux abus et comme je n'y avais pas pensé : pour moi c'était était inimaginable qu'on donne un tel pouvoir comme ça sans être maire ou propriétaire.

J'en sais trop rien...

Je dirai la réponse plus tard