Oui exactement.



4ème page ou 3ème page du topic du PDV.

Tu es au courant de l'histoire du parti au moins ? Au début c'était un truc staliniste, histoire de contester dans la bonne humeur (cf. article wiki). Un parti staliniste donc un pas un parti communiste.

Ceci dit, aujourd'hui il est réellement communiste.

Oui j'ai suivis le topic PDV

Effectivement, un peu de délire, c'est bien, mais généralement, à partir du moment où il y a une allusion ou une tendance dans un parti, on en parle comme d'un parti "communiste" ou "capitaliste" suivant la tendance remarquée.

Et bien justement, à l'époque il n'était pas communiste mais parlait d'un capitalisme où l'Etat serait tout-puissant.

Aujourd'hui ce n'est plus le cas mais nous qualifions tout de même notre parti de tendance communiste.

Bref ici c'est le MDS

"C'est pas "ce que je pense", c'est une réalité"...
Faux et refaux Yukmouth, désolé mais je ne te laissera pas dire d'ânerie...En locurence, il existe une flopée de partis de centre droit en Europe qui intègrent des programmes sociaux consistents dans leur programme, et là, je resite le nom du Parti démocrate chrétien en Suisse, ainsi que certains partis centristes siègeant sous la coupole du Reichstag de Berlin...

Je te parle de la social-démocratie, t'es borné ou quoi ?

La social-démocratie est un concept de gauche. Après que tes partis démocrates intègrent des concepts sociaux je le conçois, mais ça ne change rien. La social-démocratie n'est pas à confondre avec ça !

C'est parce que, on ne vous parle pas d'être social ET démocrate, mais social-démocrate.
C'est peut-être ce que vous vouliez dire mais ça provoque une ambiguïté avec le courant social-démocrate... Qui n'est pas du tout de centre mais d'extrême-gauche.

Quoique les libéraux-socialistes (non-sens absolu ce terme lol) en France se disent sociaux-démocrates.

...

Vos deux exemple ne sont pas "sociaux".

Bien-sûr que si, ils le sont.

Extrême gauche, non...

« La social-démocratie n'est dans son programme politique qu'une forme logique de la démocratie bourgeoise... »

Si il est vrai que la social-démocratie tend vers la gauche, elle n'en atteint toutefois pas les extrêmes...

Beaucoup de membres de partis sociaux-démocrates ont une vision des choses très large. Ainsi la plupart des membres du Sozialdemokratische Partei Deutschlands, qui quitte, peu à peu, sa gauche natale...

De manière générale, les sociaux-démocrates soutiennent :
des mécanismes de régulation de la production privée afin de défendre les intérêts des employés, des consommateurs et des petites entreprises, par exemple via la protection de l'action syndicale, le salaire minimum, l'encadrement des conditions de travail ;
une économie sociale de marché, organisation intermédiaire entre la libre concurrence et l'économie planifiée ;
le commerce équitable plutôt que le libre-échange ;
un État-providence qui protège la population des risques liés à la santé ou au travail ;
un système public d'éducation, de santé, de garde d'enfants, etc., accessible à tous ;
des niveaux de prélèvements élevés afin de financer ces dépenses publiques via un impôt progressif ;
des lois sur la protection de l'environnement ;
l'immigration et le multiculturalisme ;
la laïcité ;
une politique étrangère basée sur la promotion des valeurs démocratiques, la défense des droits de l'homme et la concertation.

Ils sont le plus souvent favorables à des mesures comme le mariage homosexuel, le droit à l'avortement...

C'est vrai mais ils sont à gauches et vous à droite et les socio-démocrates ne s'avoueraient jamais de droite mais certes comme tu le dis ils peuvent faire des actions de droite pour réguler un budjet par exemple.

je crois que ce parti s'approche plus des "chrétiens démocrates" plutot que de la "sociale démocratie"

mais bon tout ceci n'est qu'une question de terme, les deux appellations étant très proches

Juste Benjaz et certains l'ont déjà dit avant...Notre nom de parti n'est pas trop approprié, on va essayer de changer ça...

Le parti est renommé à la demande général et pour des motifs logiques.
J'espére que maintenant, la solution est clair.