Oui, pas de bagarre dans un parti pacifiste et tolérant! Alors pour cette histoire de nom, je suis partagé :
Le coté pour :
-Cela mettrait en valeur la diversité du partis et de ses membres
Le coté contre :
-Cela pourrait "casser" l'idée d'unité du parti, car le PSS est plus qu'une union de partis régionaux!

Sinon, faites nous par de vos revendications!!!!! Ne vous génez pas (restons tout de même poli) nous n'avons pas peur des tabous. Le PSS peut vous aider et répondre à vos quéstion!

Le système du parti à l'échelle nationale est dépassé, et inutile, voire vétuste, on ressemble aujourd'hui plus à une alliance de partis régionaux à vrai dire

Milopolis : Garde le PSS comme entité nationale. Sinon c'est sa disparition assurée.

C'est vrai!

Non c'est faux, a partir du moment où les partis nationaux n'ont plus aucun fondement, ni but, ni rien à vrai dire, c'est garder le système du parti à échelle globale c'est ça qui mènera à la disparition ! La preuve : après ces élections nous n'aurons plus aucun siège au Conseil d'Etat ! Les mouvements ont besoin de s'adapter au système confédéral. A partir du moment où c'est juste qu'il y a un Président qui gère l'alliance et qu'une antenne locale ne peut faire sécession, on n'encourt pas de risque de disparition.

Une antenne locale avec 1 ou 0 membre c'est ridicule alors qu'un parti national avec 7-8 membres c'est tout de suite plus impressionnant.

Je ne me doit que de mettre un +1 tellement c'est criant de verité.

Mais on garde l'unité d'un Parti, tout en nous concentrant sur les états. On ne devient pas une simple antenne locale.

Moi j'essais de faire comprendre à Ric que gonfler son pantalon avec du PQ ça sert à rien
Si tu t'en fou du parti, ne vient pas chipoter pour faire chier et passe ton chemin loin de nous.

STOP arrêtez de vous disputer pour deux majuscules zut à la fin

Non je pense qu'il faut garder l'ancien nom, car c'est tout de même un parti avec ses antennes et pas des antennes réunies dansun partis. Enfin j'éspère!!!

Mais à part pour les Présidentielles qui n'ont presque aucun but ou intérêt par rapport à avant, il n'y a plus d'élections à l'échelle nationale. On a besoin de s'adapter aux états, c'est là que se regroupe le pouvoir désormais, et si nous voulons changer les choses, ce qui est le but de ce parti à la base, si nous volons changer les choses, nous nous DEVONS de nous concentrer sur les états. Nous gardons notre unité de parti, ça ça ne change rien, c'est juste qu'on s'adapte aux états, en mettant en valeur nos antennes locales, sans pourtant leur donner plus de pouvoirs à ces antennes locales.

Mais à quoi serve 10 antennes locales avec 1 voire 0 membres chacunes?

Il veut parler en RP je pense!

C'est exactement ça