Club 1 : Arcandias Suns
Club 2 : Blabla Blabla

Club 1 propose tel joueur au Club 2 en échange de tel joueur.

Club 2 décide de refuser l'offre de Club 1.

Contreproposition : OUI/NON

Club 1 doit rajouter sa place au deuxième tour de la draft.

Effectif très désiquilibré
Quelques changements à apporter
Effectif OK


Arcandias Suns : il manquerait simplement un intérieur remplaçant meilleur, la draft a amené deux remplaçants de qualité.

Tygres Stars : très bon secteur intérieur, l'arrivée de Dentley complète parfaitement les forces en présence. Le reste est également assez équilibré.

Las Dunas Torpedas : les arrivées de la draft complètent très bien l'effectif dans tous les secteurs du jeu. Peut-être un léger point faible à l'intérieur (pas de joueurs au dessus de 80), mais peu important.

Hills Master : équipe équilibrée avec peut-être un manque au niveau des postes arrières ou ailier shooteur sur le banc (60&58 ).

Château Bonnot Warriors : excellent jeu intérieur, mais il manque peut-être un bon soutien extérieur sur le banc.

St-Jean-le-Duc Twins : les arrivées de la draft entraînent des doublons, avec deux arrières et deux ailiers shooteurs dans le même registre et à peu près au même niveau. Le reste de l'effectif est équilibré même s'il manquerait un titulaire de meilleure qualité.

St-Louis Blues : superbe secteur extérieur avec deux joueurs potentiellement stars mais un manque cruel au niveau du poste d'ailier fort. Le secteur intérieur est insuffisant malgré l'apport certain du pivot drafté.

Oldenburg Stags : très bon équilibre de l'équipe malgré l'absence d'une star. Peut-être un petit doublon au niveau ailier shooteur avec l'arrivée d'Ermann. Peut-être qu'un échange contre un meneur remplaçant, qui peut manquer cruellement à l'équipe, est à envisager (4 pivots un seul meneur, 2 en trop!).

Fangard Hornets : Très bon équilibre de l'effectif avec des back-up très corrects pour trois postes.

Balronde Miners : un excellent extérieur (meneur) et un excellent intérieur (ailier fort) mais le reste ne suit pas vraiment. Il y a peut-être un échange possible en cédant un pivot (deux ayant une valeur de 70) sachant que la draft a amené un pivot remplaçant.

Oberland Bears : l'ailier fort tituaire est assez fort pour compenser le manque d'un très bon pivot, ce pendant il manque peut-être un arrière un peu meilleur. Les solutions pour échanges de joueurs sont nombreuses notamment avec trois bons ailier shooteurs, deux suffisent.

Haaltert Panthers : bon équilibre mais il faudrait peut-être renforcer l'extérieur (ailier shooteur ou arrière) car c'est un peu limite de ce côté là.

New Amsterdam Knicks : très bon équilibre même si un arrière pourrait être échangé contre un meilleur meneur remplaçant (le meneur titulaire a 87, le remplaçant a 58 ).

Shoanu Surfers : effectif complet même s'il manque peut-être un excellent intérieur. A noter que le rookie Millian devrait être titulaire dès son arriver.

Las Dunas Conquistadores : un vrai problème intérieur à régler. Secteur extérieur ok.

Mirren Wild : assez bon équilibre mais deux meneurs de jeu de trop. A échanger contre un intérieur de qualité.

La Plaine Unicorns : avec les arrivées de la draft, trois arrières de valeur à peu près équivalente, c'est deux de trop. Jérémy Foret arrivé de la draft est meilleur que l'arrière en place donc voir à le conserver et de se séparer d'un ou deux arrière pour récupérer un meneur remplaçant (à savoir qu'en attendant, j'ai mis Da Silva en meneur deuxième poste puisque tu n'avais qu'un seul meneur et trois arrière).

Heiwashima Islanders : très bon équilibre général même s'il manque peut-être un excellent joueur intérieur. Presque tous les postes sont parfaitement doublés, ce qui est une bonne chose. Il faudrait peut-être un meilleur arrière remplaçant.

Tygres Velociraptors : bon équilibre global même s'il manque une star à cette équipe, cependant l'équilibre de l'effectif peut compenser. A noter que l'ailier fort Ajerda arrivé de la draft pourrait prendre la place de titulaire. Avec trois ailiers forts au dessus de 70, peut-être serait-il judicieux de s'en séparer d'un pour doubler un autre poste qui en aurait plus besoin (ailier shooteur ou pivot remplaçants < 70).

Roderweg Diplomats : excellent équilibre. Des changements ne seront pas nécessaires mais toujours possible pour améliorer l'équipe. Le banc des remplaçants est vraiment bien fourni et de bonne qualité.

Genesis Bulls : véritable manque au poste d'ailier fort, il faut en recruter un meilleur (supérieur à 70). Avec quatre arrières, il y en a deux de trop pouvant servir dans un échange.

Méridional Shark : un énorme manque sur trois postes (ailier shooteur, ailier fort et pivot). Il faudra très certainement sacrifier un ou deux bons joueurs pour remédier à ce problème.

Orochatel Basket : deux excellents meneurs et deux très bons pivots. Cependant il faut un meilleur ailier shooteur, les deux présents ne faisant sans doutes pas l'affaire (63 & 67).

Dlama-Ville Grizzlies : effectif complet même s'il manque peut-être un meilleur pivot, même si l'intérieur est bien compensé par l'ailier fort star de l'équipe.

Verkhovsk Iskry : deux stars potentielles qui forment un excellent jeu extérieur, mais le secteur intérieur posera surement problème (meilleur pivot à 67).

Utopia Méga Top : très bon équilibre même s'il y a surement un ou deux arrières de trop. Un d'eux pourrait très certainement aider à obtenir un meilleur pivot (ou meneur) remplaçant.

Ramur City Rex : effectif très complet. Il y a peut-être un ailier fort de trop avec les deux arrivées de la draft, l'un d'eux pourrait aider à doubler un autre poste.

Montecito Puma : s'il ne manquait pas un bon ailier fort l'effectif serait excellent. Avec quatre meneurs il faut essayer d'échanger un bon ailier fort (si possible >70). Il faudrait peut-être même sacrifier la star de la draft Shannon, pour obtenir un ailier fort, plusieurs sont certainement disponibles, puisque dans certains clubs il y en a en trop. Shannon pourrait être un élément important pour ramener l'équilibre de l'équipe. Mais avec l'absence d'un meilleur ailier fort, le secteur intérieur rencontrera surement trop de problèmes.

Cavaliers Mercentille : effectif complet, même si les remplaçants (à part les draftés) risquent d'être un peu légers.

[strike]Club 1 : Tygres Velociraptors
Club 2 : Montecito Puma

Club 1 propose Reno (ailier fort) au Club 2 en échange de Thomas Pennington (ailier shooteur)[/strike].

Club 1 : Tygres Velociraptors
Club 2 : St Louis Blues

Club 1 propose Reno (ailier fort) au Club 2 en échange de Rendo Shizikawa (pivot)

Saint Louis blues accepte l'offre des Tygres Velociraptors