Et moi de SG pour voir DSK en 2012

Nan mais moi j'ment fout des partis politiques, ça ne sert qu'au législative seulement. Pour les présidentielles, certes je regarde néanmoins le parti, mais c'est surtout le programme et le candidat qui m'intéresse

(Suffit de voir les sondages officiels, DSK peut battre Sarko mais ni Royal, ni Aubry, ni personne du PS d'ailleurs, la preuve que les gens votent les politiciens s'y connaissant un peu en politique^^)

Je ne suis pas les actualités ni la politique et je m'en contrefous tant que je ne suis pas concerné.

Personnellement je veux juste Fillon à Paris en 2014 !

Perso dans ma ville, c'est le même maire (socialiste) depuis 1995 Et je l'aime assez bien (il a quand même divisé par 2 la dette de la ville qui, en 1995, était la plus élevé de toute les communes française...)

Le problème avec les ROms c'est que c de la COM rien d'autre!
on leur donne 300euros et ils reviennent :
Il faudrait arrêter de donner à la roumanie autant de milliards ou les contraindre à s'occuper de ceux dont ils ne veulent même pas.

C'est pour le reste qu'il m'énerve sarkozy. Aucune ligne directrice, il fonce en fonction de l'actualité.
mais bon il est moins pire que les autres socialo à part DSK et peut être aubry si il tient de son père (elle gère bien lille tous de même).

Donc si c'est pas aubry et pas DSK et pas Bayrou au 2éme tour , je vote sarkozy avec une furieuse envie de degueuler

Bayrou, ou l'agriculteur perdu...

mouais.
C'est le seul dont les idées de la campagne de 2007 reviennent en plein échos à ce qui se passe.
Le mieux pour diriger le pays, serait quelqu'un qui voit plus loin que son nombril et réfléchisse à l'avenir plutot que d'agir pour le présent.

Malheureusement, je ne sais pas si ça existe.

C'est con mais faut agir pour l'avenir tout en se préoccupant du présent, au risque de reproduire des erreurs du passé.

C'est beau ce que tu dis Alex

Belle phrase, je te la pique si tu n'a pas mis de copyright dessus.

pour en revenir au sujet et conclure je trouve que Sarkozy n'est pas un homme d'état (qui par définition se soucie de l'état dans sa globalité) mais un homme politique un simple politicien (qui ne se soucie que de l'intérêt de son parti)
On a besoin d'un homme d'état sans attaches politique suite à son élection

Villepin ferait l'affaire avec Bayrou en premier ministre
si comme l'indique les rumeurs ils décident de monter un "ticket" pour 2012. Car ensemble ils feront mieux que ségolene et royal et Aubry au premier tour.
Mais mon rêve absolu est un premier tour Aubry en 1ere position , Villepin+Bayrou en deuxième avec en 3éme position Marine lepen et Sarkozy en 4éme.

SGJason qui vote pour DSK ? Preuve définitive que DSK est de droite.

xDDD Napo

Sinon, petite phrase de mon ancien prof d'histoire: "Les politiciens ne voient jamais plus loin que les prochaines élections". Tellement vrai

(Je veux Lula Président )

Vu que Lula ne peut plus se présenter au Brésil, il n'a plus qu'à se faire naturaliser français.
Halotime > Ton rêve absolu relève de l'utopie la plus totale, tu spécules sur des candidats un an et demi avant les élections, et franchement je crois que Sarko serait trop "gourmand" de se représenter! Il est cuit... Faudrait un coup comme en 2002 pour qu'il passe...

Avec une telle Gauche, il risque de se reprendre une bonne droite dans leur gueule en 2012. (jeu de mots pourris, je sais )