Perso si sa santé ne lui permet plus d'exercer, je trouve cela très honorable de sa part et très respectueux vis à vis de son peuple. Comme Benoît 16. Après, il faut voir si cela aura une répercussion entre les relations Flamandes et Wallones.

Vivement que ce pays se disloque en deux :m

Ayant des origines Wallones de Lièges( ça se voit pas au premier coup d'oeil) je souhaite l'Union de ces deux régions.

Si les belges raisonnent en therme de wallon et flamand sans se demandez qu'elle interet a un riche wallon d'avec un ouvrier wallon , sans se demandez si le riche et le pauvre on un interet commun sous pretexte de la "race" , si les belges n'arrive pas a identifié la lutte des classe comme leur vrai probléme au lieu de la lutte des "communauté" , alors il merite leur sort ...

C'est pour ça que la nation belge n'existe pas

En tout cas ils ont la frite les Belges.

Ouai ba je fais ce que je peux

C'est pour sa que d'après le sondage de cette semaine septante-six pour-cent des belges sont favorable à l'unité nationale

Et je peut te dire que le 21 juillet s'annonce comme une fête gigantesque !

@Ric : Et puis en vivant à 800 km tu n'as pas un avis objectif et tu ne connais pas la réalité du terrain.

Normal, sans vouloir d'une nation belge ils seraient absorbés par leurs (puissants ) voisins où seraient livrés à eux-mêmes.

Ce qu'il faut pas lire ! Le Roi est le symbole de l'Unité en Belgique.
Je vois mal une dislocation de la Belgique personnellement...

Ca signifie donc que sans le roi , la belgique se disloque selon toi , la royauté est le noeud qui permet donc a la belgique de tenir ?

N'est ce pas plutot que les belges sont moins con qu'on le croit , et qu'il sont plus nationaliste et patriote qu'on veut bien le dire , roi ou pas roi , si les belges avait du se separer sa serait deja fait si c'etait vraiment une demande populaire !

Je pense qu'il ne faut pas donner plus d'importance a cette famille qu'elle en a , ce ne sont pas les symbole qui font tenir les nation ,c'est le principe de réalité , economie , communauté , ect ... , la yougoslavie (meme si elle a été aidez exterieurement s'est disloqué a cause de ses communauté trop differente ) ce n'est pas le cas des flamand et wallon qui sont historiquement lié mais séparé par une langue .

Le seule probléme de la belgique est de n'avoir pas compris l'importance de la langue pour l'unité d'un etat , car culturellement les deux n'ont sensiblement aucune difference , imposer une langue commune en belgique aurait regler depuis longtemps les probléme lié au identité .

Je te parle pas d'unité nationale, je te parle de nation belge. La Belgique, c'est bien connu, n'est pas un État-nation.

EDIT : Je suis du même avis que Metri sur la question du roi, je l'ai déjà exprimé avant. En revanche, je ne suis pas du même avis que lui sur la langue commune. Si le plurilinguisme ne marche pas en Belgique, c'est parce que le système politique est pourri (déjà c'est du fédéralisme descendant, donc un fédéralisme artificiel) et qu'il est conçu de manière à ce que les communautés linguistiques soient sectaires.

D'ailleurs ce système politique prouve une fois de plus que l'État-nation belge n'existe pas.

En survolant les sujets du café je suis tombé la dessus je que ça marche aussi pour Juan-Carlos le chasseur d'elephant il a abdiqué cette semaine et cède sa place à son fils Felipe au passage très belle sa femme

ce serait pas lui qui serait roi de France si nous étions encore une monarchie?

Le prétendant légitimiste : Louis de Bourbon.


Le prétendant orléaniste : Henri d’Orléans.


Le prétendant bonapartiste : Jean-Christophe Napoléon.


Voici les prétendants au trône de France, le nouveau roi espagnol n'y est pas. Par contre il fait partie de la famille des Bourbon

J'aime bien le futur roi et sa femme, un peu de fraicheur en Espagne ne fait pas de mal.