Normal Folo... La carte de Kebeon est minuscule, donc elle est plus nette : logique ! Regarde cette carte plus petite de la même taille que celle de kebeon et compare :



moi j'aurais bien voulu la faire moins "pixelliser" quand je l'ai agrandie, le problème vient de la carte de base de Kebeon, pas de mon travail. Désolé mais en conclusion on peut dire qu'elles sont de même netteté, le problème vient de l'agrandissement qui fait un peu ressortir les défaults de fabrication réalisés par Kebeon.

Bref : tout ça pour dire que ma carte reste beaucoup plus dans l'air du temps, et si on devait garder tout par "respect" pour le travail fourni d'anciens, les îles coconuts ne seraient pas urbanisées et donc la plupart, dont toi, n'aviez aucune raison de soutenir Napo en partant de ce principe. Enfin, ce que j'en dis !:ok:

Mais il y a uen différence entre:
- dire qu'une île ne peut pas être colonisée -> 10 secondes.
- créer une carte point par point du relief de simland -> presque 8 mois (vous pouvez demander à kebeon)

Il y a aussi la solution Illustrator, qui permet de zoomer la carte à fond sans jamais avoir de pixellisation

En effet Mael.

Demain, je continuerai de mettre à jour la carte (vous pouvez pas imaginer le temps que j'y mets...) et dès que ça sera fait, je m'attaque à la carte des reliefs.

Parfait! bonne chance et merci pour ce que tu fais pour simland ( )

Merci beaucoup pour le travail que j'ai fourni... Alors que franchement c'est vraiment pas moche, elle est mieux que celle de Kebeon niveau couleurs et présentation ! Si on compare à une même taille (comme je le répète), la mienne est exactement identique à deux différence : les couleurs sont mieux pensées et la légende est fournie avec. D'où il y a un respect énorme pour le travail de Kebeon vu que c'est la même, mais juste modifiée pour aller dans l'air du temps ! Excusez moi mais là je vous comprend pas...

Ok, ben la prochaine fois que quelqu'un sort une ville 100% maxis vraiment qu'on voit un mec qui débarque et qui l'aura pris 8 mois pour la faire je lui dirais :"super gars, continue comme cela, c'est la ville la mieux présentée de Simland!:ok:", alors que si on lui dit de téléchargé il pourra s'améliorer (comparaison débile je l'admet, mais sans critique on peut rien améliorer). Un travail qui prend longtemps n'est pas forcèment le meilleur : loin de la là, temps ne veut pas dire qualité. Celle de Kebeon est de qualité, je veux pas dire le contraire, mais il a vraiment choisi des couleurs moches : donc autant les changées en respectant son travail de base plutot que tout refaire sous illustrator ! Et je le répète : le zoom n'est pas obligatoire, comparé ce qui est comparable bon sang ! Donc les deux images de même taille, et pas celle que j'ai agrandie 3X par rapport à la base de Kebeon : normale celle-là qu'elle soit un peu pixelliser si on agrandi une image.

En plus, ca fait X temps qu'elle est là la carte, et le jour où je décide de changer juste un temps soit peu les couleurs et en seconde position la taille pour juste la moderniser, vous vous réveillez et dite enfin "ah oui tiens ce serait bien, on va la faire sous illustrator mais la tienne on en veut pas".

Enfin : je vois pas trop l'utilité qu'illustrator peut ajouter... Vous aurez la même carte moins certains pixel que font les rivières pour X mois de travail supplémentaires (oui je parle bien de mois car bonne chance pour retravaillé toute cette carte sous illustrator : un état comme le maxisland c'est simple, mais un état comme le thoulak ou le middle-west, vraiment je vous souhaite bonne chance !:)) ). C'est vraiment inutile, surtout que je vois vraiment pas en quoi ma carte vous dérange... C'est vraiment dire on n'en veut pas.

Donc voilà, c'est vraiment dire que le travail entrepris n'a servi n'a rien, que c'est moche et que je n'aurais jamais du entamer cela vu que seul Zacks peut tout diriger niveau carte...

PS : mael, illustrator n'empeche pas la pixellisation, il empeche la pixellisation dans le programme mais pas qu'en t'exporte en jpg ou png, il pixellise quand même quand tu zoom fort sur l'image. Et sache que le Maxisland sur illustrator est un, voir l'état, le plus facile à reproduire niveau relief (pas pour dire qu'il est simple, relativement par rapport au reste de Simland ça reste le plus facile), car faire l'état du thoulak sous illustrator avec plein de tout petit points diformes les uns par rapports aux autres, avec des point compris dans d'autres qui ont pas la même couleur : c'est un travail titanesque et très très minutieux sous illustrator si on veut respecter le travail de Kebeon à la perfection : je sais ce que je dit, j'avais commencé par tenté cela mais en 2H je n'avais fait que les alentours très très très proche de Novaya Tulsk (on va dire juste le pourtour du bassin).

Une Carte des reliefs sous illustrator

Si Je peux faire quoi que ce soit pour aider...

Lucas- Ta carte est jolie, mais on dirais juste une version de celle de Kébéon un peux agrandie. +1 Folo. On peux se servie de la carte de Lucas, mais l'officielle devrais rester, selon moi, celle de Kébéon.

Aussi, Illustrator c'est le format SVG. On peux zoomer infiniment Lucas.

Moi je trouve que ce renouveau de carte est vraiment pas mal et je félicite Lucas...
Il se base sur la carte de Kébéon et donc je vois vraiment pas pourquoi ça dérange (si c'est juste pour le Copyright en bas de la carte, un seul nom suffit -Kébéon- next to Lucas et le tour est joué ...

Après, c'est comme le veut Zacks et moi personnellement en tant que citoyen, je ne m'opposerai pas si il veut la refaire sous Illustrator, c'est son entreprise et donc voila, respectons ...

non sim_centaure : faux, tu dois bien l'exporter en un format jpg ou png pour être vu de tous sur les forums, c'est donc ce que j'ai dit : dans le programme il y a pas de pixellisation (vectoriel), et quand tu l'exportes, comme dans tout fichier JPG et PNG il y a une pixellisation après un certain zoom!:ok:

De plus : pourquoi s'acharner à garder une vieille carte ? Je vois vraiment pas où est l'utilité : je le répète, ma carte est la même que Kebeon mais en beaucoup plus moderne, pourquoi ne pas en vouloir ? Ca restera un mystère... Vraiment il y a aucune raison : si vous voulez pas la grande version, ben on garde la petite de la même taille que celle de Kebeon.

Mais elle existe depuis longtemps cette carte!

regardez là :

http://www.simland.biz/forum/ftopic3252.php (2eme carte en bas)

ah personnelement je ne savais pas désolé !:ok: Mais franchement pourquoi pas prendre ma carte et la mettre sur le dessous à la place ? Je persiste à dire que les couleurs sont mieux choisies et au moins la légende est comprise avec et est pas sur le côté. Alors zacks, tu prends qu'elle décision ? On change juste un temps soit peu la carte des Kebeon (juste la petite : pas obligée de mettre la grande) dans le premier post ? Sinon, je vois vraiment pas quelles raisons il y a pour dire non... Tu as juste à édité le premier post, et pas forcément à recommencer une nouvelle carte...

Que tu ais fait une carte, c'est super, ça la rend moderne tout ça mais si elle existe toujours et que l'ancienne parait correcte, pourquoi changer pour changer? ça change pas la lisibilité ce que tu as fait, mais n'empeche que tu as fait du bon boulot.

tonio là je saisi pas : "si l'ancienne existe toujours", bien sur qu'elle existe toujours mais les couleurs et la légende sont mal foutues (bien que le travail en lui même soit très bien), et donc ma carte c'est EXACTEMENT la même en rectifiant des erreurs, en la rendant "plus moderne". Ca coute quoi sérieusement de la moderniser ? surtout qu'à même taille que la petite de Kebeon, la pixellisation que certains on remarqué sur la grande n'existe pas donc je vois vraiment pas où elle est le problème de modernisé la carte de Kebeon. Comme quand zacks a repris la cartographie de la Nation : il a pas gardé le style des anciennes cartes mais à garder les informations qui étaient utiles dessus.

Tu vas me dire par exemple un JV excellent à la base, puis 3 ans après les concepteurs sortent un patch pour améliorer les textures, tu vas pas cracher dessus en disant "mon jeu est toujours potables et il est très bien malgré le fait que certains textures sont pas jolies". Ca me parait logique que quand il y a une bonne amélioration on la prend... J'ai jamais parlé de remplacement par une toute nouvelle : non c'est une amélioration dans la continuité du travail déjà réalisé.

A la limite, ce que je peux faire, c'est remettre tes couleurs sur la carte avec paint, l'inclure dans la carte illustrator et l'aggrandir sans perte de qualité.
Si tu veux, je mettrai ton nom en remerciement ou même en modificateur de la carte.

Lucas je sais pas trop comment ça s'est passé, mais à la limite n'est-il pas mieux d'en parler avant plutôt qu'avoir des surprises après?