Il n'empêche que c'est une bonne idée de loi que d'envoyer un MP au maies (mêmes inactifs) si leur ville est supprimée, comme ça ils le savent lorsque ils reviennent

Avril 2008 je crois.

Ne t'emportes pas à cause de ce petit mal entendu... Pas besoin de porter l'affaire devant le Juge, je suis sûr qu'il y a un moyen d'arranger tout le monde !

ET dont les maires sont inactifs depuis 4 mois

Le ET est écrit en grand et tu viens me prendre cette loi pour justifier la suppression. Lis mieux !!
Je suis sur le forum sans discontinuer depuis mon inscription. J'ai mené tous mes projets à bien. J'attends un peu plus de respect envers moi et AUSSI envers la loi que tu cites. Mais certains pensent que leur avis est plus important que la loi.

De toute façon la plainte est déjà déposée.

Oups excuse moi mais tu aurais pus demander sa réintégration non ?

Dans la formulation de cette règle, il y a une ambiguïté à propos de la conjonction : est-ce les villes inactives, et dont les maires sont inactifs depuis 4 mois au moins qui seront supprimées ; ou bien est-ce qu'il faut comprendre : « Seront automatiquement supprimées toutes les villes inactives depuis 6 mois ainsi que celles dont les maires sont inactifs depuis 4 mois » ? C'est peu clair.


Cela dit, j'ai pas suivi la conversation précédente et j'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.

Demande à Zacks de la réintégrer, ça ne sert à rien de faire des histoires...

Qu'elle soit inactive, la ville n'a pas à être enlevée si son maire est actif. A la limite plusieurs MP avant de la supprimer.

Mais en plus que n'importe qui demande la suppression d'une ville et que ce soit accepté je comprend vraiment pas... J'en viens à me demander si on va pas bientôt demander la suppression d'Arcandias.

Bon James tu n'as qu'à réintégrer simplement Roderweg à Simland, je sais pas après si c'est utile de partir dans une poursuite judiciaire. Mais après c'est à ton appréciation.

Moi j'aimerais qu'il soit impossible pour quelqu'un qui ne soit pas dans un poste très important à Simland de demander la suppression d'une ville qui n'est pas la sienne.

Juste une précision : c'est Wham (Gouverneur de l'état) qui a demandé la suppression...

C'est quand même regrettable. Ma ville Sun City n'a pas évolué depuis presque 2 ans et pourtant je tiens à ce qu'elle reste sur la map, car elle participe, occasionnellement à des évènements (comme la fête nationale). Je pense que si les maires sont toujours actifs (ou du moins présents), les villes peuvent rester.

Ceci dit, je respecte le travail de Zacks, très difficile à gérer.

[align=center].:: Juge Fédéral ::.[/align]

Bonsoir,

La plainte a bien été déposée hier soir à 18h44. Il est bien entendu de mon devoir de tout vérifier et de rendre une décision pour toutes les plaintes reçues. James est ici dans son droit le plus total. Pour cette affaire, aucun post ne sera publié. Seule la décision sera rendue publique. Les échanges seront effectués par MP.

Par ailleurs, les demandes ont été envoyées il y a environ 1 heure.

Dans ce contexte, le Juge Fédéral estime qu'un procès public n'a pas lieu d'être.

La décision sera rendue demain, vendredi, dans les environs de 18h.

Le jeudi 17 décembre 2009
A New Amsterdam
Lelex, Juge Fédéral

C'est professionnel, même si je trouve cela fort dommage d'en arriver là... Il fut un temps où on réglait les choses plus simplement...

Oui mais là, une plainte a été déposée donc je ne peux pas faire autrement.

Je parle à James.

quand la burocracie s'installe à Simland, ça supplée le bon sens...

Il y a des lois et un système judiciaire. On pourrait (les personnes concernées) passer trois pages de topic à argumenter et à faire monter la sauce, mais ici, y'aura une décision rendue, tout le monde s'y pliera et ce sera bien comme ça.

Evidemment, je n'avais pas l'illusion de croire que ça siérait au maître de la critique et de la morale Jardas.