Bonsoir,

Nous avons pu remettre la main sur le registre immobilier de l'Hudson. Maxcc est en train de tout vérifier alors un peu de patience

S'il y avait un ex aequo alors les votes au delà du délai limite seront pris en compte. Sinon on s'en tiendra au délai légal et aux résidents qui sont bien inscrits dans le registre.

Et comment fait-on pour ceux qui ont acheté un bien alors que le registre était introuvable ?

+1
L'économie de l'état ne s'est pas arrétée depuis

Bah ils avaient qu'à se manifester avant. Je demande que tous les propriétaires soient en règle, dans le registre. Merci

Je vous expliquerai tout lors des résultats. Un peu de patience merci.

Malhreusement oui, on n'a pas la choix si on respecte les règles du jeu...

Lol, le seul avant qu'il puisse y avoir, c'est une date fixée par l'élection comme c'est le cas pour les présidentielles (9 septembre 2010 de mémoire).

Un avant fixé parce qu'un organisme officiel n'a pas fonctionné serait abérrant.




ps: j'ai qualifié le registre d'organisme mais ce terme n'est peut être pas le plus approprié
ps2, suite à la réponse de Djay: bon, bin dommage alors, le rp a ses avantages et ses inconvénients

Oui mais si le registre n'était pas accessible, cela signifie donc que l'accès à la propriété n'était pas légal pendant un temps ?

Franchement, donner le droit de vote aux Proprio a crée 2 problèmes:

_ le 1er, vous le vivez actuellement avec ce registre
_ le 2ème, ce sont les maires qui subiront les actes du prochain Gouverneur, par les proprio. Il serait donc légitime que seul les maires participent, mais bon, après, tout dépend des états

C'est écrit dans la Constitution SG.

Ca veut dire qu'aux yeux de la loi le bien appartient à personne si ce n'est le maire de la ville concernée

Ce n'est donc pas obligatoire D'ailleurs, le droit de vote aux résidents IRL n'existe pas au GL et dans de nombreux États

Absolument pas. Ils ont une valeur légale.

Tout dépend du point de vue auquel on se place^^

Pour moi, le droit de vote IRL au sein d'un état ne devrait être accordé qu'à ceux qui font l'effort de bâtir une ville et de s'installer dans un état. Et un maire ayant 2 villes devraient avoir un double vote

Je pense qu'il faut remettre ça à Djay. Soit on accepte les résidents qui sont au registre (évidemment, sinon tout le monde pourrait voter), soit on prend uniquement les maires !