oui je pense zacks, la pétition est irréaliste. Il faudrait pas faire par rapport aux membres qui votent aux élections mais aux membres connectés journalièrement.

Et tu les comptes comment ><"! Rahlala. Si ça t'amuses de rester devant ton écran pour regarder qui est connecté pendant une journée, vas-y ne te gêne pas !

Désolé si je suis désagréable mais tu m'agaces un peu à tout critiquer. T'es pas content ? Bah pars. Mais arrête de nous casser les pieds en permanence.

Il faut 50% pour des membres, pas 75% Zacks. S'il le faut, je pense qu'on serait prêt à rallonger le délai d'une à deux semaines. Un mois ça devient carrément trop (pour les raisons qui sont d'ailleurs citées dans la loi en question) !

je critique pas tout tout le temps : c'est le seul projet que j'ai pour l'instant critiquer vivement, tout le reste me plait assez!^^

Le mieux serait de mettre en place le parlement. Comme ça, il n'y aura p^lus de problème

Pour ça il nous faut le site Manic ^^ !

Excusez moi du double post, bug Internet...

Non, mais en bas de la page d'accueil, y'a la liste des personnes connectées depuis les dernières 24h... Ca aide vachement non?

[voixspéciale]
Zacksmachine one point ...
[/voixspéciale]

Sérieusement, l'idée de lucas est bonne tant que le Parlement n'est pas en place !

c'est bien cela que j'entendais pas nombre de connectés. Et on pourrait aussi élargir la durée à 3 semaines : une semaine c'est trop court.

Bah dans ce cas vous allez avoir encore plus de mal à collecter des signatures quand vous voyez qu'il y a que en moyenne 60 membres de connectés par jour...

J'ai dit deux semaines, pourquoi faut-il que tu me contredises ?

Alors je voudrais faire une mise au point.

Lucas, je t'ai déjà expliqué une chose : tu ne peux à être à la fois dans le gouvernement et dans l'opposition... c'est justement ce qui m'avait fait hésiter à te prendre dans le gouv : tu veux à la fois le beurre et l'argent du beurre.
Je ne veux pas dire que tu dois renoncer à tes idées ! Mais quand on est dans un gouvernement, il ya un principe de solidarité entre ministres qui fait qu'on ne tire pas publiquement dans les pattes de ses collègues. Quand un projet de loi ne te plaît pas, tu dois discuter sur ce forum privé et tenter de nous influer... c'est quand même l'avantage d'être ministre : tu prends directement part aux décisions par le biais du forum privé, tu peux faire changer le gouvernement d'avis sans passer par des attaques publiques. Après si tu n'es plus d'accord avec la politique du gouvernement, tu peux le quitter... mais on n'alterne pas l'appartenance au gouvernement et celle de l'opposition, ça ne se fait jamais ni à Simland ni dans la réalité, c'est avant tout une question de solidarité avec le gouvernement.

J'ai quand même décidé de ne pas te virer du gouv, mais s'il te plaît, je ne veux plus te voir faire des coups pareils à ton gouvernement. Je vais tolérer que tu gardes ta signature sur la pétition mais ne parle plus contre le gouvernement. Ce n'est pas une restriction de ta liberté d'expression, tu es libre de discuter à l'intérieur du forum privé, et tu as été libre d'intégrer le gouvernement ou non...

D'ailleurs ces probèlmes devraient être réglés par le vote à bulletin secret par le biais du site du gouvernement, si tu tiens à t'opposer à une loi sans attaquer publiquement le gouv... bien plus efficace que les pétitions.

désolé, j'ai juste souhaité donner ma signature. Après ça s'est enflammé. Je ne recommencerais plus publiquement, mais alors qu'on me dise pas sur le forum privé du gouv que je "critique trop" comme alex l'a souligné il y a peu.

Maintenant si je dois critiquer un projet je le critiquerais ici, mais à ce moment là qu'on m'engueule pas quand je critique aussi ici.

Soit dit en passant, le projet ne me dérange pas en soit, mais pas du tout, c'est plus dans les détails qu'il ne va pas, il n'est pas assez travaillé.

Concernant les autres projets du gouvernement, je suis très content, tout avance bien et tout est bien!:ok: Je suis très heureux d'être ici !:ok:

EDIT : alex voilà qui est mieux pour la loi! Par contre, pourquoi ne pas donner le droit de vote dans UNE SEULE PROPRIÉTÉ à ceux qui ont une habitation dans un ou plusieurs États. Ces résidents ne pourront choisir qu'un État pour voter.

Je dirais pareil dans le cadre d'une relance du marché immobilier

Pourquoi pas, on étudiera cette proposition !

Alors il faudrait que l'électeur choisisse un État de résidence.