[align=center][/align]

Introduction

Le plan marshall vise une cohésion à travers les projets gouvernementaux par une meilleure gérance de ceux-ci, de leurs liaison entre-eux et de leurs récompenses pour que chaque ville soit à égalité par rapport à ses possibilités, son enrichissement via et son accès aux projets. Ce plan permettra donc dans un premier temps de créer des liens entre les projets concernant les villes et aussi de créer un lien au niveau de leurs récompenses notamment avec les PG et labels. Le second but du plan marshall est de créer une cohésion forte entre les villes tout d'abord grâce avec des jumelages soutenus par le gouvernement et ensuite en créant des liens forts entre les États ; c'est en leur trouvant un réel but au sein de l'économie que le plan marshall assurera la cohésion culturelle, ethnique, économique et sociale des villes et donc des maires et en conclusion des États et régions. Pour ce faire il y a bons nombres de projets tels que, déjà cité, les jumelages mais aussi les projets inter-états, le salaire minimum d'un maire, la vente de biens immobiliers aux particuliers ou de sièges sociaux, économiques, associatives,..., la possibilité d'être un État économique, l'enrichissement entre maires d'un État, l'aide gouvernementale, la future entreprise qu'est l'INAE (encore à décider),...

En conclusion ,ce projets rassemble deux buts principaux : premièrement, assurer la cohésion des projets et l'engouement des maires pour ceux-ci (projets, concours ou expositions) et deuxièmement, assurer la cohésion des États fédéraux de Simland et des villes y étant installée entre eux et en eux.

Sommaire

• 1 Les projets
  
  • A Actualisation et lancement
  • B Liaisons
  • C PG et labels
• 2 Les concours
• 3 Cohésion États/Villes/Maires
  
  • A Les jumelages et salaire minimum
  • B Les projets inter-états et subvention des États
  • C Rapports entre gouverneur/maires
  • D L'INAE
• 4 Liens entre l'économie et les États
  
  • A Entreprises locales et s'impliquant
  • B Biens pouvant être vendus aux États par les entreprises et inversement
  • C Aide gouvernementale

[align=center]Je ne dévelloperais que les points 1 et 2 (projets et concours) du sommaire, après avoir effectué ces deux premiers points je pourrais vous expliquer les autres parties du sommaire.[/align]

1 les projets

A Actualisation et lancement

Tous les sujets de tous les projets seront écrits sur un même "modèle" de style, de couleurs,... Dans les projets concernant les villes je comptais garder tous les projets actuellement sur pied en les mettant à jour :

• musées de simland
• énergies renouvelables
• villes et villages fleuries
• grattes-ciels
• classement des villes
• office du tourisme
• BNPS
• université d'état
• velo'V

Par après avoir actualisé tous ces projets, d'autres seront lancés ou relancés tels que :

• HSS (hôpitaux)
• ghettos
• les lycées et collèges
• Parcs naturels nationaux
• complexes industriels de simland
• transports maritimes
• transports en communs
• ambassades

Et j'en vois bien d'autres tels que les bâtiments de justice, les villes RP,... mais ces projets verront le jour si tout ce qui doit être fait est fait par avant (logique^^). Tous ces projets correctement mis en place avec des liens entre eux et une parfaite maitrise des récompenses distribuées pour chacun de ces projets et je passerais au second point de ce plan.

B liaisons

Un topic principal sera ouvert s'appelant par le nom du plan. Dedans seront dénombrés tous les liens des projets, une explication du plan, une explication de toutes les récompenses des projets,... bref ce sera "la colonne vertébrale" du plan. Ce sera le lien de cohésion entre tous les projets. De plus je comptais inscrire les maires à un newsletter concernant les projets pour ce tenir au courant du plan marshall et des activités à faire dans la semaine ou le mois.

C PG et labels

C'est le gros morceau, les PG seront dénombrés dans les projets, dans les concours et, grosses nouveautés, par rapport à certaines spécialités de la ville comme "ville sportive" ou une ville qui accueille X siège commerciaux,... Cet nouvel apport en PG verra le jour par après mais est prévu au programme. Les PG seront à chaque mandat assimilé au classement des villes et remis à 0.

Sinon concernant les labels, ceux-ci seront les suivants pour le mandat :

• - label agricole
• - label touristique
• - label culturel
• - label nature
• - label industriel
• - label commercial
• - label social
• - label transports

La grosse nouveauté niveau label sera les "niveaux" par rapport aux points optionnels fournis dans le dossier de la ville pour obtenir le label, celle-ci recevra 1-2-3 étoiles. Par exemple si pour le label commercial il faut avoir participé 1 fois obligatoirement à l'opération grattes-ciels je peux mettre en optionnel d'avoir un siège d'une entreprise dans la ville, si le maire respecte le critère optionnel il aura 2 étoiles et si par exemple il fait une action double non demandée il aura 3 étoiles du style avoir et le critère obligatoire et l'optionnel + une seconde participation à l'action grattes ciels. Pour ce mandat tous les labels sont remis à 0, tonio les avaient fait trop "brouillons" par rapport aux points demandés,... Pour les labels toujours, Il y aura bien sur plusieurs labels "spéciaux" comme le label qui sera "ville mandat Violette" pour celui qui aura remporté le classement des villes par exemple. Comme autres labels spéciaux, chaque concours aura son label (du style pour l'éco quartier ça aurait été : "label écoville") qui ouvriront plus facilement les portes vers des labels principaux. Voilà en gros les labels que je peaufinerais sur le moment.

2 Les concours

Les concours seront souvent lancés de façon aléatoire durant le mandat. Ceux-ci seront présentés dans un topic dans le forum public mis en archives par après avec toutefois un lien dans le topic principal du plan Marshall pour garder une trace. Ces concours devront avoir des critères précis de participation pour les dossiers des villes et les récompenses bien précisées ( avec toujours PG, sous-label et §). Voilà pour les concours qui seront de plus en plus rapprochés au fur à mesure du mandat. Le prochain est celui des coconuts d'ici mi-aout.

Sinon je pensais à un espèce de "le plus rapide" dans un topic ou le gouv pourrait demander de montrer une photo d'un monument principal d'une ville. Le premier maire à montrer une photo gagne X§. Ca ne prend que très peu de temps au gouvernement mais ça pourrait occuper les maires. Un topic de mini-concours rapidité ponctuel.

Pour terminer je comptais bien définir les dates de l'expo des villes, la journée du patrimoine,...

[align=center]---------------------------------------------[/align]

Voilà déjà les 2 gros points du plan Marshall que je vais réaliser. Pour conclure j'aimerais dire qu'après cela il me restera tout ce que je n'ai pas encore mis sur papier dans le sommaire à écrire et à vous soumettre et enfin à mettre en route. Par après avoir complètement fini le plan Marshall je créerais un topic à l'attention des futurs ministres pour qu'ils aient toutes les cartes pour maitriser ce colossal plan. A vous de commenter maintenant !:ok:

Ce plan m'a l'air bien construit bien organisé, je pense que ça peut marcher si on organise bien ça

ça interesse personne d'autre ?

Pour à 100%, c'est excellent !

Vivement la suite (même si j'ai déjà vu certaines choses) !

[align=center]

Phase II | Les États et Villes[/align]

Introduction

Après la phase I du plan Marshall qui visait à encourager les villes individuellement à la compétition et à la valorisation de leurs projets, nous passons à la phase II du plan Marshall qui a en soit les même but mais pour les projets Inter-États, les projets d'État et les jumelages. En clair tout ce qui représente un projet de société comprenant un grand nombre de villes et/ou d'États.

Les États

Nous devons pour les États, différencier deux buts principaux. L'un est de promouvoir les projets inter-États et l'autre de promouvoir les projets entre les villes d'un même État.

Concernant les projets inter-États, un topic sera ouvert pour proposer aux États des projets à réaliser entre eux dans leur forum privé. De plus un des gouverneurs sera élu par les autres et le gouvernement pour devenir 1er Gouverneur, celui-ci aura le rôle "d'organisateur" de la chambre des gouverneurs et de leurs projets, il devra prendre son rôle très à coeur. Chacun de ces projets inter-états rapporteront des § et PG pour les États participants et ceux qui réaliseront des projets fort de sens seront cités sur le wikisimland comme pour la ville du mois.

Sinon, à quoi vont servir les PG et § récupérer par les États ? A réaliser leurs projets régionaux avec leurs villes ! En clair, un gouverneur devra tout d'abord réaliser un projet inter-état pour gagner des PG et §, puis il pourra échanger ses PG contre un projet étatique du gouvernement (topic ouvert avec propositions) comme par exemple l'organisation d'un concours étatique (juste avec les maires de l'État), la mise en place d'institutions dans son état, l'élargissement TGV,... Bref, en clair il faudra d'abord penser aux liaisons inter-États puis gagner des PG pour enfin réaliser des projets touchant au domaine du plan Marshall et du gouvernement dans son état propre. Les § des comptes d'état pourront être utile à acheter des PG au gouvernement, donc les maires pourront aussi participer avec leur gouverneur à payer des projets étatiques, d'où l'idée d'un projet commun entre les villes d'un même état, et les comptes d'état serviront enfin (préparation à la phase 3 du plan marshall).

Pour finir sur les états, les PG donnés aux états n'auront pas la même valeur que ceux donnés aux villes (vu qu'ils son échangeables) et dèsormais les états peuvent présenter dans les projets et concours du plan marshall des dossiers à ampleur étatique (par exemple comme les îles coconuts dans les PNN pour le GS).

Concernant maintenant les gouverneurs, comme dit plus haut l'un des 17 gouverneurs sera élu "1er gouverneur" pour gérer les affaires courantes inter-états et aider les autres gouverneurs à mettre leurs projets inter-états en place tout en s'occupant évidemment de son état. De plus, chaque gouverneur sera désormais changé une fois par an (selon la réforme mise il y a peu en place) pour garder une certaine norme "d'activité". Tous les 3 mois un gouverneur sera élu par le gouvernement "meilleur gouverneur" et recevra entre autre une récompense (qui pourra changer selon les cas (§, PG, concrète,...)) pour son état et/ou pour lui (honorifique), qu'il pourra si il le veut partager avec les maires - ceci suivant des critères précis de nomination.

Pour terminer, je ne m'avancerais pas trop là-dessus mais suivant l'idée que les zones administratives pour un gouverneur vont être peut-être changées ainsi que la capitale, des concours entres états pourront voir le jour. En clair, pour chaque concours inter-états, un dossier par État administratif pourra être réalisé (puisque plus de villes par gouverneur, donc dossier plus complet) comme ceci nous pourrons avoir des vrais projets rassemblant un grand nombre de villes. Pour finir, j'ai beaucoup d'autres idées si il advenait que l'on change les 17 états administratifs en 8 et que l'on garde les états actuels comme régions de ces états administratifs (classement par région, aide pour les parlements,...) mais je ne m'avancerais pas plus dans ce terrain non préparé.

Les Villes

Puisque dans la phase I le but était d'encourager les villes individuellement, désormais nous allons encourager les villes qui sont dans un jumelage. Pour ce faire un topic sera créé dans le forum public ou le sim blabla des états pour proposer des projets inter-villes et listés les jumelages existants. Ces projets inter-villes pourront rapporter des PG pour chaque ville participante, les jumelages solides seront encouragés. Des dossiers pourront maintenant être présentés dans des nouveaux projets spécialement dédié aux jumelages, moins classiques que les autres bien entendu. Une récompense simplement honorifique sera aussi au rendez-vous, changeant entres les jumelages selon l'appréciation du gouvernement, elle ne sera donc pas intemporel et sera donné à un seul jumelage le méritant quand mon ministère le décidera objectivement.

Sinon, un contrat avec un média (nous pensons notamment à canalsims) sera signé pour présenter "le jumelage du moment" sur un média à haute audience. Pour finir, pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un jumelage, c'est des villes (de 2 à autant que vous le voulez) d'un ou plusieurs états se ralliant pour des projets communs, ainsi que pour un apports tout simplement culturel, amical,... de chaque côté.

Intitut Nationale de la Cohésion Étatique

L'Intitut Nationale de la Cohésion Étatique (INCE) est une nouvelle entreprise Nationalisée. Celle-ci aura droit à un topic dans le sim-blabla des états pour se présenter globalement puis à un topic dans chaque état de simland. Dans ces topics elle présentera tout ce qu'il faut savoir sur les états de simland, de l'architecture à la météo en passant par sa culture, le programme de repopulation des états, son histoire, ses règles régionales,... Cet institut travaillera en collaboration proche du BNI et des gouverneurs. A la base ce projet ne comprenait que la nationalisation d'Okina, entreprise privée du Groupe Simco, mais de fil en aiguille (puisque ça fait 1 an que le projet existe), voilà ce qu'il est devenu. La Nationalisation d'Okina avec l'accord du Groupe Simco est toujours prévue au programme ainsi que le gérant qui restera Nikolaï en toute logique avec, comme dit, une amélioration de ses services.

Des idées ?

Si vous avez le moindre commentaire ou la moindre idée, nous sommes à votre écoute et sommes intéressés.

[align=center][/align]

Je suis d'accord avec tout, ou presque. Je trouve ça pas mal l'idée d'élire un Président des Gouverneurs, c'était d'ailleurs dans le programme de Napoléon. En fait, je remarque que cette partie du plan fait partie du programme du Président !

J'ai bien dit "ou presque". En effet je ne suis pas d'accord avec la création de l'INCE; beaucoup d'Etats de débrouillent eux-même et je trouverai inutile de créer des sujets dans chacun des forums d'états. Cela dit, l'idée est pas mon non plus (même si je n'ai pas eu le temps de tout regarder avec précision, j'attends un ami...) !

Ne poste pas avant qu'on tombe plus ou moins d'accord. Je détaillerai surement plus mes propos dès ce soir, quand mon ami sera parti !

Ok alex, mais pour l'INCE je pense que ça peut vraiment être utile, quitte à le donner aux gouverneurs. Pourquoi ? Car comme ça un nouveau débarque il a toutes les informations "vulgarisé" et globalisé dans un seul topic pour choisir son état, de la météo à l'architecture ! Et je ne pense pas qu'un seul des états a cela. Ca pourrait être la base de donnée de l'état pour tous, simplement comme une encyclopédie étatique.

Sinon, le 1er gouverneur ne fait pas parti intégrante du programme de Napo vu que ce n'était pas dans le même but qu'il le voulait Au départ c'était pour le parlement, moi c'est pour gérer les projets inter-états (comme il était d'ailleurs dans le programme PSS).

L'idée d'attribuer des PG et de classer les Etats entre eux est excellente, ça se rapporte au côté "compétition inter-Etats" du programme.

Par contre comme Alex j'ai peut-être des réserves concernant une énièeme entreprise nationalisée, je trouve qu'on a créé beaucoup d'entreprises et instituts ces derniers mandats mais combien sont restés réellement actifs quand le citoyen pour qui ils avaient été créé est parti ?


(Et pour le 1er gouverneur j'avais aussi vu un "modo du forum des gouverneurs capable de lancer des projets au niveau des Etats", si ça peut t'aider à te convaincre que t'appliques mon programme )

Mais j'applique ton programme, en le globalisant dans quelque chose de plus poussé et qui est plus logique... Par exemple les concours,...

Sinon, Pour l'entreprise nationalisée, on peut aussi la mettre au main du ministère comme la CFS, par exemple la CFs depuis qu'elle est au main du gouv est toujours active vu que dans chaque mandat chacun des ministres à quelque chose à ajouter (gérald avant, sur quoi j'ai aussi ajouté des infos comme le futur ministre,...). Donc pour moi c'est une bonne idée pour l'intégration et la cohésion étatique, mais il faut correctement la gérer.

Ce serait une sorte de bureau du Ministère alors.

oui, on peut l'appeler comme cela mais spécialisé dans les états, dans le régional, pour qu'il y a une insertion facile des nouvelles villes et une cohésion dans chaque état.

Dans le fond je suis d'accord avec cette idée qui est très bonne, mais c'est juste la façon dont tu veux l'appliquer qui ne me plaît pas trop. Créer un sujet dans le blabla des états c'est super, mais je suis contre le fait d'en créer dans tous les forums à moins que la réforme passe et qu'on ait beaucoup moins d'états (là ça sera déjà plus intéressant) !

mais alex peu importe, je vais pas expliqué la culture, la géographie, l'histoire, la météo, l'architecture, le programme de repopulation, les avantages, les lieux touristiques, les lieux économiques, les traditions, les rapports nationaux, les transports,... et j'en passe de chaque état indivudellement sur un seul topic du sim blabla des états. Le but est que quelqu'un qui veut découvrir un état, clique sur l'état et le topic INCE de cet état pour apprendre tout ce qu'il y a savoir dessus. Le topic principal de servira que de présentation globale et de lien pour l'institut. C'est simplement pour avoir un accès rapide aux infos principale de l'état dans cet état même pour ne pas devoir chercher pour les nouveaux arrivant et pour les maires.

Après je laisserais le choix à chaque gouverneur, ce n'est qu'avec leur accord que je le ferrais.

Confie cette mission aux Gouverneurs. De toute façon ils seront élus donc motivés, ils auront une certaine pression venant de leurs maires qui pourront d'ailleurs les aider.

Je refuse que tu créés cette société avant la réforme des états, car on va peut être tout changer. Tu connais désormais mon avis !

Au passage, je remarque que ce qu'on fait depuis un petit bout de temps c'est... Faire de certains sujets des pages wiki géantes. Donc tout le contraire de ce que Djay voulait au départ (c'est pour qu'à une époque je me suis demandé l'utilité de la BàO).

Ben alex, je ne dit pas que les gouverneurs ne pourront pas les faire, en clair si ils veulent les faire pour leurs états ils peuvent sinon INCE s'en chargera pour eux ! Le but n'est pas d'enlevé du travail aux gouverneur mais de rendre accessible à tous l'info sur les états FACILEMENT, pour les nouveaux comme anciens.

Alex je te jure que ce projet est d'une grande utilité, tu m'as fait confiance comme porte-parole puis comme ministre puis sur le plan marshall et sur d'autre chose, je te demande de me faire confiance encore une fois, je te prouverais l'utilité de la chose, fait moi juste confiance.