Dire ca voudrait dire que la Loire se jette à Brest ou que le Mississippi se jette à Miami !...je vois mal la Loire se jeter à Brest !

le fleuve se jette pas en fonstion du découpage des cotes!!!! mais du relief, je vous signal qu'en bretagne ya un vieux massif "montagneux" et qu'entre le mississippi et la floride ya la fin des appallaches

C'est vrai mais là si y'a les monts du Grand Sud je vois pas pourquoi le fleuve se ferait *bip* pour aller jusqu'en bas !

je disai juste ça pour expliquer à simmannia que son argument du fleuve au bout d'une péninsule

Oué mais aussitôt que y'a dénivellation en polder un fleuve sur un polder c'est impossible qu'il se jette dans la mer. lors les comores, surtout le sud, ceci en est!!! Tu vois un fleuve comme cela bah c'est la mer qu se jette dedans et non le fleuve! Sinon mon argument est p-e pas valide mais il l'est à simland étant donné que le fleuve a de nombreuses possibilités de se jetter dans la mer AVANT le bout des comores. de l'eau qui se jette dans la mer normalement y'a pas qu'un mini débit sur une gros fleuve comem cela. Faudrait qu'il y ait des barrages pour que ce soit possible et c'est pas le cas. Pour en venir aux polders si ce serait véridique alors les comores seraient innondés. Car le fleuve qui se jette dans la mer ne peut être à un niveau sous la mer!!!! Pas besion de logique pour comprendre! Et là on parle de dizaines de kilomètres et pas 150 comme gailu l'as dit!!!

Le Rhin se jette dans un polder géant

C très simple de faire passer un fleuve dans un polder, tu met des digues et ainsi le fleuve peut etre surelevé comme on veut, le fon du fleuve peut etre donc plus haut que le sol du polder,
EX: à force d'endiguer le mississippi les aluvions ne se dépose plus qu'au fond du lit donc le niveau du fleuve monte donc on rehausse les digue donc les alluvions se depose donc le fleuve monte....
C comme ça que la Nouvelle orlean se retrouve plus bas que le fond du fleuve

Mais là on parle de fleuve naturel!!!!! En plus le fleuve a pleins de possibilités de se déverser avant la fin!!! Donc selon la logique il devrait déboucher sa majeure partie à la première liaison vers la mer!!!!!! Et aussi, sincèrement crois tu que c'est plus réaliste qu'il se débouche à Simontinople (comme en ce momment) ou à Sun City!!! Ce que je fait c'est pour le réalisme de la carte, c'est tout!!!!!!

SIMMANIA à raison, à moin que la pointe ne soit entourrer de montagen (se qui n'est pas le cas) , c,est impossible qu'il débouche naturellement à Sun City.

Faux

Alors le fleuve doit pas être très gros!!! Et aussi les digues de centaines de kilomètres de long ça doit coûter cher!!! Et un fleuve plus élevé que le terrain via digues oki! Mais que le fond soit plus élever alors le fleuve doit être artificiel???? Si non alors c'est bizarre?

Alors Gailu plus réaliste Simontinople où Sun City???

Et pourtant ça existe, je Texpliqué le principe plus haut; quand tu endigue un fleuve tu augmente son altitude petit à petit
C ainsi qu'est devenu le Mississippi sur plusier 100taine de km

Je sais mais le fond!!!!!!!!! Tu parle de la hauteur ou du fond!!! Le fleuve doit pas être profond! Alors c'est quoi le plus réaliste; Sun City où Simontinople???

Les 2 sont pareillement réaliste, seul le relief rencontré par le cours du fleuve compte et pas la cote la plus proche, et de toute façon sun City n'es pas dans un polder