Ca c'est une bonne nouvelle... Maintenant reste plus qu'a voir des tours pousser en Province, parce qu'il y'a pas que Paris comme ville dynamique en France... Je crois de toute facon que apres Paris, il y'a Lyon avec la tour de la Part Dieu (magnifique), et ensuite Marseille (Tour de Grand Pavois).

Je prefere les vieux batiments. Non serieux j'ai vu des beau grattes ciels modernes a Chicago, a LA ou a Montreal (rue de la gauchtiere) mais si les gars se loupent c'est un truc super moche et gros. On devrait plutot essayer de garder un style europeen classique meme si la scene artistique avant gardiste europeenne est fourni. En chine ou a Dubai ils essaient certaines fois (surtout a dubai) de faire des trucs qui ont un style chinois ou arable.

"Arable" ?


Bon moi personnellement, la tour je la trouve moche, vraiment moche. Sa forme ne ressemble à rien. Et comble de l'histoire, le nom est lui aussi vraiment à chier ("Tour Phare"............... lol). Mais bon au moins je me dis qu'on va enfin avoir un gratte-ciel digne de ce nom. Il faut se rendre à l'évidence, la Défense, ça nous impressionne, nous français, mais à échelle mondiale c'est vraiment minable. La tour phare sera 2 fois plus haute que l'actuelle tour la plus haute de la Défense.

Aujour'd'hui c'est rare de voir des tours aussi hautes se construire dans les "vieux pays riches", en Europe notamment. Des gratte-ciel aussi fous que la Tour Phare il n'y en a que dans les pays en voie de développement (Chine (Shanghai), Emirats Arabes Unis (Dubai), etc...). Je ne penserais pas qu'il auraient fait ça un jour à Paris.

Elle est moche cette tour, elle est cabossée et ça fait vraiment moche

En effet elle est choquante

On dirait un dinosaure cette tour.

Heh, elle fera pas 370 mètres quand même... pour rappel la tour la plus haute de la Défense c'est la Tour Total avec ses 185 mètres...

Moi je trouve qu'on dirait du vent qui se prend dans un rideau...


Après est-ce que c'est une bonne ou une mauvaise idée pour la future plus haute tour de france (Ca nous ferait-y pas dépasser la canary Warf ça ?)

Il y'a aussi la tour de Bretagne à Nantes (144 m) mais là, c'est plutôt un projet raté du point de vue de la localisation (quartier non adapté), de l'utilité (le bâtiment serait vide si les structures publiques n'étaient pas venues à sa rescousse en louant les bureaux) et de l'architecture (années 1970)

http://www.ac-nantes.fr:8080/peda/disc/ ... urbret.jpg

J'ai eu l'occasion d'aller au dernier étage, à l'agence d'urbanisme. La vue est extraordinaire : on voit l'intégralité de Nantes, du centre aux périphéries.

Vu le rejet assez majoritaire de cette tour parmi la population, ça m'étonnerais qu'il y'ait d'autres grattes-ciel dans cette ville dans les prochaines décénnies

Je pensais qu'en France, il y avait une législation sur la hauteur des tours LOL... mais j'ai du me tromper !

Tant mieux d'ailleurs

ca dépant des villes

Epernay on ne peu plus construire au dessus de 25 métre si je me rapelle bien en dehord de l'hypercentre residentiel nommé "les arcades"

J'ai vu en effet qu'il y'avait une tour a Nantes... Je te crois...

Mais en tout cas, pour la Tour de la Part Dieu a Lyon... oh mama, ca s'intègre parfaitement au paysage et c'est pas loué par le public LOL...

Au fait cette tour mesure 164,5 mètres de haut, ce qui en fait la plus haute tour de province.

A Bordeaux on a qques petits gratte ciel, dont le plus haut culmine à 92 ou 97 mètres me souviens plus...

Kebeon :
T'es sûr que c'est Canary Warf la plus haute tour d'Europe ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gratte-ciel#En_Europe
C'est un article de wikipédia (source quand même assez vérifiée et filtrée) qui dit que le gratte ciel le plus haut d'Europe serait à Moscou et culminerait à 264,1m... Ca voudrait dire que d'ici 2012, Ce serait le gratte ciel le plus haut d'Europe ? (attention je dis bien gratte ciel, la tour Eiffel n'est pas un gratte ciel lol)

En tout cas c'est ce que je croyais... Mais je dois être fourvoyé ou obsolète.