Tonio tu devrais faire une annonce dans le hall du Conseil des états et au pire John tu met un lien de redirection vers ce topic là dans un post, officiel ou non. Ca reste un projet du Conseil des états et les simlandais doivent prendre l'habitude de consulter notre topic

Pour le vote, ça me dérange pas qu'on passe sans consultation, par contre si un gouverneur n'est pas d'accord qu'il le dise maintenant comme ça tu peux peut-être enclencher un vote pour donner toute sa légitimité au projet

Je suis toujours favorable au projet et je suis assez d'accord avec ric sur le fait que ne pas voter me dérange pas et que si quelqu'un est pas d'accord qu'il faut qu'il le dise ^^

Bien alors je laisse encore ce soir pour que quelqu'un se désiste sinon on peut lancer le projet dans le hall du C.E.

J'aimerai qu'on accélère les choses au C.E, avez vous d'autres projets en tête ou bien voulez vous que j'en repropose un autre, rendons active cette institution.

Bon hé bien le projet est accepté par le Conseil.

Je lance le sujet dans le Hall du C.E et les Gouverneurs peuvent déjà lancés leur projet concernant les régions économiques. Afin que ce projet ne tombe pas dans l'oubli rapidement je demanderai à Columbo de communiquer sur ce projet également dans la mesure où nous avons le soutien du Gouvernement et que celui-ci propose son aide, je vais donc le faire participer également.


Un autre projet m'est venu: celui de l'Armée, avez vous tous reçu le MP de CFC sur le sujet? On pourtrait en parler ici même.

Ouaip

Tonio tu as pas oublié de modifier la carte avec la zone Grand Sud unique comme on en avait parlé ?

Pour le moment c'est pas nécessaire dans la mesure où Yassou et Séb ont arrêté leur petite guéguerre débile, après si Papaya part en sucette à cause de ça, alors nous serons en droit de demander la fusion, c'est pour ça que je l'ai pas fusionné.

Bonsoir chers conseillers aux Etats, j'ai enfin pris la décision de vous parler de ce qui selon moi constitue la plus grosse injustice de Simland. En effet, depuis toujours les gouverneurs ont toujours travaillé bénévolement au service de Simland et n'ont jamais reçu de rémunération à la hauteur de leur responsabilité alors même que dans le passé, des consultants spéciaux voire même personnels appointés par la Présidence ont pu être payés par la collectivité.

Il est pour moi temps de charger le gouvernement de mettre sur pied un revenu de gouverneur. Je précise bien que je ne vois pas le salaire comme un moyen d'enrichissement mais plutôt une manière d'élever la fonction à sa juste valeur et responsabiliser l'action de chacun.

J'ai déjà fait des propositions sur ce point là à différents gouvernements fédéraux.

Que les gouverneurs gagnent un petit quelque chose est bien afin de le "récompenser" dans une certaine mesure.

Par extension j'avais aussi établi une proposition pour qu'un état ait une rémunération suivant sa population.

Tout travail mérite salaire, et nous sommes tous ici bien placés pour savoir que plusieurs d'entre nous travaillent plus que certains ministres, qui eux touchent un salaire. Je soutiens par conséquent cette initiative.
Par contre je pense que ça doit se faire indépendamment de la population, du nombre de maires ou quoi que ce soit, parce que quoi qu'il arrive le boulot de gouverneur est difficile et les gouverneurs des états les moins peuplés ont autant de mérite que ceux des états vides, qui ont la vie aussi dure et autant de mérite, si ce n'est plus. J'ai été dans les deux situations : état vide, état plein, état tendu, état dans une bonne ambiance. Je sais de quoi je parle.

Ah ça c'est clair les droits et devoirs sont les mêmes pour tous, il y a pas matière à faire de différenciation.

J'ajouterai d'ailleurs que les gouverneurs sont des élus, ils ont donc une responsabilité énorme face à leurs électeurs et leur population que les ministres n'auront jamais... Ils sont pour moi davantage légitimes à tirer un revenu de leur fonction

Le point que je soulignais était pour qu'un état ce finance et n'avait rien en lien avec le salaire du gouverneur.

"La plus grosse injustice de Simland" comme tu y va Ric ... il y a eu pire je pense comme injustice... d'autant que de nombreux gouverneurs sont aussi maires et peuvent ainsi recevoir le RDM mais tu as raison sur un point, certains gouverneurs (pas tous bien entendu) sont plus actifs que des ministres donc il y a un problème de ce coté là.

Aussi, j'ai déjà une grille de salaire que m'a proposé SH et qui me paraissait correcte, je vais rechercher ça et je vous la copierai ici même pour que vous débattiez dessus.

Bien entendu, les salaires débuteront à partir des prochaines élections en avril.

Dans ce cas instituons un barème qui reprends le nombre de projets menés par le gouverneur, cela servirait également de révélateur de la santé des états. Prenons un exemple : SH mériterais bien + que Loose (qui n'a strictement rien tapé depuis qu'il est nommé), il serai fort dommageable que ce sinistre personnage gagne la même somme qu'un gouverneur qui fait son job et propose des choses afin de créer de l'activité dans son état.

Je suis contre un barème de ce type, déjà car il n'a jamais été appliqué aux ministres et ensuite parce que c'est très subjectif. De plus, les gouverneurs ne sont pas responsables devant l'Etat fédéral mais devant leur population, contrairement aux ministres, ils n'ont donc aucun compte à lui rendre...

Mais soit, si ça doit se faire et bien il serait normal qu'il soit généralisé à tous les salariés de l'Etat.