Chers maires de l'Hudon-rétanie,


Comme je l'ai annoncé dans mon "pacte de l'Hudson-Rétanie" en étant nommé en mai dernier, je souhaiterai qu'on mette en place un Office de Tourisme Hudsonois qui serait une institution étatique publique qui mettrait en avant l'Etat. Celui-ci pourrait également servir de base pour présenter l'Etat aux jeunes ou nouveaux arrivants désireux de s'installer en attendant la carte des emplacements.

L'idée c'est de créer des Rp's, des cartes touristiques et pourquoi pas des projets de station thermal, de ski ou balnéaire ( sur les bords du Lac Rétropolis).

Il y a bien sur des tas d'autres idées possibles, je pensais à la création d'une carte de cyclo-tourisme ou encore à un institut du patrimoine qui regrouperait toutes les infrastructures culturelles.

Nous pourrions utiliser l'Office de Tourisme Simlandais et participer à un des projets proposé par l'Agence Checklist du Gouvernement autour du tourisme.

Qu'en pensez vous? Avez vous des idées sur la question?

Après si on est super balése et qu'on arrive à faire un bon dossier, je peux demander au Gouvernement Fédéral d'intégrer une zone ou deux au patrimoine mondiale de l'UNESCO en jouant sur les affaires etrangères.

Bref Voilà comment je vois les choses de la plus petite à la plus ambitieuse. A vous de me dire si ça vous convient et si vous avez des idées. Yog , CFC? ou les autres d'ailleurs ya pas de raisons.

Je ne suis pas le meilleur en RP, mais je vais regarder ce que je peux faire avec Gimini. Il y a pas mal de lacs et de rivières dans la coin donc station thermal pourquoi pas, par contre le ski je n'ai pas de relief (ou juste des collines...).
Je vais regarder ce que j'ai comme infrastructure culturelle aussi

En tout cas, je suis plutôt partant, pour l'état ça ne peut être que bien. Il reste à voir quelle pierre je peux apporter à l'édifice !

La pierre qui te plaira j'ai envie de dire, chacun fait ce qu'il veut et surtout ce qu'il peut en fonction du jeu, la dessus j'ai rien à redire ça dépend que de vous.

Par contre, on peut peut être discuter sur les activités touristiques à faire dans le coin. J'ai dit Ski mais ç'était qu'un exemple, j'imagine assez mal l'Hudson-Rétanie en zone à ski, le relief est trop bas et trop ancien pour ça.

Perso à Chilwaukee , je peux m'orienter vers la culture et éventuellement le cyclo-tourisme.

Je prend note que tu es plutôt partant pour le projet Yog. Content que tu participes.

Je vais voir aussi ce que je peux faire aussi de mon côté.

Je prend ça pour un oui alors dans ce cas là, je vais essayer de mettre un projet sur pied on pourra regrouper comme on veut nos activités selon nos villes.

Le projet de l'Office de tourisme va voir le jour dans la semaine prochaine ( j'espere du moins). Il y aura un topic dédié.

Sinon, je pensais adopter des "doctrines" concernant les relations extérieures avec les autres Etats Simlandais. En fonction de ça, les partenariats inter-étatiques seraient plus poussés.

Quand je dis doctrine , je pense plus à des politiques à apporter vis à vis des autres Etats.

Pensez vous que ce soit utile ou faut il se contenter d'une politique générale où l'on commerce avec tout le monde? Est ce que vous pensez qu'on doit adopter une/des politique(s) en particulier avec certains Etats?

C'est une idée qui m'est venu en discutant lors du mandat CFC avec Metri au Palais présidentiel. Je me dis qu'on peut appliquer ces discussions avec les partenariats inter-étatiques. Voilà pour le contexte.

Alors qu'en pensez vous? je fais une liste?

Bonne idée cette liste ! Content de voir que ce vieux caillou qu'est l'Hudson retrouve de la vigueur !

ça va changer, je l'ai dit, j'applique ce que je dis en faite, c'est pas plus con que ça.

J'attend un peu pour voir ce que Yog en pense et je publierai cette liste. Je mettrai sous forme d'annonces.

Bien ça avance tout ça, on lâche rien.

hé oui l'Hudson bouge!

Chers maires de l'Hudson ,

je vous sollicite aujourd'hui pour vous montrer ma proposition de réforme des cantons. Dans cette version ils passent de 29 actuellement à 7 avec des fusions et des regroupements vis à vis de l'Histoire, des langues, de la géographie actuelle comme ancienne etc...

Dans cette version il y aurait 1 canton sur 7( celui de l'Okaland-Alaska) à ne pas avoir de chef lieu ( dont 3 cantons avec des chefs-lieux RP: New Retropolis, Green Hills et Benche). J'ai fait au mieux pour que chacun se sente chez lui et développe son canton comme il l'entend avec la loi qui va sortir prochainement, une fois que la carte des cantons sera validée. Bien évidemment, si un nouveau maire apparaît, il peut s'installer où bon lui semble et il peut même reprendre une ville RP si ça lui chante. Pour la loi sur les cantons, il n'y aura pas de changements importants dans la mesure où le principe de canton sera conservé, ç'est histoire de "marquer dans le marbre" les cantons. Le principe de canton à la suisse me plaît bien.

Voila à vous de me dire.

Votre dévoué Gouverneur.

---

Ce que j'ai enlevé:

-Les enclaves qu'on a pu voir dans les anciens cantons, je ne vois pas bien l'interêt de les conserver, je suis plus un adepte des territoires sans enclave. Surtout qu'il n'y a aucune vérité histoirque à proprement parlé. La conception cartographique étant pénible avec ces enclaves qui multiplie les confusions( et ça ç'est chiant particulièrement croyez moi).

-La Nouvelle Suède qui est définitivement morte et enterrée, elle n'a plus rien de spécifique car aucune réalité historique, nous ne sommes pas en Whamphalie donc on enlève tout ce qui correspond à cette absurdité qui n'est même pas utilisé qui plus est.

Ce que j'ai conservé:

-Le principe même de canton qui ne changera pas et qui reste efficace pour l'Hudson, la loi sera là pour officialiser leur statut et peut être encadrer 2 ou 3 petites choses comme éviter l'apparition d'une junte militaire ou ce genre de chose la. Le nombre de siège au conseil des cantons et au conseil national sera revu pour les prochaines élections générales.

- les mots composés: au niveau cantonal et vu que ce sont des fusions , ça me dérange pas ou moins qu'au niveau étatique, ça peut se comprendre et se justifier ( fusion).

-les langues: ça ne change absolument rien du tout à la culture locale , aux langues, et aux spcécificités qui sont déjà établis , ce qui est fait à ce niveau là est conservé.

-Les villes RP en attendant qu'un maire se propose pour les reprendre, ça me dérange pas.

Ce que j'ai rajouté:

- La partie historique à l'ouest, j'ai pris en compte l'histoire de la Houde.

Voila si vous voulez , on peut débattre sur les territoires concernés et les noms.

Ca me va

Ah mais belle carte Tonio

Ce n'est pas plus mal cette fusion. L'Hudson est un petit état. Avoir plein de canton ne sert à rien. (tourne son regard vers la Méridionie )

Bon parfait, je vais attendre un peu si Yog nous dit quelque chose ou non et on enchaine juste après.

Pour une fois qu'une réforme territoriale est appréciée

Puisque Yog ne répond pas, je déclare acté la réforme des cantons.

*casse son marteau*


Nous procéderons à la cartographie bientôt. Je suis très heureux de ce changement.

La loi sur les cantons se fera bientôt et nous réformerons aussi le nombre de siège au conseil national et au conseil des cantons. Nous pouvons d'ailleurs en discuter maintenant. Combien de députés voyez vous dans les deux chambre de la diète d'Etat désormais?

Bon voici une carte des nouveaux cantons . Certains chef lieu sont basés sur d'anciennes cartes, ils sont RP's je pense à l'Oakland-Alaska en particulier.



Voici les blasons que je pense conserver:



êtes vous d'accord avec tout ceci ?