Je ne vois dans mes analyses où le compte NIDDHOG a le même IP que celui de Rox, Maël.

Je dois avouer que pour une fois, je ne te suis pas du tout...

je crois que c'est le compte Stef007 plutot, non ?

Erreur de ma part j'ai mal lu une ligne dans le poste frontière c'est bien stef007

Même, je dois avouer ne rien y comprendre. Pas plus tard qu'il y a quelque jours, tu me disais qu'on ne pouvait pas voler l'IP de quelqu'un comme ça, et là il y a présomption d'innocence ?

N'est-ce pas la meilleure preuve qu'on puisse avoir, après les aveux, sur un forum ? Dans ce cas, on va plus pouvoir condamner personne...

M'enfin, c'est ton choix.

Quand Danny avait insulté Simland, il avait déclaré que c'était son frère, on a rien dit, il a refait le même coup on a rien dit.

On n'a pas la preuve réelle que c'est bel et bien Roxboro qui a créé ce nouveau compte, donc on peut pas accuser quelqu'un sans preuves réelles, oui on a un IP identique, et il me semblait qu'un IP était impossible à emprunter, on n'en sait rien. Néamoins il reste sous la surveillance de l'administration, à la prochaine dérive (car il se doit de protéger son ordinateur), il devra rendre sa démission au gouvernement pour insécurité du poste.

De plus, ça ne sert à rien de trouver un prétexte pour taper sur le gouvernement, car j'ai l'impression que tu attendais que l'administration porte plainte pour semer le trouble.
J'ai remonté les bretelles de certains membres, maintenant j'attends de voir si mes propos sont rentré dans leur tête

Fais moi confiance

Je suis contre la décision de l'administration, ce n'est pas du tout digne de l'égalité devant la loi. Si TAR doit y passer, Roxboro aussi..

A la différence Ric ou on a un aveu de TAR et aucune preuve fondée (si ce n'est son IP) de Roxboro. Je ne veux pas non plus qu'on blâme TAR, juste une amende pour moi semble justifié

J'ai cru voir sur le screen de l'ip qu'elle correspondait uniquement à quelques messages de ROX.
peut être qu'il a été sur un ordi public et qu'il à oublier d'effacer ses cookies.

Une bonne blague.

Très bien, je te fais confiance alors Maël.

Mais désormais, et jusqu'à la fin de mon mandat de Juge, les IP ne seront donc plus pris en compte comme preuves dans une affaire. Je me dois de mener la même politique avec tout le monde, désolé...

Merci à l'administration !

Pourquoi la preuve IP n'est pas prise en compte ? l'IP a été crée pour ça, non ?

Elle est utilisée pour 1 milliard de choses, dont les 2/3 pour des trucs malhonnêtes.

Je partage un peu cet avis, même si TAR a avoué les faits, c'est moche de l'accuser et pas Roxboro.

Le mot est faible.

L'IP a toujours constitué une « preuve »... L'absence de correspondance entre deux IP ne prouve pas l'absence de multi, mais la correspondance est fiable dans 99% des cas (sauf hasard incroyable).