Je n'ai jamais dit sa ...

Si seulement Bayrou était passé ....

Enfin bon, votez Ségolène pour éviter le pire !

Attendons son nouveau parti démocrate

Sinon j'ai regardé un peu Sarko ce soir sur France2. Il est vraiment flippant. Il me fait penser à Bush sur beaucoup de choses. Un vrai cow-boy. Il dit que s'il avait été Président en 2003, il n'aurait pas fait participer la France à l'intervention en Irak. Par contre, il dit que s'il est élu, il veut désarmer l'Iran. Et Ahmadinejad c'est pas trop le genre à se laisser faire.

+1

.

+1

c'est pas aussi facile qu'il a l'air de le dire : ce type en Iran est un vrai cinglé. D'ailleur la bombe pourrait être dangereuse car il est tellement cinglé qu'il est capable de la balancer direct sur un pays

Je suis de ton avis, c'est un dangereux, il ne faut pas de lui à la présidence!!
Je m'informe pas trop et pourtant j'ai appris des choses de fou! C'est un malade, ça me fait vraiment flipper.

je peux vous montrer les pages de l'article de Marianne à son sujet

histoire de vous faire encore plus flipper

Le retour de Condor.

J'ai pas envie de refaire un topic explicant de long en large les méfaits du capitalisme financier.
J'ai pas envie de ré-expliquer pourquoi Staline c'est pas le communisme mais la bureaucratie qui a mis en place un capitalisme d'état.
J'ai pas envie de répéter pourquoi Sarkozy et les neo-liberaux sont dangereux.

Par contre, je veux bien te rappeler que ces 5 dernières années on a bien vu la dette augmenter, je rappelle aussi que Sarkozy a été à l'économie.
Donc en langage C ça nous donne:

if(gauche != droite) printf("La droite dégrade les finances publiques!");

Pour le communisme, t'en fais pas Yuk c'est moi qui vais ré-expliquer !

Le communisme au départ ca veut dire pas d'Etat, pas de pouvoirs superieurs, pas de classes, tout le monde au meme niveau et l'etre humain s'autorégulera. En gros c'est ca !

Ce système est malheuresement utopique et ce qu'a fait Staline était tout sauf du communisme. Staline était le chef du pouvoir en URSS, donc deja c'est plus du communisme et surtout Staline a assister tout le monde alors que le communisme prone l'auto-régulation (si je me souviens de mes cours de terminale).

Je pense pas me tromper mais bon en cas corrigez moi

T'inquiète je connais bien la différence entre le communisme et Staline : c'est pour vous montrer la différence entre Sarkozy et Hitler c'est tout

Ca c'est l'anarchie!

Je te jure que le vrai communisme au départ c'est ca

D'après Karl Marx le communisme c'est "une société où le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous".

Donc il est vrai qu'on peut l'interpréter de plusieurs façon (en prenant cette phrase toute seule).

Soit la société se développe dans l'anarchie, mais alors il faut que chaque personne agisse moralement, et je parle là de morale universelle. Ce qui me semble très difficilement réalisable.

Soit la société se développe grâce à un Etat de droit, dont les représentants sont élus par le peuple. Mais attention, cette société détient les rennes de son économie, c'est donc l'Etat qui décide de ce qu'on fait de l'économie, pour l'intérêt général, l'intérêt de la nation, et pourquoi pas de l'Homme tout court en respectant les autres nations.
Il va de soi que cela exclut la "propriété privée" au sens de possession des moyens de production.

A mon avis la deuxième société est la plus crédible, c'est d'ailleurs de celle-ci qu'on parle quand on parle de société communiste.

dans le communisme il y a deux phases :
- la dictature du prolériat
- la société sans classes

l'URSS était encore au premier niveau et se qualifiait de "socialisme avancé"
mais il n'y a jamais eu de pays communisme

C'est exact. La première phase c'est la dictature du prolétariat. Enfin c'est la première phase lorsqu'on part d'une société fonctionnant sur le mode de production capitaliste. La première fois qu'on en parlait c'était au 19e siècle avec la révolution industrielle en Europe.

Je suis parfaitement d'accord avec le fait que l'URSS n'était pas un pays communiste. Il s'agissait d'une dictature de la bureaucratie.