Ah bon? Même au 2e tour de la présidentielle de 2007?

La droite ne signifie pas Sarkozy. Demande à Djay.

Bayrou à coupé avec la droite

le MoDem ne connaît ni la droite, ni la gauche
c'est la politique du futur

j'ai pas dit que la droite c'est sarkozy, j'ai dit que bayrou a voté a gauche au 2eme tour. nuance...

Moi je disais qu'il a toujours roulé avec la droite. C'est pas un vote contre Sarkozy qui efface ça. Après je dis ça sans état d'âme.

Tu étais dans l'isoloir avec lui?

Et toi t'y étais? Pour qui il a appelé à voter au second tour? Si lui n'a pas voté Ségo, au moins il y en a des milliers qui l'ont écouté. c'est l'effet de ce qu'on appelle un leader d'opinion.

De toute façon, si tu mets sa parole en doute, alors tu mettras la parole en doute de tous les politiciens, donc peut-être ne fais pas de politique si tu ne crois pas en ce que les gens te disent. La politique, c'est avant tout une question de conviction et de force mentale (pour les plus divers objectifs).

il a peut-être voté blanc

oui c'est possible, mais Bayrou qui vote blanc, ça a peu d'importance par rapport à ces milliers de votes de l'ex-UDF, aujourd'hui UDF-MoDem, qui ont voté en faveur de Royal... ou contre Sarkozy!

pour ma part je sais pas pour qui j'aurais voté : peut-être Royal ou blanc
surtout que je suis pas sûr que le PS dans son état actuel aurait fait quelquechose au pouvoir, mais bon Sarko est assez terrifiant lol

mais bon, cela à peu d'importante puisque j'aurais voté Bayrou au premier tour
et que je vais voter MoDem dès que je le pourrais

Jardas

Bayrou n'a pas donné de consignes de vote à ce qu'il me semble. Par contre de façon indirecte il a précisé qu'il ne voterait pas pour Sarko.

Tu as entièrement raison je ne ferais jamais de politique et leur parole n'est clairement pas digne de confiance. Mais peut être fais tu parti de ceux qui ont cru que le nuage de Tchernobyl s'était arrêté aux frontières de la France.

Ok c'était facile je le reconnais mais sincèrement il y a assez d'exemples dans le monde pour démontrer que non ils ne sont pas dignes de confiance.

Tu es un homme politique, donc tu votes et tu exprimes ton vote. Tu as 2 candidats, et tu dis que tu ne voteras pas pour l'un, donc je pense que... c'était pour que tes partisans votent pour l'autre en vote d'opposition.



Sur la base je suis d'accord, la confiance est une valeur qui se perd en politique de nos jours.




Tu te trompes, je remets et remettrais toujours la parole des politiciens en question, à commencer par la mienne, même si je fais de l'honnêteté mon leitmotiv.



Encore une fois je suis d'accord avec toi, mais ne serait-ce pas la voix du désespoir qui surmonte celle de l'espoir d'améliorer les choses? Tu sais, l'immobilisme est pire que le manque de confiance, car si on trahit ta confiance, au moins ça te permet de mettre de l'ordre dans tes proches, alors que si tu ne bouges pas, ce que tu auras demain c'est ce que tu as aujourd'hui, peut-être même en pire... mais jamais en meilleur!

Cet aprem au JT de 13H sur TF1:

reportage sur les législatives dans la 3e circonscription de Lyon:

Le candidat PS n'a pas exclu de se retirer dans le second tour au profit de... Azouz Begag, candidat MoDem! Si ça c'est être à droite, alors je ne comprend plus rien à droite ni à gauche! Et Begag de rajouter: "Pourquoi les pensionnaires de l'Elysée et de Matignon cherchent à détruire Bayrou et ce qui le représente? Pourquoi les méchants sont-ils aussi méchants?"

en effet une alliance MoDem-Ps au DEUXIEME tour peut être envisagée

Il a dit ce qu'il ne ferai pas, sous entendu ce qu'il ferait, mais il a laissé libre ses électeurs. S'il a sous-entendu une consigne de vote, il ne l'a pas donné, et je trouve ça très positif.



Bayrou est un centriste, de centre-droit à l'origine mais il est tout à fait en droit de se méfier de N. Sarkozy et cela ne signifie pas qu'il est "de gauche". Le MoDem est un parti qui a pour but de réunir le centre-droit, le centre et le centre-gauche, et j'ai trouvé de nombreux électeurs/militants de différentes tendances qui se reconnaissent dans le parti. Car il est avant tout basé sur des valeurs, des idées principales mais comme tout parti, il y a des différents au sein des partisants.
C'est un parti fort, car il veut s'affirmer malgré le clivage, malgré la tradition "gauche ou droite?" française.
Ce n'est pas un parti qui est à juger par sa position sur une échelle politique ou dans l'hémicycle, c'est un parti, comme les autres, à juger sur ses idées, ses valeurs.
Ses valeurs ce n'est pas uniquement le "meilleur de la droite et le meilleur de la gauche", ce sont des valeurs modérées, des idées élaborées et un vrai projet qui se démarque des autres.

Le MoDem n'est pas à considérer de droite ni de gauche, un socialiste de l'aile gauche de son parti vous trouvera de droite si vous êtes au MoDem, et un UMPiste de tendance Gaulliste/Atlantiste vous trouvera de gauche.

Une alliance, au second tour des législatives, est envisageable, certe. Mais ce n'ets pas une question d'orientation politique mais de contre-pouvoir. Le PS, comme le MoDem, sait qu'il va falloir tenter d'équilibrer le nombre de députés UMP à l'Assemblée Nationale et tous ont intérêts à faire un accord pour que l'un des partis ait sa chance.
Le PS n'aurait pas fait d'accord avec l'UMP, le MoDem non plus. Mais cela ne place pas le MoDem à gauche, cela est juste réaliste. Le PS sait que le MoDem a un principe d'indépendance et que les MoDemistes n'accepteront pas toutes les propositions du gouvernement et ça leur semble un bon compromis pour contrer le pouvoir...